主题：漫步者的AIRPULSE A200 有源音箱谁听过？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：2140 回帖：19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
niceyboy 发表于 2018-4-27 01:50
是不是主副音响没有任何卵用。
很多监听音响之所以要做成主副音箱，主要是方便购买，因为要组不同的声道。
左右两个声道的单元素质是否配对良好，频响和失真度是否一致才是关键，比你说的什么箱子配对布线重要哪里去了。比如JBL的低端305 308，你用过就知道，任意拿2只，左右音量打到一样的刻度上，音量都不一样，还要我手动用声压计来校正。网上这种案例很多。
单只出售的独立功放的有源箱子配对的话天然存在一致性的问题，然而主副箱虽然公用一个功放但功放的左右声道也是由不同元件完成的也并不能排除一致性问题，而且主副箱的重量不一样等加重了一致性问题。独立有源箱子购买更方便，一个个卖的，主副箱只能成对卖。我以前自己做功放为了找一对性能接近的功放管一下买了20个反复测增益和波形挑两个最接近的。
总之独立的要好过主副箱，你可以发现一些独立的箱子不仅独立功放而且是独立高低音功放，这样一对箱子有四个功放，这不是风险增加了吗？但好的厂家应该可以保证较高的一致性，所以不能买太低端的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
幻想一生 发表于 2018-4-25 18:32
有主箱和副箱之分不用想好不到哪里去，喇叭线损失姑且不计，两个箱子重量和内部排布都不一样音质能一样吗？音箱要靠箱体共鸣的。xeo4、xeo6之类会好些，无线方便，宝华也有类似的，或者真力，要实惠的惠威有仿真力的，有源品种不多好选，无源是无底洞。
是不是主副音响没有任何卵用。
很多监听音响之所以要做成主副音箱，主要是方便购买，因为要组不同的声道。
左右两个声道的单元素质是否配对良好，频响和失真度是否一致才是关键，比你说的什么箱子配对布线重要哪里去了。比如JBL的低端305 308，你用过就知道，任意拿2只，左右音量打到一样的刻度上，音量都不一样，还要我手动用声压计来校正。网上这种案例很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
Bohnenkaffee 发表于 2018-4-21 12:20
Rafael Torres
Rafael Torres
9 个月前
I think JBL sounds more natural. AirPulse has very sharp treble.?
11
GN T
GN T
9 个月前
JBL is more natural, A200 sounds "metal"...and the mids is too bright...?
8
你这只是一些听者的观点，我觉得做这个视频的人，也就是现场听音的人的观点最有发言权，看看他是怎么说的：
The build quality, the features, and most importantly the sound quality. AirPulse is better than JBL in every sound category, bass tightness and depth, midrange quality, top end extension and air, soundstageing, You name it. Does it justify the price difference? In my opinion yes, but if You can not afford AirPulse worry not, as JBL is still the king of budget speakers (AirPulse is in a different category altogether because of its price).
翻译：做工，功能和最重要的音质方面，AirPulse在有关声音的方面，低音紧度，深度，中音质量，高音延伸和空气（感），声场，你能说出来的方面（这样翻译对吗），都比jbl好。那这价格差合理吗？我的观点是肯定的，但是如果你买不起AirPulse，不用难过，因为JBL仍然是价格低廉的王者（AirPulse是完全不同的档次，基于价格因素）
视频作者也回复了你贴出来的第一个观点：
I agree that AirPulse has a top end slightly stronger than I would like, but I still prefer it to JBLs top end, especially considering that You can tame it a bit with tone controls and still hear all the details JBL just can not show as well. Sound, as usual, is recorded with all the tone controls set to neutral.?
翻译：我同意AirPulse在高音顶段比我期望的要稍微拔高了一点，但我仍然选择AirPulse的高音顶端，特别是考虑到你可以用音调控制调整好它，如此你仍然能听到jbl所不能呈现的细节。像平常一样，声音录制的时候，所有的音调都设置为中性的。
本帖最后由 Strength 于 2018-4-22 00:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
Rafael Torres
Rafael Torres
9 个月前
I think JBL sounds more natural. AirPulse has very sharp treble.?
11
GN T
GN T
9 个月前
JBL is more natural, A200 sounds "metal"...and the mids is too bright...?
8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
laurel_lei 发表于 2018-3-26 12:46
数码多由于和厂家利益关系，有时候也不那么靠谱。
比如之前黑某款手机的音频输出，恰好我有同款手机也有和SOOMAL基本一样的音频卡（他们的测试仪器），闲的蛋疼好奇实测了一遍，发现和SOOMAL的结果完全不同。。。但是我实测IPHONE的结果和SOOMAL测出来的差不多。
这种黑，就是高级黑，因为一般人不具备这种专业能力，只能听之信之。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
l6305 发表于 2018-3-24 00:32
有比数码多更靠谱的测评音频产品的网站哇？
数码多由于和厂家利益关系，有时候也不那么靠谱。
比如之前黑某款手机的音频输出，恰好我有同款手机也有和SOOMAL基本一样的音频卡（他们的测试仪器），闲的蛋疼好奇实测了一遍，发现和SOOMAL的结果完全不同。。。但是我实测IPHONE的结果和SOOMAL测出来的差不多。
这种黑，就是高级黑，因为一般人不具备这种专业能力，只能听之信之。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
先挑了BM5A再说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 漫步者的AIRPULSE A200 有源音箱谁听过？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试