论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(2)   打印预览 
go
 主题:佳能口适马85mm F1.4 art开箱
关键词: 发帖用户名:
tudou6666
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.177
主题: 45
帖子: 1445
注册: 2007年07月
今天正好去魔都,就顺便买了,好像今天才放货,还是热乎的。
上手整体感不错,画质也挺扎实。
具体等下午拍了再更新
本帖由IOS客户端发布
微信扫一扫分享
2016-11-12 12:11
 浏览:17099  回帖:226   
回复
风眷叶
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.863
主题: 14
帖子: 4287
注册: 2010年01月
真是够执着 不愧真是适马的信仰粉 舌战群ID


本帖由 iPhone8,2 客户端编辑于:2017-04-07 10:31:27
2017-04-07 10:31
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.625
主题: 5
帖子: 620
注册: 2009年02月
佳能85 1.2全开供参考
2017-04-03 01:46
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.625
主题: 5
帖子: 620
注册: 2009年02月
佳能85 1.2全开供参考
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS-1D X Mark II
光圈 : f/1.2
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 85mm
2017-04-03 01:44
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.625
主题: 5
帖子: 620
注册: 2009年02月
佳能85 1.2全开供参考
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS-1Ds Mark II
光圈 : f/1.2
曝光时间 : 1/4000
ISO感光度 : 800
焦距 : 85mm
2017-04-03 01:44
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.625
主题: 5
帖子: 620
注册: 2009年02月
佳能85 1.2全开供参考
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS-1Ds Mark II
光圈 : f/1.2
曝光时间 : 1/2500
ISO感光度 : 100
焦距 : 85mm
2017-04-03 01:43
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.625
主题: 5
帖子: 620
注册: 2009年02月
佳能85 1.2全开供参考
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS-1Ds Mark II
光圈 : f/1.2
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 400
焦距 : 85mm
2017-04-03 01:42
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.625
主题: 5
帖子: 620
注册: 2009年02月
佳能85 1.2全开供参考
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS-1Ds Mark II
光圈 : f/1.2
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 50
焦距 : 85mm
2017-04-03 01:42
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.625
主题: 5
帖子: 620
注册: 2009年02月
佳能85 1.2全开供参考
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS-1Ds Mark II
光圈 : f/1.2
曝光时间 : 1/4000
ISO感光度 : 50
焦距 : 85mm
2017-04-03 01:41
allseasons
资深泡菜
泡网分: 60.096
主题: 408
帖子: 16953
注册: 2005年12月
LilPoy 发表于 2017-3-28 13:14
看了LZ的图,我觉得还是85L好用一些,色彩取向是个很玄幻的东西,说不出但是就是有种“舒服”的感觉,当然也是见仁见智的

是啊。资金紧张的话,适马这个也是相当不错的。钱够,还是85 L.
我对50L也是蕾丝的评价。
2017-04-02 23:57
kaykong
泡菜
泡网分: 0.535
主题: 40
帖子: 488
注册: 2012年06月
tudou6666 发表于 2017-3-27 21:18
室内用灯阵拍就是极致体验
135估计困难了

大师 你这是在哪里拍的,哪里的动漫展
2017-04-02 23:24
playboyroyal
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.337
主题: 4
帖子: 1354
注册: 2008年09月
仙人居士 发表于 2017-4-2 23:05
还日本国家实验室?你设立的?我是不算什么,但我相信自己的眼睛,也相信大家的眼睛,A35的分辨率如何?实拍图放到100%一看不就知道了,你说哪个机构在说瞎话?!
你继续,我不参合啦。
2017-04-02 23:21
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.816
主题: 8
帖子: 1215
注册: 2010年03月
playboyroyal 发表于 2017-4-2 22:32
黑文?日本国家实验室的实测数据,你又算什么
还日本国家实验室?你设立的?我是不算什么,但我相信自己的眼睛,也相信大家的眼睛,A35的分辨率如何?实拍图放到100%一看不就知道了,你说哪个机构在说瞎话?!
2017-04-02 23:05
playboyroyal
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.337
主题: 4
帖子: 1354
注册: 2008年09月
GdF3 发表于 2017-4-2 18:15
现在比较担心的是,适马和佳能在lensrentals测MTF差距不大,如果佳能也牺牲高线对表现,就呵呵了。虽然色散表现好,但是分辨率低就没劲了。
佳能算是良心厂,没那么激进。
2017.1期刚好有测试CANON 35L II 本帖最后由 playboyroyal 于 2017-4-2 22:40 编辑
2017-04-02 22:34
playboyroyal
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.337
主题: 4
帖子: 1354
注册: 2008年09月
仙人居士 发表于 2017-4-2 06:20
一篇黑文你就信了,无数篇A35的测评在分辨率方面都是点赞的文你不相信吗?我相信群众的眼睛都是雪亮的!
黑文?日本国家实验室的实测数据,你又算什么
2017-04-02 22:32
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.816
主题: 8
帖子: 1215
注册: 2010年03月
仙人居士 发表于 2017-4-2 21:12
DOX数据难道是假的?是软文?
报歉,打错了,应该是DXO。看看最佳镜头分布图,佳能在前50佳优质镜头中占比只是和很多人看不起的副厂腾龙以及棒子森养平起平坐,难道是DxOMark实验室和佳能有仇?还是收了尼康、蔡司、适马、索尼的钱?



本帖最后由 仙人居士 于 2017-4-2 22:03 编辑
2017-04-02 21:53
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.816
主题: 8
帖子: 1215
注册: 2010年03月
GdF3 发表于 2017-4-2 18:19
没有材料报价数据就闭嘴。
可能你记心不大好,一年多前说过的话就完全不记得了?或者根本就是为辩而辨,没有底线,假的能说成真的?你那时很清楚BR就是佳能用来降低制作成本的,而现在却声称BR很贵,似乎是佳能很有良心让消费者捡了大便宜似的。所以我现在根本不知你那句话是真的?你凭良心说说BR到底是比萤石贵还是便宜呢?
以下是引用2015-09-04 14:21说过的话:
GdF3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.68
主题: 4
帖子: 676
注册: 2012年09月
帅大叔 发表于 2015-9-4 10:33
耐用度的前提必须是光学素质强大,很多玻璃连这个前提都达不到,以前还经常听说萤石易碎,结果呢?十几年不照样在用?
--------------------------------------------------------------------------------
BR就是佳能搞出来代替昂贵的萤石和某几种局部异常色散玻璃的。
赞(0)踩(0)
2015-09-04 14:21 引用 只看该作者 不看该作者 加入黑名单 发短消息 举报 返回顶部 个人图文集 个人作品集 第 100 帖 .





本帖最后由 仙人居士 于 2017-4-2 21:38 编辑
2017-04-02 21:15
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.816
主题: 8
帖子: 1215
注册: 2010年03月
GdF3 发表于 2017-4-2 18:18
朝日相机委托日本国立测试机构进行测量,莫非日本国家机构的MTF数据不如网络软文。
DOX数据难道是假的?是软文?
2017-04-02 21:12
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.816
主题: 8
帖子: 1215
注册: 2010年03月
GdF3 发表于 2017-4-2 18:13
买啊,送检定所看看
嘴硬有用吗?人家标明99.99%,如假包换。
2017-04-02 21:07
GdF3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.702
主题: 4
帖子: 698
注册: 2012年09月
仙人居士 发表于 2017-4-1 21:53
镜片的成本一方面是材质本身,更主要的是加工、磨制难度,玻璃非球镜成本贵并非本身的光学玻璃,而是制作难度和成品率,三阳就喜欢用树脂非球,据说成本还不如球面光学玻璃镜片。Br镜片比FDL镜贵?鬼才相信。
没有材料报价数据就闭嘴。
2017-04-02 18:19
GdF3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.702
主题: 4
帖子: 698
注册: 2012年09月
仙人居士 发表于 2017-4-2 06:20
一篇黑文你就信了,无数篇A35的测评在分辨率方面都是点赞的文你不相信吗?我相信群众的眼睛都是雪亮的!
朝日相机委托日本国立测试机构进行测量,莫非日本国家机构的MTF数据不如网络软文。
2017-04-02 18:18
GdF3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.702
主题: 4
帖子: 698
注册: 2012年09月
playboyroyal 发表于 2017-4-2 00:26
我手上也刚好有日本《朝日相机》2013.12期,适马35a的实测分辨率简直惨不忍睹。
现在比较担心的是,适马和佳能在lensrentals测MTF差距不大,如果佳能也牺牲高线对表现,就呵呵了。虽然色散表现好,但是分辨率低就没劲了。
2017-04-02 18:15
GdF3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.702
主题: 4
帖子: 698
注册: 2012年09月
仙人居士 发表于 2017-4-1 21:33
一氧化硅,一氧化钛还不可能存在于日常状态?你搞笑吧?阿里巴巴有大量现货卖,你想要多少?
买啊,送检定所看看
2017-04-02 18:13
UPPP
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.47
主题: 5
帖子: 851
注册: 2006年01月
96204 发表于 2017-3-28 08:25
大紫边很严重哦,适马85A绝对比这好
锐度 紫边方面,新镜头肯定超过老镜头,色彩 焦外就不一定了
2017-04-02 10:10
jy990707
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.341
主题: 3
帖子: 1054
注册: 2012年04月
发现这贴子里也就1~2个ID在持续黑,目的未知。但绝大部分坛友还是很理性的,说明大家也是有自己判断的。至于个别ID,大家不理就是了。
本帖由安卓客户端发布
2017-04-02 07:04
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.816
主题: 8
帖子: 1215
注册: 2010年03月
playboyroyal 发表于 2017-04-01 16:26



我手上也刚好有日本《朝日相机》2013.12期,适马35a的实测分辨率简直惨不忍睹。...
一篇黑文你就信了,无数篇A35的测评在分辨率方面都是点赞的文你不相信吗?我相信群众的眼睛都是雪亮的!
本帖由安卓客户端编辑于:2017-04-02 06:41:28
2017-04-02 06:20
playboyroyal
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.337
主题: 4
帖子: 1354
注册: 2008年09月
GdF3 发表于 2017-3-31 12:07
看看色散,看看纳米镀膜。适马不仅是为数不多的没有跟进衍射光学元件的主流镜头制造厂之一,更是目前唯一的没有纳米镀膜技术的主流镜头制造厂商。

好就是好,搞什么“一点点”,差距是客观的。另外,日本《朝日相机》刊载适马镜头测试结果,高频细节表现之差令人侧目。

适马35a在镜头光线转折的L5和L7都是低折射率的材料,这意味着L6弯曲光线的负担极大,是产生像散的大隐患。事实也是如此,适马使用了折射率超过2.0的玻璃,而且还是曲率不小的双凸透镜,这意味着比佳能35更夸张的蓝紫光损失。如此激进的设计就没必要过分吹捧。
我手上也刚好有日本《朝日相机》2013.12期,适马35a的实测分辨率简直惨不忍睹。
2017-04-02 00:26
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.816
主题: 8
帖子: 1215
注册: 2010年03月
GdF3 发表于 2017-04-01 09:51

比FLD贵的S-LAH58材料,佳能常用,你不知道而已。

萤石的作用与BR完全不同,一个是超低折射超低色散,一个是中等折射极高色散...
镜片的成本一方面是材质本身,更主要的是加工、磨制难度,玻璃非球镜成本贵并非本身的光学玻璃,而是制作难度和成品率,三阳就喜欢用树脂非球,据说成本还不如球面光学玻璃镜片。Br镜片比FDL镜贵?鬼才相信。
本帖由安卓客户端编辑于:2017-04-01 22:02:03
2017-04-01 21:53
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.816
主题: 8
帖子: 1215
注册: 2010年03月
GdF3 发表于 2017-04-01 09:53

化学都不懂就别到处抄了,一氧化硅,一氧化钛,这都是不可能存在于日常状态下的组分。...
一氧化硅,一氧化钛还不可能存在于日常状态?你搞笑吧?阿里巴巴有大量现货卖,你想要多少?
本帖由安卓客户端发布
2017-04-01 21:33
玩的差
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 3.132
主题: 33
帖子: 3113
注册: 2012年01月
二道贩子的帖子很快就被歪楼了
2017-04-01 20:14
GdF3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.702
主题: 4
帖子: 698
注册: 2012年09月
仙人居士 发表于 2017-4-1 15:12
光学玻璃镀膜大部份是无机物,如:1.氧化物\一氧化硅,二氧化铪,二氧化锆,二氧化钛,一氧化钛,二氧化硅,三氧化二钛,五氧化三钛,五氧化二钽,五氧化二铌,三氧化二铝,三氧化二钪,三氧化二铟,二氧化硅,二钛酸镨,二氧化铈,氧化镁,三氧化钨,氧化钐,氧化钕,氧化铋,氧化镨,氧化锑,氧化钒,氧化镍,氧化锌,氧化铁,氧化铬,氧化铜,2.氟化物\氟化镁,氟化镧,氟化镱,氟化钇,氟化镝,氟化钕,氟化铒,氟化镝,氟化钾 氟化锶,氟化钐,氟化钕,氟化钠,氟化钡,氟化铈,3.金属类\4.混合料\氧化锆氧化钛混合料,氧化锆氧化钽混合料,氧化钛氧化钽混合料,氧化锆氧化钇混合料,氧化钛氧化铌混合料,氧化锆氧化铝混合料,氧化镁氧化铝混合料,氧化铟氧化锡混合料,氧化锡氧化铟混合料,氟化铈氟化钙混合料,5.其他化合物\钛酸钡,钛酸镨,钛酸锶,钛酸镧,硫化锌,冰晶石,硒化锌,硫化镉,氮化硅,碳化硅,碳化硅,碳化铪,氮化钛,氮化铝,二硼化钛,二硼化锆等,几乎都是无机材料,胶合材料多是有机材料,但如果镜片加工精度够高的话用量很少,不良影响相对较小。
化学都不懂就别到处抄了,一氧化硅,一氧化钛,这都是不可能存在于日常状态下的组分。
2017-04-01 17:53
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告