主题:难道定焦不如变焦吗?适马18-35画质比30 1.4 art还好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 95
帖子: 2607
注册: 2013年6月
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=838&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=854&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

感觉18-35在28mm的时候,F1.8分辨率明显比30/1.4 F2好一些,色散也轻了很多

难道定焦还干不过变焦?
相关标签: 30/1.4 适马 camera Digital
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:15962 回帖:74
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 7
注册: 2020年2月
一直想买1835,看了中毒更深了,不知楼主后期占了几成?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.958
主题: 1
帖子: 488
注册: 2019年5月
magicw 发表于 2016-11-16 12:41
适马有两个30 1.4,一个是单反用的art系列,一个是无反上的,属于c系列。都是半幅头,前者贵一千,似乎画质也没比后者好。

...
三个
本帖由 MI+9 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 6
帖子: 201
注册: 2019年5月
Amour2000 发表于 2019-5-29 11:53
從26~35mm 有暗角,類似LOMO效果。 適馬的卡口都是全幅的,不會打板。
注:18mm也可以裁減到大約20mm到視野。 約往35mm,枕行畸變越明顯,當然可以後期拉一下。


多谢,主要变焦方便,但是我想最新的定焦40,85,100肯定干死第一代适马变焦,包括24-35了,但是如果差不多的话,宁愿要变焦,只是焦段还不是太理想。又在看50-100/1.8那个了,只是那个价格感觉太高了。就不划算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 1
帖子: 18
注册: 2019年2月
40画质比18-35好 105秒杀
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.048
主题: 1
帖子: 37
注册: 2019年3月
清凝摄影 发表于 2019-5-23 18:42
这个头能直接用在5DSR上吗?会不会打屁股啊?要是不会我感觉广角上它算了,自己再弄个镜头参数校正放机身里面就好了。1.8光圈啊,挂机无敌了。关键价格合理。

從26~35mm 有暗角,類似LOMO效果。 適馬的卡口都是全幅的,不會打板。
注:18mm也可以裁減到大約20mm到視野。 約往35mm,枕行畸變越明顯,當然可以後期拉一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 6
帖子: 201
注册: 2019年5月
    这个头能直接用在5DSR上吗?会不会打屁股啊?要是不会我感觉广角上它算了,自己再弄个镜头参数校正放机身里面就好了。1.8光圈啊,挂机无敌了。关键价格合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 1
帖子: 139
注册: 2016年3月
ln522520 发表于 2018-3-13 19:11
这张可以裁剪一点点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.802
主题: 10
帖子: 10120
注册: 2009年10月
ln522520 发表于 2019-3-16 19:27
在850上锐度惊人


是的,解析力惊人!!可惜有点重,800多克啊,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.71
主题: 5
帖子: 1738
注册: 2011年4月
wangzx72 发表于 2019-3-16 17:29
18-35真不错!拍的好!
在850上锐度惊人
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.802
主题: 10
帖子: 10120
注册: 2009年10月
ln522520 发表于 2016-11-17 19:11
继续全副,未采用截副

18-35真不错!拍的好! 本帖最后由 wangzx72 于 2019-3-16 17:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.595
主题: 9
帖子: 935
注册: 2016年5月
jilljill 发表于 2018-11-13 15:07
26mm,有明显暗角,勉强能用


也挺有味道啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.097
主题: 2
帖子: 668
注册: 2015年7月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
imhugocheng 发表于 2018-11-12 21:16
用在全幅27mm以下焦段有样片吗?

23mm,缺角了,某些场景可以尝试使用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.097
主题: 2
帖子: 668
注册: 2015年7月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
imhugocheng 发表于 2018-11-12 21:16
用在全幅27mm以下焦段有样片吗?

26mm,有明显暗角,勉强能用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.71
主题: 5
帖子: 1738
注册: 2011年4月
imhugocheng 发表于 2018-11-12 21:16
用在全幅27mm以下焦段有样片吗?
没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.595
主题: 9
帖子: 935
注册: 2016年5月
ln522520 发表于 2016-11-20 21:55
有啊,27mm以上可接受


用在全幅27mm以下焦段有样片吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.713
主题: 23
帖子: 2457
注册: 2003年10月
dpython 发表于 2016-11-16 11:47
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=838&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=854&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

感觉18-35在28mm的时候,F1.8分辨率明显比30/1.4 F2好一些,色散也轻了很多

难道定焦还干不过变焦?

兄弟,适马18-35/1.8是个大怪物,拼分辨率全世界都很难找到几个对手(包括一大票定焦牛头)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.71
主题: 5
帖子: 1738
注册: 2011年4月
a_nong 发表于 2018-11-12 11:06
请问大师,18-35如果放在全画幅表现如何?有必要多花钱上适马24-35吗
不跑焦的话很锐,特别是用着d850上,你可以搜一下我的片子。我没有买24-35的欲望,太重太大,我倒想收个35 1.4。而且听摄友说两个头的素质差不多(他有两那老头)如果不介意暗角就没有必要换了,当然如果你需要24端的话那就另说了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 1
注册: 2018年11月
ln522520 发表于 2018-03-13 19:12

请问大师,18-35如果放在全画幅表现如何?有必要多花钱上适马24-35吗
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.442
主题: 7
帖子: 1791
注册: 2017年5月
pipedream 发表于 2018-03-28 02:09
1835是个特别变态的头,我在展会上比划过,各个焦段,边缘的直线都没有可见的畸变。可惜是个半幅的头。

同比例放大到全幅,估计1...
2435就是全幅版。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.71
主题: 5
帖子: 1738
注册: 2011年4月
hylt2 发表于 2018-3-29 09:49
能不能发个加暗角的方法?你的看起来很舒服
百度也许比我讲得还详细些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 0
帖子: 40
注册: 2017年2月
ln522520 发表于 2018-3-26 17:57
是LR,我乱调的,自己喜欢就行
  能不能发个加暗角的方法?你的看起来很舒服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.217
主题: 128
帖子: 9907
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
晕晕天成 发表于 2018-3-28 09:57
您用的是什么相机?我用的是适马SDQ,有可能是X3元件对于入射角度要求过高所致。


我是尼康口的1835,色散的确基本不可见,而机内矫正对适马头是无效的,的确很强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
kawasaki1280 发表于 2018-3-28 00:35
30.4A评价不高的

另外看过评测,哪怕是35A,除了光圈,别的也输给了1835的35端


1835是个特别变态的头,我在展会上比划过,各个焦段,边缘的直线都没有可见的畸变。可惜是个半幅的头。

同比例放大到全幅,估计1.6公斤以上了,举不动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.445
主题: 35
帖子: 250
注册: 2010年3月
kawasaki1280 发表于 2018-3-28 00:35
我是全程基本没看到色散,比50-100更加强,这还是无法机内修正的结果
您用的是什么相机?我用的是适马SDQ,有可能是X3元件对于入射角度要求过高所致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.71
主题: 5
帖子: 1738
注册: 2011年4月
kawasaki1280 发表于 2018-3-28 00:43
用在850上摆拍人像是用LV的吗?

这头啥都好,就是在尼康机上边缘对焦点完全不可用
低机位我才用LV,LV对焦也是渣渣的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.217
主题: 128
帖子: 9907
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
ln522520 发表于 2018-3-13 19:06
我买了D850,还在用它


用在850上摆拍人像是用LV的吗?

这头啥都好,就是在尼康机上边缘对焦点完全不可用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.217
主题: 128
帖子: 9907
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
30.4A评价不高的

另外看过评测,哪怕是35A,除了光圈,别的也输给了1835的35端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.217
主题: 128
帖子: 9907
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
晕晕天成 发表于 2018-3-13 17:00
18-35广角端色散严重,但是中焦端相当出色。


我是全程基本没看到色散,比50-100更加强,这还是无法机内修正的结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 6
帖子: 267
注册: 2018年1月
欢迎到SIGMA适马X3摄影玩家QQ群: 223480257 分享作品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 难道定焦不如变焦吗?适马18-35画质比30 1.4 art还好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试