主题:哪位说35vc比35art好的?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.4
主题: 1003
帖子: 6704
注册: 2014年6月
这个观点很犀利

愿闻其详哈!
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1373 回帖:45
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
这是搜模阁的1/72模型,有兴趣可以去瞧瞧才多大,3518VC的锐度和解析力很强的。 本帖最后由 圆规大师 于 2017-11-14 17:10 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.299
主题: 144
帖子: 3697
注册: 2001年5月
优质内容勋章
35/1.8 vc 配  尼康D4  光圈2.0  大幅裁切
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.299
主题: 144
帖子: 3697
注册: 2001年5月
优质内容勋章
284607962 发表于 2017-11-4 08:47
腾龙 35 1.8 VC  自行感受

应该拿佳能35/1.4L一代、佳能35/2.0IS和适马35/1.4拍摄同一场景对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.088
主题: 44
帖子: 1214
注册: 2013年12月
腾龙 35 1.8 VC  自行感受
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.4
主题: 1003
帖子: 6704
注册: 2014年6月
辐射III 发表于 2017-09-13 17:19
昨晚拍了很多同学聚会,有空去拍点其他的传上来。而且昨晚我还带了EF16-35/F4 IS,本来准备拍合影用,结果35没问题,就全程T...

图呢?
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
还是同比例1/72的模型,F1.8光圈全开,够不够用?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
这模型是1/72的,还没有巴掌大,这锐度还有人谁觉得不够用的?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.424
主题: 3
帖子: 408
注册: 2017年9月
D750+35VC(腾龙)2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.424
主题: 3
帖子: 408
注册: 2017年9月
D750+35VC
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.299
主题: 144
帖子: 3697
注册: 2001年5月
优质内容勋章
网络孤客 发表于 2017-9-17 12:59
18端能用吗?
18mm的时候不是暗角,是黑角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.174
主题: 35
帖子: 2536
注册: 2006年5月
一泓禅师 发表于 2017-1-8 12:12
ART18-35/1.8 @35mm 配 尼康D4 光圈2.2
很惊讶半幅镜头居然也能配全幅相机,当然,暗角比较明显。


18端能用吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.582
主题: 31
帖子: 4040
注册: 2017年9月
差不多大小,腾龙的还略微宽点,不过适马的长点,重量适马的重,不过做工还是适马的好很多,别的不说,就那个遮光罩,虽然都不是那种卡扣设计,腾龙的很容易松,适马的就不会,整体涂料质感也是适马的好。两个镜头都有过,入适马的时候,腾龙还明天出,所以比较过。出片方面腾龙的比较光亮,适马的有暗角和偏暗,不过锐度确实适马35厉害一些。市场口碑有时候不是靠营销吹牛出来的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.957
主题: 45
帖子: 2478
注册: 2008年10月
拿抓闹海 发表于 2017-9-13 16:21
发图来


昨晚拍了很多同学聚会,有空去拍点其他的传上来。而且昨晚我还带了EF16-35/F4 IS,本来准备拍合影用,结果35没问题,就全程T35了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.363
主题: 101
帖子: 2468
注册: 2016年10月
要么佳能35 L2,要么适马35 1.4,别的不考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.4
主题: 1003
帖子: 6704
注册: 2014年6月
辐射III 发表于 2017-09-12 00:55
对的,才入手T35/1.8VC,重量、微距、防抖、锐度都是优点,2820元送原厂UV(199元),我觉得很不错呢...


发图来
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.957
主题: 45
帖子: 2478
注册: 2008年10月
拿抓闹海 发表于 2016-11-17 08:50
我主要是认为art

太大太重了


对的,才入手T35/1.8VC,重量、微距、防抖、锐度都是优点,2820元送原厂UV(199元),我觉得很不错呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.4
主题: 1003
帖子: 6704
注册: 2014年6月
h328344055 发表于 2017-6-6 16:53
要轻便买腾龙的,不过还是建议上原厂1.4二代。暗光表现和色彩差异好很多,不过我尼康的不清楚佳能,我是听打印店老板说的(专门打印各种摄影展的)。适马的暗光画面色彩很糟糕,腾龙层次不行。不过如果你是干活的,还是建议上大三元,尤其是佳能单反本身像素低。
----
你去看那些35 1.4L二代和35 1.4ART暗光或者低反差环境下的照片就知道差异了。自己去看,如果看起来认为没区别,那买便宜的即可。尤其是暗光下的绿色和黑色。


照片冲印更加考验镜头

而且更显示出镜头的素质

因为我长期有冲印习惯!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.588
主题: 1
帖子: 584
注册: 2014年1月
拿抓闹海 发表于 2017-6-6 16:32
两个都不好是啥子意思哦?

我又一个35L一代

嫌弃大了一些

又不想再买一个佳能的35 2is

要轻便买腾龙的,不过还是建议上原厂1.4二代。暗光表现和色彩差异好很多,不过我尼康的不清楚佳能,我是听打印店老板说的(专门打印各种摄影展的)。适马的暗光画面色彩很糟糕,腾龙层次不行。不过如果你是干活的,还是建议上大三元,尤其是佳能单反本身像素低。
----
你去看那些35 1.4L二代和35 1.4ART暗光或者低反差环境下的照片就知道差异了。自己去看,如果看起来认为没区别,那买便宜的即可。尤其是暗光下的绿色和黑色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.4
主题: 1003
帖子: 6704
注册: 2014年6月
何况35 2is的色彩太清淡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.4
主题: 1003
帖子: 6704
注册: 2014年6月
h328344055 发表于 2017-6-6 15:15
两个都不好,两选一,选35VR,快门速度可以更低,夜景环境人像ISO可以更下来一点,也就可以低一档吧。说不好,两个镜头暗光层次和色彩表现都太差,当然相对来说还是35ART好那么一点。至于跑焦啥的两个都有调焦器了没太多差异。另外,我个人实际使蔡司milvus35 2也就那样。推荐35G或者蔡司35 1.4。或者再等等先买个35 2D用着,等尼康35E出来吧。


两个都不好是啥子意思哦?

我又一个35L一代

嫌弃大了一些

又不想再买一个佳能的35 2is
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.588
主题: 1
帖子: 584
注册: 2014年1月
拿抓闹海 发表于 2016-11-17 08:50
这个观点很犀利

愿闻其详哈!

两个都不好,两选一,选35VR,快门速度可以更低,夜景环境人像ISO可以更下来一点,也就可以低一档吧。说不好,两个镜头暗光层次和色彩表现都太差,当然相对来说还是35ART好那么一点。至于跑焦啥的两个都有调焦器了没太多差异。另外,我个人实际使蔡司milvus35 2也就那样。推荐35G或者蔡司35 1.4。或者再等等先买个35 2D用着,等尼康35E出来吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.75
主题: 11
帖子: 1216
注册: 2001年12月
我也纠结了一阵,今天趁腾龙天猫旗舰店的特价活动终于下手35VC了。喜欢它的微距、防抖、相对轻巧,可以用来扫街、人像、夜景、美食、花花草草,基本上是个万能头,加上成像和虚化都不错,算是一个性能均衡的镜头,价格却比35ART便宜一两千。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.387
主题: 11
帖子: 984
注册: 2012年9月
这俩头我都有,没认真对比过,大致的感觉,锐度似乎art稍强,但有限;虚化我更喜欢vc的味道。  vc于我,除了紫边外都很满意。我可能是有点儿喜新厌旧,买了vc后,art基本上睡觉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.099
主题: 3
帖子: 627
注册: 2012年8月
众测俱乐部标识
s35的重量不算大,口径67也和泥坑35g相当。50才是真又大又重,800多克,77口径,还长,相当于2470了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.308
主题: 1
帖子: 307
注册: 2008年8月
知未 发表于 2016-12-26 18:30
拍风光非ART镜头不用

看样子是个没拍过几年风光的菜鸟。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 7.079
主题: 169
帖子: 4664
注册: 2011年8月
她影像会员标识
35/1.4 art 和35vc我都用过一阵,不过其间间隔至少一年,没有同时对比。最后我买了35vc,像质方面两只头都很好了,虚化肯定1.4的强,主要图体积重量,1.8的负担要轻一点点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
知未 发表于 2016-12-26 10:30
拍风光非ART镜头不用


适马没出ART镜头之前…不拍风光对么
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
就冲它不到500g的份量和20cm的最近对焦距离也值得买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.299
主题: 144
帖子: 3697
注册: 2001年5月
优质内容勋章
ART18-35/1.8 @35mm 配 尼康D4 光圈2.2
很惊讶半幅镜头居然也能配全幅相机,当然,暗角比较明显。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 哪位说35vc比35art好的?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试