主题：用手机测试LED灯泡，顺便问问有用过纳晶LED的吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
huxley 发表于 2016-12-9 21:23
有没有又不闪烁又寿命长的？
肯定有，但不知道是哪些，记得以前无鸡有人贴过在日本买的松下 LED 灯，是恒流驱动的，不会频闪，咋楼主就闪了呢？所以这个问题我也不知道咋说。
另外之前提到了，我那些坏了的灯基本都是电容爆浆，电容寿命是 LED 灯寿命最大短板。现在看到很多电容厂家都推出了 LED 灯专用长寿电容，显然 LED 灯厂家用这样的电容，比用普通电容“可将LED照明寿命延长至现有产品的2倍”（电容厂家广告语），就不知道哪些 LED 灯厂家采用了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
被引用内容作者已注销
tn278，居然用这玩意来做
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
catchup 发表于 2016-12-9 22:55
byd三瓦的圆柱形小灯泡，塑料壳的，手机拍不出闪，标称寿命15000h，白光目测在5500-5700k，显色性很一般，不到十块钱一个
不过，用过好的，就很难回去了。忍受不了那寡淡的色彩
我不信标称，飞利浦的灯标称寿命也很长。请问这个兄台最长用了多久？暖色温的有没有推荐？大一点功率的有没有？比如8w以上的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
washu 发表于 2016-12-9 18:34
我本来想说我买的山寨货也差不多，不过看了下交易记录是 13 年头买的，现在是 16 年尾，差不多用了 4 年 坏了一半，主要是滤波电容爆浆，换了电容就好了 --- 山寨货啥都省，电容也不舍得用好的；一个故障不明。
有没有又不闪烁又寿命长的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
catchup 发表于 2016-12-9 13:54
这个，需要寄一只钠晶，一只blink给washu，请他来测试了
纳晶的10w球泡，无论3000k/4000k/5000k，用手机摄像头在极近距离5cm以内，会有轻微类似闪动的频闪
超出5cm范围手机就测不出来了，为此我咨询过纳晶官方说：严格说不是频闪，因为瓦数越高会产生一些波纹。
很多摄像头拍不出的用仪器检测也有。
但是它们的5w，6w球泡，用手机确实测试不出闪烁，估计得要上专业的仪器测试才行
所以我比较倾向于你66楼引用的观点：完全无频闪的照明产品是不存在
按照IEEEPAR1789led标准，在安全范围内频闪是没问题的，不用追求完全极致的无闪
本帖最后由 lzmail 于 2016-12-9 20:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
huxley 发表于 2016-12-9 14:07
washu兄弟，请pm你“用得起的山寨LED灯”的牌子、型号，多谢多谢！
飞利浦我买过4个，一年不到坏了一般，2年不到全坏，症状是亮着突然就灭了，也许过一会儿会再亮。IKEA的买过1个，明显闪烁。现在用下来的正规品牌的是美的，看评测不闪。但现在想想，按照你的型号买肯定没错。
我本来想说我买的山寨货也差不多，不过看了下交易记录是 13 年头买的，现在是 16 年尾，差不多用了 4 年
坏了一半，主要是滤波电容爆浆，换了电容就好了 --- 山寨货啥都省，电容也不舍得用好的；一个故障不明。登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
washu 发表于 2016-11-28 21:40用得起 FSL 和 OPPLE 就不要装穷了 我只用得起山寨 LED 灯 不过山寨是山寨了点，电容没少，似乎没频闪的说
washu兄弟，请pm你“用得起的山寨LED灯”的牌子、型号，多谢多谢！
飞利浦我买过4个，一年不到坏了一般，2年不到全坏，症状是亮着突然就灭了，也许过一会儿会再亮。IKEA的买过1个，明显闪烁。现在用下来的正规品牌的是美的，看评测不闪。但现在想想，按照你的型号买肯定没错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
lzmail 发表于 2016-12-08 16:44你看到的就是blink的老板兼创始人
关于纳晶与blink的差别，在你另外一个贴子里面回过了，现在复制一下
总的来...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
lzmail 发表于 2016-12-9 00:41
纳晶照明现在的led用的是cree的远程发光的授权，解决了不耐热的问题
不是封装在led灯珠上的，据说那个硅胶罩子的材料，也是什么美国教授的专利
这个根本就不是解决了荧光粉体不耐热的问题，完全偷换概念。他们只是把原本应该在LED封装上的问题更换为给LED戴个帽子，也就是拉大了LED与荧光粉间距，和我说的量子管是一回事，只是表现形式不一样罢了，而粉体本身的耐受性没有得到根本性的解决。当然这样也可以应用了。
我们与纳晶在某些方面有合作，并不是纳晶产品不好，增加距离只是一个解决问题的方法，最佳方案当然是在LED封装中直接使用荧光粉，周围有很多公司都在尝试解决封装问题。
荧光粉体做的比较成熟的应该是nanosys, 在量子点显示材料中做的好的公司采用的粉体差不多都是nanosys的。据说三星最近收购了QDvision，说不定OLED显示的命运会和等离子一样胎死腹中
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
catchup 发表于 2016-12-4 21:32
谢谢。看来水果摊老板DIY的东西，虽然某个方面挺强（显色），但短板还是太明显，安全和辐射都是不太能忍的
在水木看到一个帖子，里面有blink的人，挺有态度的。知道了散热壳的成本、来历和一些调试内幕。虽然他和客户吵起来了，但我还是挺欣赏这种执着
http://www_newsmth_net/nForum/#!article/DigiHome/537469?p=1&au=immenstar
你看到的就是blink的老板兼创始人关于纳晶与blink的差别，在你另外一个贴子里面回过了，现在复制一下
总的来说，纳晶的东西技术确实比bink先进，因为不止显色指数高，而且是球面发光灯具
只是纳晶参数种类少，白光类的基本没有，价格贵
blink的优点在于4500k的色温更接近白天室内的白光，而且光效率比纳晶也强，各种参数的球泡灯都有
就是同样的6w，明显blink要亮不少但是比纳晶刺眼，不知是蓝光控制的问题还是什么原因
你提到的做工问题，确实bink做工就是深圳led通用工模，明显不如纳晶做工好
纳晶的4000k，基本跟室外的阳光差不多，柔和舒服，球体面发光估计点了很大优势
但是纳晶的产品线比较缺乏，6w以上就断层了，然后直接就是10w，
色温参数只有3000k，4000k两种为主，基本都是略有偏黄，
但是纳晶的黄光估得很牛逼，很接近卤素灯的效果了
白光的话除了10w 5000k有这个正白光参数外，别的参数一律白光都没有卖
本帖最后由 lzmail 于 2016-12-9 01:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
回复主题： 用手机测试LED灯泡，顺便问问有用过纳晶LED的吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试