主题:灌水帖,你的镜头群有24-120的位置吗?你有24-120的好片片吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24667 回帖:402
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.495
主题: 3
帖子: 387
注册: 2011年8月
@ma_liang实用好头

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1.2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.375
主题: 13
帖子: 287
注册: 2009年5月
个人现在90%的片子都是24-120出片。扫街,旅行,商拍都 能胜任的好镜头。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[/img]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.103
主题: 72
帖子: 8109
注册: 2016年11月
老鸵鸟 发表于 2019-2-8 13:13
觉得这支镜头很不错的。

总比18-55好!
被忽悠买了D5500+18-55,用了一段时间送人了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.475
主题: 20
帖子: 1877
注册: 2007年8月
夜景
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.475
主题: 20
帖子: 1877
注册: 2007年8月
运动的车上拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
200-500,拍鸟,容易摩尔纹……,这张忘了后期了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.103
主题: 72
帖子: 8109
注册: 2016年11月
春节回老家过年,觉得超广角用不上,本来想带24-120和200-500的,结果挂上24-120点觉得还是重点,于是又换上501.4,顿时觉得轻便了不少。
挂24-120觉得重,挂200-500倒是能坦然接受,貌似有些矛盾呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.979
主题: 84
帖子: 6121
注册: 2002年5月
觉得这支镜头很不错的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.475
主题: 20
帖子: 1877
注册: 2007年8月
价格便宜画质尚可,出片后期下畸变和色彩都可以调整和2470比较没明显区别,出门旅游首选头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
莎士比亚 发表于 2019-2-6 08:56
我的24-120质量没有问题,而且是常备旅游头,比较满意。
看人品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.895
主题: 12
帖子: 1185
注册: 2004年5月
花花orz 发表于 2019-2-2 10:59
尼康24-1203、5-5、6VR没有那么不堪。


我的24-120质量没有问题,而且是常备旅游头,比较满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.895
主题: 12
帖子: 1185
注册: 2004年5月
花花orz 发表于 2019-2-4 11:55
看来镜头的质量问题尼康真的让人担心。但是尼康镜头的成像确实要比副厂的镜头要好一些,纠结啊。我的28-70F2、8坏了之后,花了1000多买了一只尼康的老镜头28-105D代替,很满意,说实话有点不敢买尼康的新镜头。

这个质量问题没办法,以前单位里买了一个佳能600D,用了一个月不到,相机电源模块坏了,因为发票在总部,而且谁都不愿意去自找麻烦,就束之高阁了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
莎士比亚 发表于 2019-2-2 12:33
我的70-300的防抖已经坏了,莫名其妙就坏了
看来镜头的质量问题尼康真的让人担心。但是尼康镜头的成像确实要比副厂的镜头要好一些,纠结啊。我的28-70F2、8坏了之后,花了1000多买了一只尼康的老镜头28-105D代替,很满意,说实话有点不敢买尼康的新镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.895
主题: 12
帖子: 1185
注册: 2004年5月
花花orz 发表于 2019-1-30 20:58
收小三级光圈,广角F5、6,长焦F8已经很不错了,锐度足够了。如果在D750应该更好。说实话尼康相机镜头各个方面都很好,就是这个防抖实在不敢恭维,严重的影响拍摄的画质,防抖系统的质量很差,身边就我知道的防抖出问题的至少6到7只,包括两只12-120F4没有一只真正的修理好的,一开始听别人说,尼康的这些技术方面比奥林巴斯和松下差了一个世纪,我不相信,实际使用下来差距的确很大。尼康镜头的质量是让我最担心的,都说副厂镜头质量不好,我有腾龙适马图丽的镜头也有奥林巴斯松下镜头用了多年,只有尼康的镜头出问题,特别是尼康28-70F2、8这只镜头,当时15000买的拍了1000张左右出问题,修了,但是到现在还是不好用。在就是24-120F3、5VR防抖出问题,真的很闹心。


我的70-300的防抖已经坏了,莫名其妙就坏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
继续。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
继续。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
尼康24-1203、5-5、6VR没有那么不堪。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2019年1月
24-120是我目前旅游的主要镜头,于我而言,一般性的旅游足够了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.765
主题: 17
帖子: 768
注册: 2015年6月
老枪党 发表于 2019-1-31 03:55
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
可以用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2019年1月
24-120是我目前旅游的主要镜头,于我而言,一般性的旅游足够了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
老枪党 发表于 2019-01-31 03:55
光圈全开能用吗?

完全可用
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.263
主题: 9
帖子: 1987
注册: 2018年4月
杜炎龙 发表于 2016-12-04 07:10
我平时挂机的镜头就是这个,很实用,可以应付大部分场景,包括风景、纪实。

光圈全开能用吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.539
主题: 54
帖子: 514
注册: 2016年2月
孟工 发表于 2017-8-10 10:53
16-85算不算?
这只很烂,肉的一比!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
支持友贴
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 4
帖子: 104
注册: 2018年10月
24-120f4
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
色色熊 发表于 2019-1-30 13:45
收小三级光圈,可不就F11了?这么小的光圈又成了阳光镜头了,我是经常不论光线的拍照,为此淘汰了D80换了高感好的D750。
关掉防抖还真没试过,哪天出去再带着试试。不过要真这样我可就很冤了,因为防抖坏过,还花了一千多大元去换了个防抖电路板。
收小三级光圈,广角F5、6,长焦F8已经很不错了,锐度足够了。如果在D750应该更好。说实话尼康相机镜头各个方面都很好,就是这个防抖实在不敢恭维,严重的影响拍摄的画质,防抖系统的质量很差,身边就我知道的防抖出问题的至少6到7只,包括两只12-120F4没有一只真正的修理好的,一开始听别人说,尼康的这些技术方面比奥林巴斯和松下差了一个世纪,我不相信,实际使用下来差距的确很大。尼康镜头的质量是让我最担心的,都说副厂镜头质量不好,我有腾龙适马图丽的镜头也有奥林巴斯松下镜头用了多年,只有尼康的镜头出问题,特别是尼康28-70F2、8这只镜头,当时15000买的拍了1000张左右出问题,修了,但是到现在还是不好用。在就是24-120F3、5VR防抖出问题,真的很闹心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.243
主题: 16
帖子: 1678
注册: 2018年8月
年内主力装备
★ NIKON Z 7
24-120 F4G 我经常套在D500或d700上扫街,方便好用,就算数毛,锐度我也觉得足够了!
https://forum.xitek.com/thread-1812258-1-1-1.html,此贴大多数照片为该头所拍。。。。。。 本帖最后由 suyiyan 于 2019-1-30 17:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.093
主题: 28
帖子: 20410
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ NIKON D750
花花orz 发表于 2019-1-30 11:28
其实3.5-5.6VR镜头是很不错的镜头,色彩上不要说18-55就是尼康牛头也不能完全PK掉,可以说非常好,机械结构在尼康变焦镜头里也是非常好的,体积完美,关于紫边还是要看相机。画质偏软是属实,根据本人十多年的实际使用感受:1、关掉防抖系统。2、不要装UV镜。镜头的锐度可以大幅度提升,全焦段收小三级光圈,锐度让人满意。我还是相信F8没有狗头。

收小三级光圈,可不就F11了?这么小的光圈又成了阳光镜头了,我是经常不论光线的拍照,为此淘汰了D80换了高感好的D750。
关掉防抖还真没试过,哪天出去再带着试试。不过要真这样我可就很冤了,因为防抖坏过,还花了一千多大元去换了个防抖电路板。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
色色熊 发表于 2019-1-25 11:00
有3.5-5.6VR那款,当初买D80拿来扫街,换D750也挂了一阵儿。
不是很好,紫边,画质偏软,想要锐估计要F11,F8都不行。优点也有,色彩非常好。把它和18-55无防抖那款狗头的片子放一起一比,18-55的色彩晦暗无光完全不是对手。但是呢,我的片子都后期,所以......
因此,后来D80主要改用18-55了,D750则很快买了28-105D替代,24-120就荣休了。
其实3.5-5.6VR镜头是很不错的镜头,色彩上不要说18-55就是尼康牛头也不能完全PK掉,可以说非常好,机械结构在尼康变焦镜头里也是非常好的,体积完美,关于紫边还是要看相机。画质偏软是属实,根据本人十多年的实际使用感受:1、关掉防抖系统。2、不要装UV镜。镜头的锐度可以大幅度提升,全焦段收小三级光圈,锐度让人满意。我还是相信F8没有狗头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 31
帖子: 1541
注册: 2006年12月
24-120 拍产品没问题  需要背景虚化的话 比24-70/2.8稍差   拍风景也没问题  问题是锐度稍差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 灌水帖,你的镜头群有24-120的位置吗?你有24-120的好片片吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试