主题:20年后,大街上电动车多还是汽油车多?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7003 回帖:291
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.168
主题: 20
帖子: 144
注册: 2015年3月
估计到2020年, 在工况条件下开 600公里已经是很普遍了。 到2025年可以实现在冬季气温条件下开空调开600公里。
到2030年高端车达到1000公里,20万公里电池衰减5%作为质保条件。

20年后也就在2038年后, 马路上普遍是纯电车,燃油车已经失去了市场优势被基本淘汰。

你们可以从有线电话到无线电话的发展来等效观看纯电车和燃油车的※※轨迹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.181
主题: 21
帖子: 2470
注册: 2005年3月
adolfxyf 发表于 2018-4-2 15:43
wj有没有业内人士?换电模式的问题在哪里,为啥没发展起来?

我们这里是国内第一批开展换电模式的城市,初期在城区和周边国家电网建立了不少新能源换电站,不过目前市区的换电站目前已经部分取消了。出租车没有新增换电的,公交增加了不少新能源的,但是公交司机不愿意开,因为维修费用和收入挂钩,这个公交司机不愿意,司机觉得磕碰了维修费用太高,而公交公司一直是政策性亏损,干脆换了不少天然气的基本没有纯烧汽油的。新能源出租车是独立运作,不清楚。私家车新能源增加了不少不过都是BYD的。总体来说还是不方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.185
主题: 59
帖子: 3623
注册: 2018年5月
godduck 发表于 2018-6-6 23:59
肯定是汽油车,其实汽油没有那么紧缺,电池的污染可能更严重,电动车只是弯道超车的产物。

电池、电力的污染是在源头生产环节,特点就是集中、可控
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.926
主题: 31
帖子: 3553
注册: 2010年10月
一些弟兄很简单粗暴地将时间的推移换算成技术革新,整体上,技术当然会随着时间更新进步,但不是所有技术都能那样快速;比如人类文明数千年了,已经登上了月球,但对病毒、肿瘤等却一筹莫展;

受限于基础理论框架的限制,在现有框架下,化学电池能量/体积比的极限是看得见的,固定体积和元素的化学键、氧化还原产生能量的理论极限是可以计算出来的,而非有些弟兄想象那样体积可以一直做小、能量越来越大。

目前所谓化学电池技术的发展,不过是将这个氧化还原过程做的更精细些、材料更纯些、离子的损耗更小些;

当然,即便目前的框架下,将化学电池的能量输出做到接近理论极限,也非常可观了,还有不少空间;但长远来看极限已经可以看到。

除非另辟蹊径,研发出安全可靠的核电池。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.347
主题: 167
帖子: 14458
注册: 2004年6月
windmind2006 发表于 2016-12-11 09:16
什么车占主导地位,要看何种能源在汽车的转换效率占优。目前可以说,仍是燃油车的转换效率占优,而且是明显占优。
电动车别看电池的充放电效率...

你不了解汽油发动机的还敢胡说八道
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.134
主题: 5
帖子: 29
注册: 2003年1月
肯定是汽油车,其实汽油没有那么紧缺,电池的污染可能更严重,电动车只是弯道超车的产物。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.771
主题: 52
帖子: 1602
注册: 2004年4月
之前看过一个新闻德国※※要求2030年停止销售燃油车。关于燃油车的退出,其他国家都有自己的时间表。10年后哪种车多不好说,但20年后肯定是电动车占大多数吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.348
主题: 12
帖子: 140
注册: 2018年5月
感觉还是汽油车多
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.276
主题: 3
帖子: 5775
注册: 2003年1月
电动车多,充电桩要配套
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.173
主题: 12
帖子: 1133
注册: 2010年1月
电厂——水、二氧化碳——甲醇——乙醇——汽车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.89
主题: 137
帖子: 19749
注册: 2012年8月
内容贡献勋章
去留无意WJ 发表于 2018-4-3 00:23
当然汽油车多,汽车使用过程得分摊道路建设、维护费用……。
这个费用体现在汽柴油的消费税、燃油税中,一半是电车了,这费用咋办哪…………
要是电动车包含这费用了,还有性价比么……。


早晚这些费用都转到电动车上来。
现在限行优势也只能是阶段性优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.865
主题: 53
帖子: 4998
注册: 2015年12月
越跌越买 发表于 2017-05-31 09:39
电动车舒服,静音没震动,30万的车,有百万豪车的舒适感


   没觉出来,就是知道三十万的电动车,如果是汽油版的同样车型差不多十二三万……
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.193
主题: 11
帖子: 1156
注册: 2014年5月
当然汽油车多,汽车使用过程得分摊道路建设、维护费用……。
这个费用体现在汽柴油的消费税、燃油税中,一半是电车了,这费用咋办哪…………
要是电动车包含这费用了,还有性价比么……。
本帖最后由 去留无意WJ 于 2018-4-3 00:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
与补贴和限行有关
本帖由 MI+6 客户端编辑于:2018-04-02 16:53:16
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
haiyangsea 发表于 2018-4-2 13:47
我觉得是混合动力车与纯电动车各占一半,氢动力也会有所应用。
现在的电动政策不稳定,真正鹿死谁手还要看取消一切优惠后的市场表现。
目前中国为电动车已经补贴了5年4000亿(经济危机才号称投了一万亿),都是纳税人的钱,这笔钱越来越成为财政负担,万一有个风吹草动,※※撤火就等于半途而废。倒是混合动力表现稳定,所以才是最有希望的。

政策风向咱不懂,实际上制定政策的人也不见得懂,因为技术如果出现变革,很多东西都要推倒重来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.768
主题: 0
帖子: 47
注册: 2009年4月
感觉“windmind2006 ”分析客观靠谱,好多都是随嘴一说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.589
主题: 39
帖子: 1488
注册: 2008年7月
众测俱乐部标识
wj有没有业内人士?换电模式的问题在哪里,为啥没发展起来?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.885
主题: 1361
帖子: 17291
注册: 2003年6月
ttmars 发表于 2018-4-2 12:31
也不尽然,家里的燃油车、Hybrid和纯电动相比较,还是更愿意开纯电动,因为行驶成本比差不多是10:4:1,而纯电动满足日常通勤95%以上的需求了。所以造成一个很奇怪的现象——明明是续航最短的车(200公里),却承担了最多的出行任务。当然,如果只能买一辆车,优先Hybrid(或者插混也值得考虑)。


我觉得是混合动力车与纯电动车各占一半,氢动力也会有所应用。
现在的电动政策不稳定,真正鹿死谁手还要看取消一切优惠后的市场表现。
目前中国为电动车已经补贴了5年4000亿(经济危机才号称投了一万亿),都是纳税人的钱,这笔钱越来越成为财政负担,万一有个风吹草动,※※撤火就等于半途而废。倒是混合动力表现稳定,所以才是最有希望的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
brotherxun 发表于 2017-10-7 23:10
政策操蛋,这俩结合起来,Hybrids多完美。

也不尽然,家里的燃油车、Hybrid和纯电动相比较,还是更愿意开纯电动,因为行驶成本比差不多是10:4:1,而纯电动满足日常通勤95%以上的需求了。所以造成一个很奇怪的现象——明明是续航最短的车(200公里),却承担了最多的出行任务。当然,如果只能买一辆车,优先Hybrid(或者插混也值得考虑)。 本帖最后由 ttmars 于 2018-4-2 12:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.36
主题: 57
帖子: 1289
注册: 2013年9月
汽油车多(包含混动)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.466
主题: 12
帖子: 2593
注册: 2012年11月
20年后电动车多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.684
主题: 26
帖子: 7255
注册: 2011年11月
众测俱乐部标识
只要解决续航和充电时间问题,谁还买汽油车...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.199
主题: 40
帖子: 210
注册: 2014年12月
越跌越买 发表于 2017-5-31 09:39
电动车舒服,静音没震动,30万的车,有百万豪车的舒适感


的确不错,坐过几次比亚迪唐,纯电行驶的时候感觉非常好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
095
禁言中
泡网分: 0.196
主题: 109
帖子: 600
注册: 2012年5月
以后每年顶起看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.628
主题: 461
帖子: 63352
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
图杨土纳伊夫 发表于 2017-10-7 23:18
这是新时代的亩产十万斤么?亩产十万斤,把周围几平方公里的粮食堆到一亩地里面算产量。市区零排放是把燃油车的油弄到火力发电厂里去发电再供给汽车动力?


brotherxun 发表于 2017-10-7 23:10
政策操蛋,这俩结合起来,Hybrids多完美。


我强调插混的时候哪次不是加上一个政策因素做前提呢? 排除政策问题,插电混动也会有市场,但是现在车的价格太贵,充电尤其是慢充设施太少的前提下根本不经济。但是对于沪牌而言,插电混能拿牌号,几乎是没有选择的优点~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.628
主题: 461
帖子: 63352
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
fabureta 发表于 2017-10-7 22:05
抛开※※,如果家里充电方便,插电混动确实是一个很好的解决方案


是的,插电行程一般有几十公里,要是随处车位都普及有6KW慢充桩,还是很方便的,使用成本也低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.004
主题: 21
帖子: 6190
注册: 2017年7月
帝都花花 发表于 2017-10-07 22:02
ZF要插,你敢不插。。。


抛开※※,如果家里充电方便,插电混动确实是一个很好的解决方案
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 20年后,大街上电动车多还是汽油车多?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试