主题:16-50和18-55和16-55的成像质量差别有价格的差距那么大吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 26.414
主题: 69
帖子: 1144
注册: 2005年2月
越来越想灭门(D750+28-300)进X-T2。问题请教。

出掉尼康全套,可以置换X-T2+18-55,(大致如此没细谈)然后。。。。

第一,家里还有X-M1+16-50.有没有必要出掉16-50换成18-55.

第二,或者可以保留16-50,置换X-T2+35/1.4(加点钱没问题)变成两机两镜。主要问题是16-50的成像质量和18-55差距大吗?

          现在几乎都是旅游照了。全部JPG直出。(完全不考虑raw,D750上没用过一次)

第三,X-M1色彩和X-T2色彩有没有较大差距?用同样的镜头成像质量差距多大?(不买X-T2了,直接买好镜头),目前来看
          X-M1+16-50不是特别满意,想通过换镜头是不是会好些?

第四,单独买个16-55,配X-M1的话,X-M1会不会拖16-55的后腿?

第五,16-50会不会拖X-T2的后腿。

关于XXX拖XXX的后腿的话是我觉得我的28-300拖了D750的后腿。总感觉成像质量不满意,感觉换了好镜头会好些,但是确实不想在全幅机上破费了。重的伤不起了。比如适马35/1.4之流。

罗哩罗嗦不知道说清楚没有。

谢谢。

相关标签: X-M1 D750 X-T2 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:14576 回帖:86
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.24
主题: 1
帖子: 104
注册: 2015年12月
沧海一粟1 发表于 2018-11-02 22:12
富士351.4吗,拍的真漂亮
是的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
lwnqb 发表于 2018-11-2 19:36
E1
富士351.4吗,拍的真漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.24
主题: 1
帖子: 104
注册: 2015年12月
E1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
5D3+S18-35,有裁切,关键传图限制大小.转接环还没到,到了用富士XA2拍张试试 本帖最后由 沧海一粟1 于 2018-11-2 17:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
适马18-35头来了,5D3不跑焦,28-35焦段可用有点暗角,随便拍了张,技术不行,看看锐度虚化就行, 本帖最后由 沧海一粟1 于 2018-11-2 17:22 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.024
主题: 22
帖子: 526
注册: 2014年12月
SH穷开心 发表于 2016-12-14 13:35
16-50喂不饱 X-T2。

至于18-55还是16-55。差距有但是也没那么大,然后18-55的体积优势太明显,还有价格优势。
...

这个1855绝对不是啥良心好头,普通的1855只要几百,好一点的1750  2.8也才2000左右
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
gandolf 发表于 2018-11-1 09:27
富士镜头年年在涨价,没准出的时候还能赚一点,哈哈
主要是看评测这货光学素质不错,加转接环相当于一个16-55的价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.436
主题: 51
帖子: 1705
注册: 2004年3月
沧海一粟1 发表于 2018-11-1 09:11
主要不想入富士的坑太深。万一哪天不想用富士了,适马头处理要比富士头好处理,或者直接全幅机当35定焦头也可用。而且据说这头素质不错,媲美定焦,省几个定焦,相当于全幅28.35 50三个定焦。不太喜欢定焦的视角,拍风景局限太大

富士镜头年年在涨价,没准出的时候还能赚一点,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
gandolf 发表于 2018-10-31 23:23
原厂35.4就很不错啊,轻便画质好。
主要不想入富士的坑太深。万一哪天不想用富士了,适马头处理要比富士头好处理,或者直接全幅机当35定焦头也可用。而且据说这头素质不错,媲美定焦,省几个定焦,相当于全幅28.35 50三个定焦。不太喜欢定焦的视角,拍风景局限太大 本帖最后由 沧海一粟1 于 2018-11-1 09:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.436
主题: 51
帖子: 1705
注册: 2004年3月
沧海一粟1 发表于 2018-10-30 14:43
手头的S35.4换成S18-35佳能口,又买了个转接环,看评价说是S1835不错,媲美定焦。机身初步计划买XH1,淘宝二手8100,还在犹豫先用XA2凑合,还是直接升级。

原厂35.4就很不错啊,轻便画质好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 1
帖子: 26
注册: 2017年4月
18-55跟一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
gandolf 发表于 2018-10-17 22:21
+1,换了XT2+16-55
手头的S35.4换成S18-35佳能口,又买了个转接环,看评价说是S1835不错,媲美定焦。机身初步计划买XH1,淘宝二手8100,还在犹豫先用XA2凑合,还是直接升级。 本帖最后由 沧海一粟1 于 2018-10-30 14:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.436
主题: 51
帖子: 1705
注册: 2004年3月
沧海一粟1 发表于 2018-10-13 08:44
我也是出了d750入的富士,买的xa2+1650,感觉有点低,最近刚入xt20,初步计划把A2处理了,慢慢攒镜头

+1,换了XT2+16-55
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
t_dj 发表于 2018-10-13 11:23
上一张16-55的。
入了个T20,没想到这么小,多少不习惯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.442
主题: 71
帖子: 8511
注册: 2001年9月
年内主力装备
Mi 10 Pro
上一张16-55的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
你的xm1机子和镜头没必要折腾。你直接入一个231.4,尝试一下大光圈。在用的过程中,如果感觉机子不够用,再升级。1650也别出了,焦端实用,有个专门对比的照片,我感觉1650和1855区别不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
我也是出了d750入的富士,买的xa2+1650,感觉有点低,最近刚入xt20,初步计划把A2处理了,慢慢攒镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
转接S35.4A,好的镜头效果还是好,用1650肯定没这效果 本帖最后由 沧海一粟1 于 2018-10-11 14:45 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 12
注册: 2016年5月
分析16-50、18-55、16-55差距通常在于合理把握性能与投入的取舍,本人只是喜欢摄影,外出常随身带上相机,喜欢的场景就来个随手,用过50-230,18-55,16-55,23/1.4,90/2,直到有了xt2+16-55组合,渐渐没有了折腾的欲望,静心拍照了。抛开焦段不说,50-230让你淡化摄影欲,18-55尚可,但用过16-55就宁愿承受其重量(当然投入大增),定焦好呀,外出换镜头真的很麻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
只能说16-50不差,和18-55 16-55差距肯定有,记得看过一个专门比对过的贴子,16-50 18-55本人眼拙没看出区别,18-55 16-55区别还是挺大的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.347
主题: 48
帖子: 1055
注册: 2008年10月
1855会惦记1655,现在1655没念想了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
泡泡龍 发表于 2017-10-27 21:18
用这三个头,特别是18-55的18端,本来在拍的时候,实时取景,明显看到桶形畸变,但是RAW照片出来后,在PS及一些faststone等预览软件里看,没有了当时畸变,所以只有一种解释,机器在RAW中就直接加载了强制光学畸变动作,导致在ACR/LR faststone里是畸变纠正后的画面,不过faststone有一个功能,就是直接可以把RAW转换成JPG,试试看,这转换出来的JPG是RAW原如图像,比ACR/LR里解出来的图像还要大一圈,四周出现桶形畸变。

同理,16-55和16-50都存在这样的问题,唯一一点不同的是16-50在37-50焦段之已经没有光学畸变了,这一点说明了16-50II在37以上焦段上畸变控制是三镜中最好的。

16-55这么大体积,用这么大的滤镜,很多人都以为大大覆盖APS-C像场,还是全焦段裁剪一大圈进行光学畸变纠正,第一减少了CMOS使用率,第二对图像直行了重组采样拉伸,降低了图像的质感


一本正经的胡说八道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.839
主题: 162
帖子: 1555
注册: 2017年1月
我是坚决不用狗头的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.144
主题: 90
帖子: 1846
注册: 2013年7月
whfsj1992 发表于 2016-12-14 13:22
越来越想灭门(D750+28-300)进X-T2。问题请教。

出掉尼康全套,可以置换X-T2+18-55,(大致如此没细谈)然后。。。。

第一,家里还有X-M1+16-50.有没有必要出掉16-50换成18-55.

第二,或者可以保留16-50,置换X-T2+35/1.4(加点钱没问题)变成两机两镜。主要问题是16-50的成像质量和18-55差距大吗?

          现在几乎都是旅游照了。全部JPG直出。(完全不考虑raw,D750上没用过一次)

第三,X-M1色彩和X-T2色彩有没有较大差距?用同样的镜头成像质量差距多大?(不买X-T2了,直接买好镜头),目前来看
          X-M1+16-50不是特别满意,想通过换镜头是不是会好些?

第四,单独买个16-55,配X-M1的话,X-M1会不会拖16-55的后腿?

第五,16-50会不会拖X-T2的后腿。

关于XXX拖XXX的后腿的话是我觉得我的28-300拖了D750的后腿。总感觉成像质量不满意,感觉换了好镜头会好些,但是确实不想在全幅机上破费了。重的伤不起了。比如适马35/1.4之流。

罗哩罗嗦不知道说清楚没有。

这些头都用过,1650其实很不错,不考虑虚化足够了,还轻便。画质一点都不差。只不过我过不了心理那一关,我凭什么用这么便宜的镜头?1655最好配合xh1,没防抖很不爽,xt2配合1024相当不错,当然不要求超广角1855也行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 0
帖子: 44
注册: 2008年6月
看用途吧,旅游给家里人拍照想尽量漂亮一点,还是用16-55放心点,给家人还是要用最好的,的确重点,应该是旅游携带的可承受极限了,但是比以前用的D750加24-70/2.8已经好太多了。定焦,旅游中用试过太麻烦,18-55也用过,拍人还是差点意思。还是看个人需要,没有绝对好坏。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
王道士 发表于 2016-12-15 08:34
这张照片不错,不过光圈比较小,请教16-50长焦端光圈全开素质如何?因为便携的考虑一直想买个,就是不知道和18-55成像素质相比如何,18-55我是非常满意的。另外据说16-50防抖不如18-55,不知是否如此?
16-50二代我在用,几分之一秒可以做到不糊片。我在XA2上用的感觉挺好,因为没用过更好的机身,也在纠结差距有多大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
whfsj1992 发表于 2016-12-15 08:09
感谢回复及样张。我是一代16-50.即使近距离拍照也是达不到你样张的效果的。
其实一代二代差距不大,主要是人家相机好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.257
主题: 6
帖子: 260
注册: 2004年1月
首先,用好自己手头上的器材。
其次,如果自己也不知道为什么要换,那就没有换的必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.211
主题: 10
帖子: 131
注册: 2017年5月
众测俱乐部标识
楼上,那这镜头支持相位对焦,那些不支持呢,请教。
frankson 发表于 2017-02-26 16:18
X-T2自动对焦性能相比以往的富士机型有了戏剧性的提升,尤其是在连续追焦上。在某型情况下追焦性能可以接近当今的一些顶级机器(不过,D500依...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 16-50和18-55和16-55的成像质量差别有价格的差距那么大吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试