真假B+W偏振镜差别在哪里？

主题：真假B+W偏振镜差别在哪里？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

mlyp

泡菜

泡网分: 15.372

主题: 25

帖子: 1575

2016-12-17 22:06

朋友淘了一个B+W偏振镜，从价格判断假货无疑，但从消光性能上看与我的真品毫无差别。使用寿命咱是说不清的，于是简单比较了是否偏色，拍了两张照片，一张不加任何滤镜（包括UV镜），一张加偏振镜，下面先上不加滤镜的照片，请各位比较一下，假B+W偏振镜是否偏色？还有什么明显的问题？（此处先不谈打假）

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : EOS 6D
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/128.00819252432
ISO感光度 : 100
焦距 : 70mm

相关标签： B+W 偏振镜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：588 回帖：14

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

aflex

资深泡菜

泡网分: 20.587

主题: 46

帖子: 2850

2017-04-04 19:44

我的也是中空货

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

超凡不脱俗

资深泡菜

泡网分: 46.243

主题: 78

帖子: 4746

2017-04-03 17:54

rl50680 发表于 2017-3-27 13:39
美国直邮Amazon购的B+W 77 UV到了。对比同期在某宝某店上购得的店家声称绝对真品的同款，发现境内侧刻字不同。某宝上的刻字为中空，二美国直邮的字体饱满且有浅浅的斜线。附图左为某宝的中空品，右为美国直邮品。据说中空品量很大很多摄友手里都这种，不知中空品真是假货还是批次不同？

你看看那镂空，再看看字体的大小，你觉得假货的模具能不能做的这么精细呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

akey

泡菜

泡网分: 26.465

主题: 11

帖子: 707

2017-03-27 19:53

测偏色应该把cpl直接放在白纸上拍摄，然后对比白纸和CPL的色温。套镜头上测，受相机的白平衡设置和环境光线的影响，没有参考意义。
本帖由安卓客户端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

rl50680

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 1

2017-03-27 13:39

美国直邮Amazon购的B+W 77 UV到了。对比同期在某宝某店上购得的店家声称绝对真品的同款，发现境内侧刻字不同。某宝上的刻字为中空，二美国直邮的字体饱满且有浅浅的斜线。附图左为某宝的中空品，右为美国直邮品。据说中空品量很大很多摄友手里都这种，不知中空品真是假货还是批次不同？

登录后可直接显示原图

制造商 : HUAWEI
型号 : EVA-AL10
光圈 : f/2.2
曝光时间 : 1/16.666666666667
ISO感光度 : 1000
焦距 : 4.5mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

mlyp

泡菜

泡网分: 15.372

主题: 25

帖子: 1575

2016-12-19 23:21

超凡不脱俗发表于 2016-12-19 21:16
真货偏红一些

如果确实如此，我不明白真货偏红的理由。我想这个假B+W偏振镜如果几乎看不出偏色，所拍的照片与裸镜头所拍照片的清晰度基本看不出差别，那又何必多花近千元买那个正品滤镜呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

超凡不脱俗

资深泡菜

泡网分: 46.243

主题: 78

帖子: 4746

2016-12-19 21:16

真货偏红一些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

zhxu

泡菜

泡网分: 16.972

主题: 8

帖子: 545

2016-12-18 15:07

偏振片有两片玻璃，一共四个面，这个加工要不平整的话，不平行的话。光线变形的厉害
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

故林

泡菜

泡网分: 0.114

主题: 7

帖子: 107

2016-12-18 15:01

买过2个b+w的uv , 大部分 b+w是铜材质，所以比其他的重。另外没有铸造的2点痕迹。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

散客

泡菜

泡网分: 29.715

主题: 33

帖子: 9467

2016-12-18 14:42

两张切换能看出一点点差别，加cpl貌似更清楚点，带了一点点暖色调，但这可能是机内白平衡不绝对一致的结果，差异可忽略。

不是特别差的滤镜对成像不会有明显影响，一般肯高、保谷之类够用了，如果想买b+w建议去亚马逊海外购。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

mlyp

泡菜

泡网分: 15.372

主题: 25

帖子: 1575

2016-12-18 11:43

不会飘移发表于 2016-12-18 11:32
偏振是用来消除非金属反光的，拍玻璃或者湖面比较好吧？

你可能不明白我的意思。我已经说了这个假偏振镜在消除非金属表面反光的性能与正品没有什么区别，因此无需赘述。我发照片的意图是让各位看看这个假偏振镜有没有造成偏色，所以拍了A4打印纸，因为白色比较容易辨别颜色变化。 本帖最后由 mlyp 于 2016-12-18 11:44 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

不会飘移

泡菜

泡网分: 1.128

主题: 5

帖子: 663

2016-12-18 11:32

偏振是用来消除非金属反光的，拍玻璃或者湖面比较好吧？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

mlyp

泡菜

泡网分: 15.372

主题: 25

帖子: 1575

2016-12-17 22:17

因为是手持相机，随意拍照的，因此偏振镜对清晰度的影响无法准确评价。从二张照片白色区域看颜色没有什么差别，对于一般旅游照片做到这样也就够了。我想，如果假B+W能够做到以假乱真，也就难怪假B+W在市场上泛滥了。 本帖最后由 mlyp 于 2016-12-17 22:21 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

黄五郎

泡菜

泡网分: 22.853

主题: 2

帖子: 3979

2016-12-17 22:16

单从这一张图片看，清晰度貌似没问题，但色彩的表现无法做进一步的了解。如果有不俗的表现，可以大大方方地起个国产牌子名号了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

mlyp

泡菜

泡网分: 15.372

主题: 25

帖子: 1575

2016-12-17 22:08

这是加了偏振镜的照片。

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : EOS 6D
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/128.00819252432
ISO感光度 : 200
焦距 : 70mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：真假B+W偏振镜差别在哪里？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 真假B+W偏振镜差别在哪里？

回复主题：真假B+W偏振镜差别在哪里？