主题:索尼A6500和A7 Mark 2,相对富士X-Pro2和尼康D500,高感画质还是差了不少啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7902 回帖:111
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
zhqiao 发表于 2017-6-3 16:50
去dpreview看了下

楼主还真的造假图了   用心良苦 居心叵测啊

糊涂用假图了?偶擦,这么下流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.004
主题: 6
帖子: 376
注册: 2010年5月
去dpreview看了下

楼主还真的造假图了   用心良苦 居心叵测啊

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
往者不可谏 发表于 2017-6-3 16:11
DP用的不是富士推荐的软件!

当然是推荐的,否则用得啥?你说说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
往者不可谏 发表于 2017-6-3 16:11
DP用的不是富士推荐的软件!

当然是推荐的,否则用得啥?你说说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
糊涂,哥又发现XT2的RAW就算用富士推荐的软件解,还比不过a6300,
XTRANS计算量大就出来这么陀屎,
所以哥完全不能接受GFX不用XTRANS是计算量大的说法
这根本是XTRANS无能的借口
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
糊涂,哥又发现XT2的RAW就算用富士推荐的软件解,还比不过a6300,
XTRANS计算量大就出来这么陀屎,
所以哥完全不能接受GFX不用XTRANS是计算量大的说法
这根本是XTRANS无能的借口
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.813
主题: 3
帖子: 1797
注册: 2008年4月
头发的这张加锐的厉害啊,灰色背景连颗粒都跑出来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
往者不可谏 发表于 2017-6-3 14:20
本人对XTRANS直出的细节相当满意!且有很好的解RAW软件,即官方推荐的软件。只是很多人用着不习惯而已。

左图为dpreview_com网站用ACR beta解出的图片,右图为RAW FILE CONVERTER EX2.0解出的图片:
富士官方推荐RAW FILE CONVERTER EX2.0软件解出的与dpreview_com网站ACR beta解出的图片对比:
RawTherapee解出的图片与dpreview_com网站ACR beta解出的图片对比:

那就用富士推荐的软件来和A6500比比,还是屎,哈哈哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.711
主题: 6
帖子: 1697
注册: 2015年1月
往者不可谏 发表于 2017-6-3 10:24
看了DPREVIEW的测试,震惊了!被吹上天的A9就这水平?正常曝光下的清晰度还不如XTRANS这种烂狗屎的半幅机?


你要是把图框拖到黑人脸上会发现新大陆,妈的说好的索尼黄呢!!!!肯定是这破网站搞错了!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
既然XTRANS这么好,为什么最高端的GFX不用?(还好没用)
为什么机身性能这么好的XT2要用XTRANS?被XTRANS烂画质拖累?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
既然XTRANS这么好,为什么最高端的GFX不用?(还好没用)
为什么机身性能这么好的XT2要用XTRANS?被XTRANS烂画质拖累?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
糊涂,为什么XTRANS RAW你觉得细节好的色彩就烂得一比
你觉得色彩好的,细节就懒得一比
为什么XTRANS出来这么多年了,还没有特别好的解RAW软件?
三方公司开发不出为什么富士自己也开发不出?
为什么知道XTRANS直出这么烂,还不提供最好的RAW软件?
嗯?XTRANS直出的细节你自己满意嘛?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
往者不可谏 发表于 2017-6-3 13:17
那是网站软件解码的问题。

看看用RawTherapee解出X-T2的RAW吧

左图为imaging-resource解出的图片,右图和下图为RawTherapee解出的图片:


那为啥你觉得解得好的在6500面前色彩和细节还是一坨屎?哈哈哈哈
为什么直出不行,用RAW还是不行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
往者不可谏 发表于 2017-6-3 13:17
那是网站软件解码的问题。

看看用RawTherapee解出X-T2的RAW吧

左图为imaging-resource解出的图片,右图和下图为RawTherapee解出的图片:


那为啥你觉得解得好的在6500面前色彩和细节还是一坨屎?哈哈哈哈
为什么直出不行,用RAW还是不行?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
往者不可谏 发表于 2017-6-3 12:37
缺心眼啊?对比的是A7II!也有6300的图片而已


糊涂,你发的xt2拍黑白照片的确赞。拍什么黑白线条啊,黑白文字啊,分辨率高啊。
但为什么一碰到拍彩色的就是一坨屎?嗯?
低感不行,高感不行,动态不行。
绿色是屎,现在偶发现红色也是屎
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
往者不可谏 发表于 2017-6-3 12:37
缺心眼啊?对比的是A7II!也有6300的图片而已


糊涂,你发的xt2拍黑白照片的确赞。拍什么黑白线条啊,黑白文字啊,分辨率高啊。
但为什么一碰到拍彩色的就是一坨屎?嗯?
低感不行,高感不行,动态不行。
绿色是屎,现在偶发现红色也是屎
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.482
主题: 24
帖子: 458
注册: 2017年4月
往者不可谏 发表于 2017-6-3 10:35
也贴几张对比,X-PRO2完胜

X-PRO2与A7II对比:
A6300/XPRO2/A7II局部裁图对比,红框处的字体富士XPRO2+XF23/1.4的隐约可见,A7II+FE55/1.8拍的都涂抹没有了:
原图片局部裁图位置:
XPRO2/A6300/1DXII/A7II/D5/D750分辨率测试对比,XPRO2还是完胜:
真会搞,不是比6500吗?炸的又换成便宜了几千块的6300的图来冒充参数?洗洗睡吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.055
主题: 0
帖子: 205
注册: 2011年9月
令人恶心的索黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼A6500和A7 Mark 2,相对富士X-Pro2和尼康D500,高感画质还是差了不少啊
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试