主题:FE24 70 f4配a7拍出来的效果一般
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 12.707
主题: 55
帖子: 751
注册: 2010年12月
我怎么觉得拍出来的照片像素低,不清楚躁点多,是变焦的问题吗?
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:477 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.639
主题: 29
帖子: 600
注册: 2015年8月
henryet 发表于 2017-1-18 09:28
其实这两张图还算不错的

我觉得一点问题没有 难道是觉得用了全幅就张张是大片? 不可能啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.707
主题: 55
帖子: 751
注册: 2010年12月
dmispeaceful 发表于 2017-01-18 00:16
这图有什么问题吗?

其实这两张图还算不错的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.15
主题: 167
帖子: 8215
注册: 2013年4月
据传说,这个镜头是个纯粹的坑货——3倍恒定才做个4的光圈,广角比人家狗套还小半档,素质也不咋地,价格也巨贵,基本上买它的都大呼上当

不过,以上是针对100%看图来说的,再差也不至于缩图上来就看得出来,毕竟是全画幅镜头啊

缩图能看出不好的,绝对是你拍摄的问题,也许只是某个参数设置错了…………
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2 客户端编辑于:2017-01-18 08:27:10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
soo
泡菜
泡网分: 14.781
主题: 33
帖子: 428
注册: 2004年2月
henryet 发表于 2017-1-17 23:39
我以后还是自动吧 a档用不好 不是低像素啊

动态 宽容度还是有区别的,你用gx7拍,看看太阳哪里 和暗处对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.639
主题: 29
帖子: 600
注册: 2015年8月
这图有什么问题吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.707
主题: 55
帖子: 751
注册: 2010年12月
※※※大大 发表于 2017-01-17 23:02
你这些片子有些像没对上焦,也有些像压缩时没处理好。...

压缩处理?是指相机还是上传论坛?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.707
主题: 55
帖子: 751
注册: 2010年12月
※※※大大 发表于 2017-01-17 23:02
你这些片子有些像没对上焦,也有些像压缩时没处理好。...

谢谢 对焦可能是因为a档用的不熟 我昨天把镜头升级了 ver2.0 回头我再试试
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.707
主题: 55
帖子: 751
注册: 2010年12月
可是a7是全画幅啊 我一直用的松下gx7非常好 就是想升级,结果发现确实有问题
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.707
主题: 55
帖子: 751
注册: 2010年12月
ddk350 发表于 2017-01-17 20:57
用就用好的
B W 或者 HOYA HD3
我说的是保护镜
数码时代UV就是摆设没有用...

好的 谢谢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.302
主题: 32
帖子: 3932
注册: 2014年6月
众测俱乐部标识
henryet 发表于 2017-1-17 23:37
哦 uv是100元的卡色超薄

用就用好的
B+W 或者 HOYA HD3
我说的是保护镜
数码时代UV就是摆设没有用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.789
主题: 7
帖子: 15582
注册: 2003年11月
henryet 发表于 2017-01-17 15:37
哦 uv是100元的卡色超薄


卡色是标准山寨货
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.994
主题: 31
帖子: 799
注册: 2016年10月
前不久在朋友那用A7+24-70,GX85和X1235,LX10对比了一下

对比完后我朋友就把24-70买了,说实话,EF24-70就是一个恒定4的超级狗头。实际价值不会超过2000元,如果不是恒定光圈就值一千。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.707
主题: 55
帖子: 751
注册: 2010年12月
dsli111 发表于 2017-01-17 15:27
看照片参数没什么异常。设成低像素了?或者没对上焦。手机也不该这效果呀

...

我以后还是自动吧 a档用不好 不是低像素啊
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.575
主题: 7
帖子: 479
注册: 2011年1月
henryet 发表于 2017-1-17 23:37
哦 uv是100元的卡色超薄


取下来再拍一组对比一下就知道了。看上去很像是劣质UV镜的缘故。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.707
主题: 55
帖子: 751
注册: 2010年12月
乱来禅师 发表于 2017-01-17 15:34
请自检UV镜质量

哦 uv是100元的卡色超薄
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.575
主题: 7
帖子: 479
注册: 2011年1月
请自检UV镜质量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.531
主题: 28
帖子: 5129
注册: 2010年3月
看照片参数没什么异常。设成低像素了?或者没对上焦。手机也不该这效果呀 本帖最后由 dsli111 于 2017-1-17 23:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: FE24 70 f4配a7拍出来的效果一般
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试