主题:用DAC时,你的音源设置upsample吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
等待验证会员
泡网分: 0.722
主题: 61
帖子: 1288
注册: 2017年1月
现在的DAC,采样率192k稀松平常,384k也随处可见。面对44.1k的CD音质音源,你设置upsample吗?

我用的PC以及Mac上的播放器都支持upsample,甚至这是它们的主要卖点。手头的移动音频播放器也支持。经我的非A/B测试 (44.1upsample到8倍),确实upsample后好听些,不知是否心理作用。

可是上网查了查英文帖子,却大多说没用。主要观点是DAC内部工作时已经在最佳采样率,没必要在音源上作无用的upsample。

有的4K电视可以up scale 1080p到4k,而且确实看起来比1080p号。但是如果音频upsample以后改变了,是不是就不是bit perfect了?

诸位怎么看? 本帖最后由 LO-FI 于 2017-1-18 01:49 编辑

相关标签: 采样率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:389 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 9.379
主题: 38
帖子: 8806
注册: 2014年8月
最早接触升频的,是十年前的飞利浦高端的一个DVD机。放CD,没啥鸟用,声音倒低了6分贝。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.379
主题: 38
帖子: 8806
注册: 2014年8月
有DSD硬解的,还可以在foobar、j.river,把PCM升频dsd播放。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.722
主题: 61
帖子: 1288
注册: 2017年1月
Kodansha 发表于 2017-2-18 22:02
正在用安桥的DAC-1000,硬件升频,效果可察觉,但是我比较喜欢bypass(直通不升频)

嗯,现在新出的DAC都是默认自动硬件upsample,这却也说明两点:
- upsample确实有用,比如减少jitter的影响
- 在播放器端软件unsample的唯一作用是把任务从DAC挪到了播放器,似乎没有实质区别。 本帖最后由 LO-FI 于 2017-2-18 22:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 46
帖子: 3317
注册: 2005年7月
正在用安桥的DAC-1000,硬件升频,效果可察觉,但是我比较喜欢bypass(直通不升频)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.221
主题: 6
帖子: 205
注册: 2012年7月
从来不升频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.82
主题: 24
帖子: 2486
注册: 2003年8月
无忌wangbr86 发表于 2017-1-18 22:40
楼主折腾的是播放软件


一回事,俺说的就是DAC的。要不俺为啥说不会增加任何信息呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.379
主题: 38
帖子: 8806
注册: 2014年8月
斜阳系缆 发表于 2017-01-18 14:37
采样率提高就是一种插值算法,原理上不会增加任何信息。但是这种算法可以将量化噪声移到更高的频段,从而使后面的模拟滤波器更有成效的工作(当然滤波...


楼主折腾的是播放软件
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.82
主题: 24
帖子: 2486
注册: 2003年8月
采样率提高就是一种插值算法,原理上不会增加任何信息。但是这种算法可以将量化噪声移到更高的频段,从而使后面的模拟滤波器更有成效的工作(当然滤波器也要匹配设计)。可以降低通带内的噪声,将滤波器的转折频率提高后使通带内的相移降低,声音听起来更加自然纯净。等等。

但是,运放的工作频率也同时提高了,对运放的性能也是一个考验。否则,也可能会有负面的作用。

总体而言,良好设计的产品会有正面的作用。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.722
主题: 61
帖子: 1288
注册: 2017年1月
dekiller 发表于 2017-01-18 08:34
有一个说法是dac的LPF设计问题。它不能对应每个频率来优化。所以有不同的表现。

...

现在有的播放软件支持把pcm upsample(又是个混淆的叫法,实际是convert)成dsd,然后送到DAC,理由是DSD是许多DAC的内部工作方式,而电脑的cpu要比DAC强大得多。反正也要转,不如外面就转好。听起来似乎有道理。
本帖由安卓客户端编辑于:2017-01-18 21:55:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.722
主题: 61
帖子: 1288
注册: 2017年1月
无忌wangbr86 发表于 2017-01-18 11:00

多谢。看了一下,讨论的是DAC内部的upsample,而我最关心的是外部的播放软件的upsample功能是否画蛇添足。

难道播放软件的upsample功能是又一个看起来很美的玄学?
本帖由安卓客户端编辑于:2017-01-18 21:33:51
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.379
主题: 38
帖子: 8806
注册: 2014年8月
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1353647
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
有一个说法是dac的LPF设计问题。它不能对应每个频率来优化。所以有不同的表现。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 34
帖子: 2248
注册: 2012年4月
目前现代的dac内部几乎都有upsample或类似的过程,目的也是多样的,比如可以用来消除jitter,可以简化后面的低通滤波等。音源部分确实没啥必要先upsample一下,如果处理不好增加失真更糟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.519
主题: 20
帖子: 2244
注册: 2006年2月
无所谓了,自己觉得好听就好。有些人有音源洁癖,觉得这是音染了,可能无法接受。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.425
主题: 71
帖子: 4152
注册: 2009年11月
信息量在采样的时候已经定了,后面的处理不是“保真“,只能算“讨好”。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 用DAC时,你的音源设置upsample吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试