多谢花冠兄非常认真、细致的回复，对我而言极具参考价值。 看来贵兄雄心勃勃、豪情满怀，在数码相机的路上还将走得更远，在此谨表示深深的敬意。如果把D700看成我的数码单反机中最早购入和最低级别的一台，那末D850无疑将成为最晚购入和最高级别的一台，两台机身两个级别干净明了，没有多余也不算奢侈，唯一要做的就是不要浪费自己的钱财，努力善待新娶的伴侣。至于自己今后是否会大步迈向数码微单，估计这种可能性不会很大，我熟知自己的个性，不会在某一兴趣方面表现得非常专注，既不会过分破财也成不了大器，不会有什么建树。结合你的经验，我以后拍摄和保存图像的方案是，拍摄时仅用无损压缩14BIT RAW格式文件并将其作为原始文件保留，将其导入PS CC2018 经RAW CAMERA 10.3..调整后导出JPG图像文件作为正式图像加以保留，如果要再作调整就在其上进行。至所以要拍摄无损压缩14BIT RAW，是感到其在RAW CAMERA 10.3..中调整比将JPG图像直接导入PS CC2018视窗中调整要简单、高效，特别在明暗、层次的调整上前者比较容易掌控而且效果也明显较优，原因之二是RAW格式文件包含大量原始数据不会丢失。想指出的是，以RAW转成的TIFF文件和以JPG转成的TIFF文件虽然两者的大小相同，但实际数据是不同的，前者包含了RAW文件的数据（信息），后者只包含了经修改过的JPG文件的数据（信息）。 本帖最后由 老克 于 2018-5-6 10:32 编辑

墨小邪 《5d4和a7m3双用户谈谈使用感受》

https://forum.xitek.com/thread-1762083-1-1-2.html



一直以来在论坛都是只看不说，看了很多口水贴，也学到了很多。毕竟自己几个机器都在用，所以也谈谈自己使用的主观感受。开这个贴的目的主要有几个方面。
1、谈谈自己使用的感受，毕竟很多机器都在用，现有的徕卡q，富士xpro2，xe3，尼康d750，适马dp2q，特别把标题设为5d4和a7m3是因为现在主要使用就这么两个器材，其次争论也比较多，个人也想拿来讨论一下。
2、在使用过程中也遇到些问题，也希望能有大神来帮忙解答。
3、个人虽然年纪不大，但拍摄也有20几年了（主要10岁玩起，那时候家里都在玩????），也想发点片子大家指正。
4、本人虽然玩了那么多年摄影，但仍然看不懂什么mtf曲线，边角画质等等，唯一的主观感受就是拍摄能否达到个人满意，所以不对之处大家指正，一定改正，但千万别骂我????。

什么器材都有，后面我会着重谈下我使用5d4和a7m3的感受。

前面的估计更多的都是佳能，毕竟用了十多年的机器了，其次可能是富士了，因为那时候微单兴起后也在找比较轻量化的方案。

基本上a7m3 55 1.8这个搭配陪了我俩月吧，一直拿他来扫街，人像就拍过一次。这样搭配的原因只是因为可以替代富士，便携，相对来说比较轻便（和单反比）。一单肩包能随身携带了。

然后出掉他的原因，是因为佳能同样我有50L，转接后发现有奇效，也就不需要55 1.8了，并且这支头贵，是真的贵，别家1.8价格和比这支便宜太多了，好的50如果加上转接的话那选择更多的。

总结一下50L在a7m3和5d4上的表现。应该说都没问题，而且出片率都很高，后期空间也大。非严谨测试，只是按照自己的拍摄和后期标准来谈。

如果非要选择一个机器来推荐，我就这样说吧，每次用完a7m3回来，我都有想出掉5d4的冲动。原因主要有以下几个方面。

1、因为常用挂机头就50L5d4加50L就比a7m3加50L重，体积也大，a7m3我可以轻易的放单肩包里面，5d4不行。
2、拍摄角度更加多样化，效率化5d4永远看到后相机要提起来然后眼睛对准取景框然后拍摄，而a7m3我可以很低角度，放到胸前看屏幕拍摄，或者对准取景框，无论从效率的角度还是角度的变化都要好很多。
3、更好的对焦，眼控。这个我真不想多说什么了，用过的自然懂。
4.想不起来了，想到了再说????

说了那么多索尼的好，也想谈下为什么到现在为止我依然没有出掉5d4的原因，也算是说下佳能的优势吧。
1、毕竟十年佳能用户，这个可能说起来很主观了，佳能操控好，索尼因为机身偏小，很多按键确实不方便，尤其我要吐槽一下那个卡槽，之前只听说大法反人类，没见过如此反人类的，卡1在下面，卡2在上面，刚买回来时一直搞反????
2、镜头群的优势。佳能那么多年了，镜头可选的实在太多太多了，而且好镜头一大堆。尤其是在我索尼转接佳能镜头时感触颇深，色彩表现真是超一流，后期空间大，并且很多在佳能机身上锐度不好的镜头都被索尼机身救了。比如50L全开后在索尼机身上就很锐了。
3、客户认可度。虽然现在很多商拍都换了索尼，也有很多优秀的作品，但客户不一定能时时关注这些信息，只能说……还需要时间吧，让客户慢慢转变过来。
4、可能还有个额外原因。机身可以出，镜头可以留下转接或者出掉，毕竟自己用过，折价也能接受，但是灯可能很多人和我一样都是一整套，这个出不值钱，折价太多了，这也是迟迟不出5d4的原因之一吧。

作为一名十年佳能老用户，5d系列一部不拉的买过来，其中中间还穿插了70d和6d，主要拍一些剧烧快门，确实对佳能有着深厚的感情了。但是用了大法以后，这种思维慢慢转变过来，尤其是中间穿插了下d750（给老婆买来玩的），用过朋友的d850，搭配35 1.4g，逐渐对佳能就是一种恨铁不成钢的心态了。

其实有时候想想，佳能系列我也拿来拍过很多自己满意的片子，也不是不能用。但对比下来差距实在太大了，如果后面条件允许的话，我可能会出掉5d4，如果非得保留一个单反，我可能会等d760（轻量化心态），或者干脆d850了。

虽然说了这么多佳能的不好，但有几点我依然想为佳能说几句。说完我继续上a7m3的图????

论坛里经常会讨论到50L这种玄学头，主要是那种氛围感说不清道不明的东西。我也说不清，但我实实在在用了6年50L，包括用了七八年的35L，这种氛围感是真实存在的，全开光圈那种氛围和色彩真的很舒服，这也是我喜欢用佳能的原因之一吧。

但是有一点需要说明的是，这种氛围感确实很玄学，即使我用了很多年，已经有一些临场拍摄的经验了，也知道怎么选择场景，这种氛围感依然难把控，说句不好听的，完全靠运气吧。第一张拍不出，只能缩光圈好好拍了。

机身先说到这好了，片子太多太杂乱，加上后面很多自己也分不清是什么器材拍摄的了，只能先整理了，后面到是想推荐一下索尼自己的镜头，fe85 1.8，使用下来超赞。

这支头基本上现在除了50L是我使用最频繁的一支镜头了，而且最主要也轻便。

毛毛苦行僧跟帖问墨小邪  发表于 2018-05-06 03:21
赞一个楼主的水平！我目前也是佳能6D和sony a7m3双修，各自有各自的优点吧！不过我目前大多数的人像片都是sony拍的了。

墨小邪 回答说：????我也是索尼用的居多了，本来索尼没有那么高期待值，没想到用到最后都想出了佳能了。

jasonlew跟帖问墨小邪  发表于 2018-05-06 04:06
楼主高水平！请教两点，一是50l在转接索尼机身时，自动对焦速度和准确度如何？跟5d4比。
二是对佳能索尼机身的色彩差异如何看？你的片子上看还是比较明显。
我目前用5d3，也用50l，上两点是我比较关心和介意的，如能解答，十分感谢。

墨小邪 回答说：50L转接到索尼机身对焦上基本上个人感受来说感觉不到差别，加上眼控后甚至觉得比在佳能上还要好。二是索尼本身色彩和佳能比起来现阶段还有一定差距，毕竟佳能多少年了，但刚好转接我认为是解决了这个问题，佳能镜头的色彩表现加上索尼机身的cmos近乎完美。尤其是解决了50L全开在佳能机身上锐度的问题，在索尼机身表现上锐度全开就很高，加上高宽容度和良好的高感，后期色彩不夸张的说可以是随心所欲的调。

尼康高层透露会再给索尼一年的时间全规格的独领风骚统治全画幅无反（微单）

那么时间差距积累的技术、研发、工艺等等会进一步扩大吗，

第一代的尼康入门全画幅和索尼入门全画幅新标准的A7 III能有多少的差异或者差距？

还是你自己的觉悟高！

你看完这个报道和照片的暗示就可以扶额庆幸做了黄埔摄友四期学员啦！

新标杆 — 索尼A7III DPReview测评结论

https://www_dpreview_com/reviews/sony-a7-iii-review

索尼新一代“入门级”全画幅无反，DP这次的文章结构不同于以往，不过和往常一样，翻译者尽了最大的努力，希望各位网友看得开心。



DPReview喜欢的：

·全新的2400万背照式传感器

·优秀的低感动态范围，高感控噪能力

·非常可靠的对焦系统，比较接近A9的那套

·人机工学有进步，这次加入了对焦点选择摇杆

·10fps连拍，8fps“实时取景”连拍

·优秀的4K/HD视频画质，同时还有Log和慢动作

·在HLG/斑马纹的帮助下可以获得非常完美二代曝光

·改进的菜单系统

·不错的电池续航

·业界领先的直出Jpeg降噪

·照片/视频都有较多的自定义选项

·优秀的无线连接能力

·USB充电，Type-C接口

·3.5mm耳机/麦克接口

DPReview不喜欢的：

·取景器的分辨率有些低

·菜单的反应速度慢于高端DSLR

·小光圈下的AF-C性能有明显下降

·只有一个卡槽支持速度较快的UHS-II标准SD卡

·某些镜头可能会让某些包含眩光的照片出现“条纹”

·乏善可陈的触控交互体验

·摩尔纹可能会给用户带来一些问题

·耐天候性能似乎是不如同价位的竞品

·视频自动对焦不够直观

·某些按键过小，而且反馈较少

·没有机内Raw处理

·8bit 内/外录限制了Log素材的后期空间

总体结论

A7III较高的性价比让它成为了新的全画幅标杆产品。事实上，A7系列从推出到现在不过5年时间，能到现在的程度着实让人震惊。售价和12年、13年的入门级全画幅接近，A7III可以提供运动摄影需要的连拍速度、人像摄影需要的对焦精度、风光摄影需要的动态范围，以及烛光晚餐可能用上的高感性能。而且，若是作为一台视频拍摄设备，它还有同级最好的视频画质和辅助功能。



不过呢，这并不是说在经过一段时间的使用之后，我们没有发现它身上可以改进的地方。事实上，高端DSLR用户会发现它的菜单反应速度，小光圈下的对焦能力并不尽如人意。A7III的视频画质固然优秀，但是综合表现却被视频对焦能力所拖累。而且呢，根据我们了解到的情况，它的耐天候性能也不是同级最优的。片上式相位对焦系统也可能会为你的照片带来一些意料之外的“艺术效果”（不过呢，还请各位键摄在喷之前读一读画质部分）。

但是，几乎在任何的一个使用场合，我们都被A7III的能力所折服，虽然它的售价并不一定能被每个人接受，但是，同价位的话，索尼确实要比竞品更为优秀。因此，A7III也拿到了本站最高的奖项（金奖）。

DPReveiw各个大佬的观点

Barney Britton

索尼A7III是现在市面上最为全能的机型之一。有足够的分辨率来拍风光，同级最优的对焦系统来对付运动，还有非常出色的视频性能。虽然2000刀并不算一个小数目，但是对比同价位的别家产品，A7III显得非常具有竞争力。A7III给了我非常深刻的印象，经过一段时间，A7III很有可能成为5D3、D750那样的神机，而这两台单反在很长的一段时间里面都是我们高度推荐的产品。

Rishi Sanyal

A7III无疑是一台非常优秀的混合相机：花费更多的预算上高端全画幅/中画幅相机对一般用户而言区别并不是那么大；而价格接近或更便宜的APS-C/M43机身又有肉眼可见的画质下降。对于今天的市场而言，一台“好相机”要能够达到用户群的期望值，而且还要售价合理。事实上，同样的运动场景，（应该说的是非专业人士）你从1DXII换到A7III，你能够有接近或更高的拍摄成功率，这有些让人嗦不出话。

Dan Bracaglia

A7III甚至提高了我对入门级全画幅相机的期望值。不过呢，我对其做工还是有些意见的，尤其是对比同级DSLR的时候，不过呢，这台机器超凡的性价比足以让我忽视它做工上的瑕疵，这样的售价你得到了出色的视频/照片画质、可靠的AF（93%画面覆盖）。一句话，如果你在考虑全画幅机身，请务必将A7III列在备选名单之上。



对比别的全画幅相机



佳能EOS 6D Mark II：理所当然的竞品，虽然售价接近，但是索尼的视频拍摄性能更强，动态范围远好于佳能，连拍速度更快，AF覆盖区域远大于佳能，AF性能也更强，换句话说，A7III在任何一方面的性能都优于6D2。即便是将佳能切换至实时取景模式，使用佳能著名的全像素双核AF，情况也没啥改观，6D2确实要更弱一点，它的追焦性能只能说是乏善可陈。

尼康D750：尼康年迈的D750依旧是最好的全画幅相机之一，在画质和对焦性能上都有非常出色的表现，在之前很长一段时间里面，同价位的索尼机型都不能够与之媲美，直到现在，情况有了改观。A7III的不仅连拍速度更快，而且追焦性能出色，对焦点覆盖面积大。在动态范围和控噪性能上，索尼也追上来了（某些情况下甚至超越）。视频方面就不说了，比起索尼超采样4K，尼康这边只有“可怜的”1080/60P和几乎不可用的反差对焦系统。但是D750对于你的指令响应速度更快（佳能的DSLR也是）。

索尼A7RIII：A7III和A7RIII最为显著的区别就是像素数，A7RIII这边有4200万，比A7III高出不少。如果追求高像素/“抖像素”功能的话，A7RIII是你的选择（A7RIII的取景器也比A7III用料更足），不过呢，2400万对于大多数的用户来说是绰绰有余的。除此之外，我们认为A7III的对焦性能是优于A7RIII的，对于大多数的用户而言，A7III是更值得购买的。

索尼A9：emmmmm……A9的售价是A7III的两倍……虽然A7III的连拍速度远不如A9，不够呢，A7III在10fps的最高连拍速度之下的对焦表现可圈可点，这也让A7III可以作为一台运动机。A7III甚至有优于A9的地方，比如10fps机械快门（使用闪光）和视频功能（比如Log）。不过呢，别对A7III的电子快门抱太高的期望，A9那样的几乎没有果冻效应的变态表现是不存在的。



总评：索尼A7III，一台价格合理的全能型相机。2400万像素足够大部分的用户使用，693点自动对焦系统和10fps连拍让A7III能够Hold住高速运动拍摄。视频拍摄能力是A7III的另一个强项，虽然操作上的延迟，分辨率稍低的取景器和不太可靠的视频对焦可能会错失掉一部分用户。

适合：大部分用户

不适合：需要像素、需要超强耐天候能力的专业用户

入魔报道，

来自日本网站SankeiBiz的消息称，

尼康的新无反研发进展很快，

会在明年3月结束的本财年之内发布，

发布可能会选在一个大型国外展会上。

入魔报道的尼康全画幅微单（无反）机型图，

你喜欢哪种外形？

何苦这样费事，

国际著名测试网站dxomark早就给出来的答案！

20多年前还使用副厂镜头，

后来发现副厂镜头和原厂镜头真的有差距和不便，

出手转让时候明白了副厂器材特别不保值+很难交易成功，

从哪个时候开始不在购买副厂镜头，

虽然现在的适马和腾龙有高端的镜头，

并且还很不错的画质，

我依然买购买。

我拍摄风光即便是去旷野无垠的草原、高原等地方，

所以长焦做广角使用，

使用的大白兔、80-400G、740G这样的镜头拍摄风光+16-35或者14-24以及一些鱼眼类的定焦拍摄建筑。

超广角基本是对付狭窄的地方和庙宇拍摄。

我就有一次拍摄了麻雀迎面飞来的几张，

是在农展馆等待拍摄北红时候，

看一只麻雀落在前面，

拍摄它梳理羽毛时候正好它飞的时候我还在拍摄，

跟踪了一把得到了迎面飞版的麻雀！

1、截图是这样
2、没有截图是这样

我一共参加了5次隐蔽拍摄小翠，

使用了1000、1600、2000、2500、4000的5种快门速度，

感觉出入水使用2000、2500、4000的比较合适，

主要问题还是同步和稳定跟踪小翠飞翔的问题，

往往跟踪的难度大于其他问题，

再者是高ISO会吃掉本来就尴尬的2400万像素密度，

如果像素高到3600-4000万就理想啦，

但是连拍就实现不了每秒20张的水平啦！

矛盾啊，

我刚刚看了其中的第一次、第三次的拍摄，

专拍出水，

每次出水可以得到18-21张的飞版，

清晰度基本都可以接受，

只有个别的1张会失焦（估计还是自己手持跟踪的问题）和一张出框。

多练习就有肌肉记忆，

我还有个问题是反应慢半拍，

经常会延误初始阶段或者导致后面的跟踪也受影响！

前几年忍不住买了RX1R，但还是不死心，希望尼康可以出一款复古版的全画幅DC或者旁轴

非常感谢你的交流，

我有两个ID，

这也是摄友提议要中文ID好记，

所以就在womailehuaguan之后申请了花冠摄影的第二个无忌ID，

歪打正着的粮票也多了，

所以使用两个ID交替消耗粮票。

全画幅微单或者DC还不出，等死啊

单反也就那样了，只能玩点小嚼头。用286，是因为手头没有可用之电脑。随着卡速度容量的解决，全屏对焦点和美妙数十张连拍，无反将很快革掉单反的命。