论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(11)   打印预览 
go
 主题:松莱DG100400 POWER OIS搭配EM1 MarK2的五轴防抖四种设置分析  [ 主题管理员: 马克狮子 ]
关键词: 发帖用户名:
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
前贴可以参考半只脚踏入m4/3阵营 记松莱100400开箱记

这个话题在论坛里似乎已经有定论,奥巴的五轴防抖胜过DG140的PWR OIS,然后大家可能就是关掉了OIS。

不过据我实际用下来,这其实不是个二选一的问题,请看说明书:

镜头防抖优先如果选择了[开],使用有影像防抖功能的镜头时,优先使用镜头防抖操作。
该选项对具备影像防抖开关的镜头失效。
这句话表明奥巴对于有OIS开关的镜头是控制不了的,这个推论很重要。

那么现在EM1 MK2和DG140搭配共有四种组合


1.镜头防抖优先 打开 + PWR OIS 打开
2.镜头防抖优先 打开 + PWR OIS 关闭
3.镜头防抖优先 关闭 + PWR OIS 打开
4.镜头防抖优先 关闭 + PWR OIS 关闭

根据我的理解
第一种设置下是只有PWR OIS工作,五轴不工作。
第二种设置下是镜头上OIS开关优先级高,导致OIS不工作,那么本来次选的五轴就开始工作。
第三种设置下机身的五轴获得优先工作,但是镜头OIS开关打开,所以也会工作,就是说在这种设置下,机身和镜头的防抖分别工作,这种模式不同于奥巴接自己镜头的联动防抖,故效果可能没有奥巴的机身镜头联动那么好,但也肯定比单一OIS或五轴更好。
个人认为OIS硬开关打开后,其实跟奥巴的机身开不开防抖是没有关系的。
第四种设置下就是纯粹五轴防抖,OIS关闭。

所以四种情况下,我认为第三种是最佳模式,虽然做了大量对比测试,但毕竟防抖和个人手持状态有很大关联,数据缺乏一致性,还不足以做决定性结论,所以希望大家有什么简单可靠的测试方法可以在这里提出来。

不过有一点已经直观的证明了,就是在第一和第三种模式下,取景对焦的时候,OIS工作,视野里一片静止,从这个角度讲,永远打开镜头上的OIS也是值得的。这些仅是个人推测,如有谬误还请大家指出。

为避免没有看帖到底的机友误解, 在一楼补充最终更新结论, 有兴趣的可以看完全贴.
结论是:
1.第四种最佳, 第三种最差.
2. 在2X安全快门以上, 防抖其实没有用.






本帖最后由 马克狮子 于 2017-2-6 13:46 编辑
微信扫一扫分享
2017-01-29 16:11
 浏览:2136  回帖:43   
回复
iamredeye
泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 4.169
主题: 57
帖子: 3035
注册: 2011年02月
马克狮子 发表于 2018-06-12 00:33


据我所知,奥巴的12100只开镜头防抖,机身防抖不工作。...
不是协同防抖么?
本帖由安卓客户端发布
2018-07-14 08:10
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
个人猜测你测试的镜头最长端只有100mm,而防抖敏感度和焦距成正比。
kiaa 发表于 2018-07-12 23:01
我测试了一下手上的镜头,比较困惑。
机身EM5 镜头35-100/2.8一代,实测3、4组合略优于2组合,明显优于1组合,未见3组合有明显...
本帖由安卓客户端发布
2018-07-14 07:46
kiaa
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.53
主题: 2
帖子: 271
注册: 2008年08月
我测试了一下手上的镜头,比较困惑。
机身EM5 镜头35-100/2.8一代,实测3、4组合略优于2组合,明显优于1组合,未见3组合有明显问题。说明机身防抖优于这个镜头的防抖,而且同时开机身、镜头防抖似乎没有影响。
机身EM5 镜头DG12-60,这个结果令我很意外。实测组合3优于组合1,明显优于组合2、4。而且镜头ois关闭后防抖的表现弱于我对奥巴5轴的映像,感觉镜头OIS关闭后直接把机身5轴也关了一样。而同时开启机身和镜头防抖,成功率明显高,对比同机身装载12-35/2.8一代,同样设置,12mm手持1s的成功率高一倍以上。即使是60mm,手持1s的成功率也有2-3成左右,这个结果我实在觉得挺奇怪。
2018-07-12 23:01
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
花花orz 发表于 2018-4-17 09:39
谢谢!如果EM1加奥林巴斯12-100F4镜头同时开启机身防抖和镜头防抖效果是不是更好?
据我所知,奥巴的12100只开镜头防抖,机身防抖不工作。
2018-06-12 08:33
day2000
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.244
主题: 70
帖子: 4153
注册: 2008年10月
是否松莱DG100400 POWER OIS搭配G9是最好的选择?是否比搭配EM1 MarK2好两档?
2018-06-11 10:09
彩虹谷
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.149
主题: 11
帖子: 3015
注册: 2004年04月

月赛优胜标识

我自己尝试的与楼主的第三组合体会类似(未看此文章前)松下35-100/2.8II+PEN-F。
2018-04-19 21:34
花花orz
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.688
主题: 0
帖子: 688
注册: 2017年12月
谢谢!如果EM1加奥林巴斯12-100F4镜头同时开启机身防抖和镜头防抖效果是不是更好?
2018-04-17 09:39
孜同
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.448
主题: 0
帖子: 438
注册: 2017年03月
花花orz 发表于 2018-4-16 22:48
诚心请教各位影友:我对奥林巴斯机器不熟悉我用的是EM1和松下14-140一代镜头,关于防抖是使用不知道是用机身防抖还是镜头好?同时防抖效果可以吗?对画质有影响吗?是否必须要关闭其中一个防抖?
这种OP杂交系统互不支持协同防抖。如果把机身和镜头防抖开关同时打开,没有协同既生干扰,更不会有好的防抖效果。手持拍摄以安全快门为界,快门速度高则开镜头防抖并关闭机身防抖;快门速度低则关闭镜头防抖并打开机身防抖。我的一套系统和你的差不多。
2018-04-17 00:59
花花orz
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.688
主题: 0
帖子: 688
注册: 2017年12月
机身镜头 防抖同时开启。

制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M1
光圈 : f/4.2
焦距 : 17mm
曝光时间 : 1/6
ISO感光度 : 1600
2018-04-16 23:06
花花orz
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.688
主题: 0
帖子: 688
注册: 2017年12月
诚心请教各位影友:我对奥林巴斯机器不熟悉我用的是EM1和松下14-140一代镜头,关于防抖是使用不知道是用机身防抖还是镜头好?同时防抖效果可以吗?对画质有影响吗?是否必须要关闭其中一个防抖?
2018-04-16 22:48
hexie9
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.19
主题: 34
精华: 1
帖子: 11316
注册: 2006年04月
马克狮子 发表于 2017-01-30 13:46
数据最重要。下面就是我测试的结果。

先说下测试方法,为了比较四种设置的糊片率,我在1/100s甚至1/50s处拍摄了上千张图片,但是仍...

其实1/10是比较极端的情况。正常拍摄都远远超过这个速度。为随时获得稳定的观察界面,所以还是关闭机身防抖,使用DG140本身的防抖比较好。
本帖由安卓客户端发布
2017-12-01 14:57
batsing
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.198
主题: 24
帖子: 1160
注册: 2016年05月
phimas 发表于 2017-6-28 10:45
稳定视野你这里指的是取景器观察到的是静止图像么,这种情况下我怎么觉得一般都是传感器is比OIS看起来好很多?
特别是半按快门时候那种几乎静止的感觉
那是你半按快门的时候,那时候已经找到目标了。
如果是正在取景器找目标,800mm的焦距没镜头防抖能抖得让你晕。
机身防抖只在半按快门或放大对焦时启动
2017-06-28 12:26
phimas
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.575
主题: 19
帖子: 1104
注册: 2016年03月
马克狮子 发表于 2017-1-30 14:11
根据以上数据,最后只推荐两种组合即第一种on/on和第四种off/off。

在快门足够的情况下,建议第一种,因为你可以获取视野稳定的好处,快门越慢,建议第四种。

下一个测试要找到这个快门足够的范围究竟是不是在1/10s处,还是1/25或者1/50s处。
稳定视野你这里指的是取景器观察到的是静止图像么,这种情况下我怎么觉得一般都是传感器is比OIS看起来好很多?
特别是半按快门时候那种几乎静止的感觉
2017-06-28 10:45
slansky
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.051
主题: 2
帖子: 334
注册: 2005年05月
马克狮子 发表于 2017-5-2 02:13
140小炮战绩

请问 em1 ii 搭配140 对焦速度如何?
2017-06-28 00:03
frank竺
泡菜 手机已验证
泡网分: 4.943
主题: 12
帖子: 2496
注册: 2016年12月
马克狮子 发表于 2017-05-01 18:13
140小炮战绩



夕阳下的鸟很漂亮
本帖由IOS客户端发布
2017-05-02 07:03
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
140小炮战绩
本帖由安卓客户端发布

制造商:OLYMPUS CORPORATION
机型:E-M1MarkII
光圈:4.000
曝光时间:0.0025
ISO感光度:200
焦距:100/1
2017-05-02 02:13
ty3s
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.592
主题: 1
帖子: 297
注册: 2016年10月
奥巴应该不会对松下镜头完美支持,如果开启镜头防抖,定焦的话不同焦段应该在机身设置焦距中就要相应减档,而在松下变焦镜头里,这就很发麻烦了,不同焦段可能需要手动减档,考虑到变焦的随时变化性,囧
2017-04-17 11:07
185480939
泡菜
泡网分: 0.065
主题: 1
帖子: 32
注册: 2013年03月
马克狮子 发表于 2017-01-29 08:11
前贴可以参考

这个话题在论坛里似乎已经有定论,奥巴的五轴防抖胜过DG140的PWR OIS,然后大家可能就是关掉了OIS。

不过...
怎么会结论最后直接反转了啊?没看懂。。。还是机身+镜头防抖最好?
本帖由安卓客户端发布
2017-04-10 10:38
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
少先队员之惩戒 发表于 2017-01-31 02:18



我说嘛


而且就算联动,没有非常强大的算法支持的话,也很难做到比单1防抖更好。。。...
今天试拍外景对比快门告诉的情况下,两种防抖的区别
本帖由安卓客户端发布
2017-01-31 17:26
少先队员之惩戒
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.311
主题: 11
帖子: 749
注册: 2016年09月
马克狮子 发表于 2017-1-31 09:52
已经实验证明为假,可是主题管理申请未批准呢,没法在首帖改正,请看完全贴。
我说嘛


而且就算联动,没有非常强大的算法支持的话,也很难做到比单1防抖更好。。。
2017-01-31 10:18
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
numpfish 发表于 2017-1-30 14:22
太专业了,感谢楼主的测试
欢迎多提宝贵意见
2017-01-31 10:00
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
cnWATERS 发表于 2017-1-30 17:13
1/100s-1/40s,300端和400端。
我的测试在1/10s接近五档了,用到的机会较少,
1/100和1/50这个区间端是常用到的,
看来接下来我针对这个快门再测试下。
2017-01-31 09:59
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
少先队员之惩戒 发表于 2017-1-30 22:36
2个非联动防抖1起开,居然还会效果好?
已经实验证明为假,可是主题管理申请未批准呢,没法在首帖改正,请看完全贴。
2017-01-31 09:52
少先队员之惩戒
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.311
主题: 11
帖子: 749
注册: 2016年09月
2个非联动防抖1起开,居然还会效果好?
2017-01-30 22:36
cnWATERS
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.55
主题: 7
帖子: 312
注册: 2016年03月
马克狮子 发表于 2017-01-30 05:15


不知道你的快门是多少? 选择合适的快门能清楚的看出各种设置的差异。...
1/100s-1/40s,300端和400端。
本帖由安卓客户端发布
2017-01-30 17:13
numpfish
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.44
主题: 14
帖子: 2562
注册: 2014年07月
太专业了,感谢楼主的测试
2017-01-30 14:22
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
根据以上数据,最后只推荐两种组合即第一种on/on和第四种off/off。

在快门足够的情况下,建议第一种,因为你可以获取视野稳定的好处,快门越慢,建议第四种。

下一个测试要找到这个快门足够的范围究竟是不是在1/10s处,还是1/25或者1/50s处。
2017-01-30 14:11
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
第四种设置


镜头防抖优先关闭
镜头上OIS开关关闭

即纯粹的机身五轴防抖。

这种方式适用于快门极慢,目标静止的情形。 本帖最后由 马克狮子 于 2017-1-30 14:03 编辑

2017-01-30 14:02
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
第三种设置

镜头防抖优先关
镜头上OIS开关打开

2017-01-30 14:00
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.889
主题: 135
帖子: 2667
注册: 2007年10月
第二种设置

镜头防抖优先开
镜头上OIS开关关闭

2017-01-30 13:59
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com