主题:Minolta DiMAGE SCAN Elite 5400试用报告及与Elite II的比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:49160 回帖:228
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 55.884
主题: 46
帖子: 5607
注册: 2001年3月
优质内容勋章
俺也整了一个Minolta 5400,首先赞扬它的外观,真的很漂亮,另外清晰度很高,速度也很快,其它正在摸索.......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
展会上看到了5400,工艺不错,以此指标配置、扫描效果以及上市的价格,该算得上超值之选

不过话说回来,该不该买这样的机器,还是取决于自己的需求及眼光,要是真觉着这跟D3没甚区别,买便宜的不是更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 23
注册: 2002年1月
我也觉得不怎么样,离期望值差得很远
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.183
主题: 44
帖子: 3974
注册: 2002年12月
看了这么多PP,没觉得比D3好到哪里去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zc
陈年泡菜
泡网分: 85.686
主题: 12
帖子: 6833
注册: 2002年12月
这张扫描后调整亮度+40(EB2)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zc
陈年泡菜
泡网分: 85.686
主题: 12
帖子: 6833
注册: 2002年12月
请教斑竹:怎么我按照默认的扫描,图片很暗,与原片相差很大,这是什么原因,谢谢
(下图为直接扫描的,只改变了一下象素)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.754
主题: 90
帖子: 3384
注册: 2001年9月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 107
注册: 2000年5月
不错,不错,我计划明年购一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.76
主题: 20
帖子: 679
注册: 2001年4月
个人认为,关于底片的物理分辨率极限,是一个不太好探讨的问题,本来银盐和染料颗粒是分子级的,可以非常高,但商品化的东西不可能按实验室的条件去衡量,即使专业的正片,一般商业冲洗的片子以3600dpi扫描已经明显粗糙,看到的不再是连续的图像,而是颗粒。不过,即使你只需要1200dpi,以扫描仪的物理分辨率(或其整数份,以5400为例:5400/2700/1350)扫描,再经软件Resize到低精度,一般要比直接以低分辨率扫描效果好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 26
注册: 2003年5月
1. 使用用最新版VueScan76.57, 仍有偏品傾向(輸出成TIFF RAWFILE, 設定為缺省徝);

2. 我試用的一台產地標明台灣製造, 是零售的行貨.

[jiaoqu 编辑于 2003-08-23 08:30]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.566
主题: 67
帖子: 7287
注册: 2002年8月
sorry, 我不懂装懂,将数码相机的东西直接移植到扫描仪上。
原来是这个原理。5400dpi不是差值上去的。那么是不是因为底片物理分辨率的极限在5400dpi之下的原因呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.847
主题: 48
帖子: 1671
注册: 2003年6月
说了半天,到底值不值得买呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.76
主题: 20
帖子: 679
注册: 2001年4月
呵呵,我知道自己几斤几两,只是就自己的测试说点意见而已,这里真正的“专家”多了,小心被砸死。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 210
注册: 2002年3月
忧天:专家就是专家,不服不行。

你应该把你在迪派上写的文章也贴过来让大家共同交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ZLY
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 328
注册: 2003年2月
一年前就想买台低扫,N4000天价,M D3又问题多多,上下犹豫拖至今日,众网友讨论的M5400正是我想添置的底扫,我在等,也许半年后他的价格能降至5400元,那时买一台玩玩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.76
主题: 20
帖子: 679
注册: 2001年4月
关于产地,有说是台湾代工,但机器标签上写的是Made in Japan.还有,扫描仪用的是线性CCD,不是马赛克型,不存在数码相机的插值问题。即使Epson的3200平扫,用的也是“蜂窝型”CCD,每色多了一条错开的CCD线阵,也不是马赛克。

[忧天 编辑于 2003-08-21 14:44]

[2003-08-21 15:38 补充如下]

还有“偏品”的问题,不是硬件的问题,是软件的问题,很容易校正。用Vuescan就不存在偏品的问题,反而会偏青。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.76
主题: 20
帖子: 679
注册: 2001年4月
说5400的分辨率是插值上去的是不妥当的,这是1000lpi线条图案测试结果,选取得不是中间最高处,也不是边缘最低处,而是半侧的中间平均处。可见光学分辨率是真实的。另,关于ICE,ICE就是ICE,这是ASF的专利,不是ASF技术的就不能称ICE,软件的更不是ICE。凡ICE,技术核心都是一样的,只是软件计算时可能采取不同的尺度。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 26
注册: 2003年5月
ELITE 5400仍然具有"M機"偏品現象, 最大改變是呈現的掃描顆粒很漂亮, 新鏡頭和散射片功勞不小!  因此普遍認為比NIKON4000要好, 唯一是台灣產, 這與以前日本產有區別, 內部用料差了點. "M記"想用低價打NIKON4000, 售價只有NIKON4000的六成, 唯有如此啦!    

NIKON要抗衡"M記", 只有改變產地了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 23
注册: 2002年1月
认真:
这里的“同样的放大倍率”当然是传统的洗相放大的概念,不管用何种分辨率扫描,最后的图象是一样大小,否则比较没有实际意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.566
主题: 67
帖子: 7287
注册: 2002年8月
由于马赛克型CCD像素插值的原因,5400分辨率的确有'水分',的确面积resize 1/4 后看感变锐利。通常数码机也是如此,除了用X3技术的CCD,一个pixel就是一个点。
同样道理 dual 3 的2800dpi, COOLSCAN 4000 ED 的4000dpi, 也都是插值后的参数。
既然这样,当然高像素高分辨咯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
同样的放大倍率下,5400DPI下扫描还没有2700DPI扫描清晰,估计物理分辨率在2700左右,5400分辨率是软件做上去的,而且做得很垃圾。


请问什么叫“同样的放大倍率”?是两种分辨率(5400和2700)的图都以100%的倍率来观瞧?还是两种分辨率扫出来的图都调整为同样大小?

最好上图比较一下……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.847
主题: 48
帖子: 1671
注册: 2003年6月
每天来看一回,关注关注!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 23
注册: 2002年1月
刚买了一台,感觉不象吹嘘的那样神乎其神。
同样的放大倍率下,5400DPI下扫描还没有2700DPI扫描清晰,估计物理分辨率在2700左右,5400分辨率是软件做上去的,而且做得很垃圾。
在批处理扫描中,出来就是BMP文件格式,没有任何改动的选项,这也宣告了所谓的批量扫描对大多数用户来说是个废物。
有点失望,请包涵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 11
注册: 2002年8月
真是好东东,得咬紧牙关上一个了。否则好片子到了冲扩店里损失太大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 748
注册: 2003年6月
唉,惨,又中毒了,还是大面积烧伤。

中了毒之后还要十分诚恳欢天喜地的谢谢各位下毒DX的,恐怕也只有无忌客栈,别无分号喽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 4
注册: 2002年8月
開啟5400電源後,再啟動Scan Utility程式,
待電源燈不再閃爍時始可至入片匣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.371
主题: 9
帖子: 156
注册: 2002年5月
我的5400为什么反不进去片槽?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.677
主题: 63
帖子: 1822
注册: 2003年5月
to E版,我很认真
多谢,长了见识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.866
主题: 34
帖子: 1268
注册: 2000年8月
16位和16位线有什么区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
对于扫描仪而言,所谓动态范围,(非理论值)一般指扫描仪能够探测到(能够分辨出)的最深的颜色和最浅的颜色之间的密度差值。由于成本等问题,受CCD的性能、分色方式等因素的限制,在此区间之间,未必是比较好的线性。而只有在线性段,才能够得到最好的色彩和层次细节。

再提反转片的暗部细节损失,虽然类似Elite II(据e版测试5400与此类似)的机器的动态范围标称(测试值)为3.6,这仅说明了Elite II能够探测到这么大的范围,在此范围中,并不都是很好的线性段,而反转片的动态范围很宽,这也导致暗部细节的损失。

这样的推论,可以帮助我们鉴别扫描仪的优劣,首先,大的动态范围是必要的,但不足够,更重要的是在整个动态范围区间,有比较好的线性特征,也就是说,线性工作区间要比较大,这样才能在更大的范围里获得真实和丰富的信息。其次,扫描软件的功能也非常重要,至少,必须拥有“AE区域选择”和“曝光调整”以及“分通道曝光控制”等类似功能,让使用者能够自主地进行调整设置。当然,扫描软件针对不同底片通道的输出算法也很重要。

所以,即使标称的动态范围和分辨率都相同的两种扫描仪,贵的应该更好一些,因为它可能选择了更好的CCD,具有更好的线性范围;
所以,东西还是贵的比较好,关键是贵的东西是不是你需要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Minolta DiMAGE SCAN Elite 5400试用报告及与Elite II的比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试