主题:适马还在憋大招,135mm f/1.8 和14mm f/1.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 9.062
主题: 48
帖子: 5450
注册: 2010年1月
适马仍然一派欣欣向荣,接下来发布的可能是135mm f/1.8 Art和14mm f/1.8镜头。原以为会先发布24-70/2.8ART,不过据传目前还在样品阶段,具体发布日期尚不得而知。最新的入魔是135mm f/1.8 Art和14mm f/1.8可能在今年登场。135mm f/1.8 Art从2013年起便甚嚣尘上,呼声很高,想必不是空穴来风(本小编希望小巧一些)。而14mm f/1.8这规格若是全幅的话就厉害了,但未免会跟12-24mm f/4 DG Art在销售上起冲突。目前都还不明朗。

http://xjrumo_com/2017/02/14/sigma-135mm-f1-8-rumored-again-as-well-as-a-sigma-14mm-f1-8/

大家看看靠谱么
相关标签: 适马 Sigma
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8505 回帖:81
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
七彩湖畔 发表于 2017-2-26 13:26
重量超过1KG,没有FE卡口,暗角?
这么啰嗦,看来有必要再好好考虑老蛙12或15


我的老蛙移轴环EOS ~E卡口到货,
老蛙12/2.8可通过此环转接到索尼全幅微单上变成17/4.0,呵,业余玩移轴(还能用插片)。

当然谁有适马14/1.8也能玩灯泡移轴。

现最广是福伦达10/5.6,其次是irix 11/4.0
第三是老蛙12/2.8超广。

建议老蛙12/2.8多用途,小于600克,全金属手动头,
全幅上12mm,畸形一流,
半幅上18mm,
还能变移轴头,
还能插片拍风景,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.299
主题: 6
帖子: 1374
注册: 2007年2月
Omeprazole 发表于 2017-2-20 02:23
同意。sigma的彗差控制一直不好,或者说没有在上面多放权重。这玩意和20.4那个明摆着一大受众群是星空拍摄,但镜头出来彗差惨不忍睹。。。看这次了,搞不定彗差我就接着用三洋。。。

http://www_lenstip_com/506.7-Lens_review-Sigma_A_14_mm_f_1.8_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.299
主题: 6
帖子: 1374
注册: 2007年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.702
主题: 16
帖子: 2903
注册: 2015年8月
笨笨小兔子 发表于 2017-02-20 08:32
我在第29 帖+27帖分析过,做半幅14/1.8没啥大意思,适马14/1.8应该是只全幅头,

我有老蛙12/2.8畸变一流,能玩插...
老蛙还是算了吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.418
主题: 26
帖子: 2929
注册: 2011年8月
笨笨小兔子 发表于 2017-2-20 16:32
我在第29 帖+27帖分析过,做半幅14/1.8没啥大意思,适马14/1.8应该是只全幅头,

我有老蛙12/2.8畸变一流,能玩插片滤镜,能玩移轴,嘻嘻!
适马这14/1.8是大灯泡,大概玩星空好吧
但没有老蛙15/2.0 FE卡口

重量超过1KG,没有FE卡口,暗角?
这么啰嗦,看来有必要再好好考虑老蛙12或15
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1408
注册: 2009年9月
syf745100 发表于 2017-2-20 00:22
实践证明适马这条路是走的太正确了,非常成功。
光学是上去了,基本没有疑问。搞太重,用的人辛苦。毕竟巨石强生那种大块头不多。相机这玩意带出去了起码就是半天,力气来说谁都拿得动,时间长了老年人关节痛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.629
主题: 14
帖子: 2556
注册: 2003年11月
zp4815 发表于 2017-2-21 16:48
只对14那个感兴趣,135我会考虑135L

哪个锐就选哪个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.538
主题: 69
帖子: 2369
注册: 2004年3月
众测俱乐部标识
兴亡百姓苦 发表于 2017-2-19 21:32
俺端不稳,※※病了,机身又是810,就靠防抖了。

哦,那推荐你随身再带个独脚架把。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.873
主题: 56
帖子: 1448
注册: 2013年12月
zp4815 发表于 2017-02-21 08:48
只对14那个感兴趣,135我会考虑135L
为什么呢?难道适马新出的135不够好,还是重量太沉?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.299
主题: 6
帖子: 1374
注册: 2007年2月
Omeprazole 发表于 2017-2-21 16:56
有道理啊!!!然后下一步要做的就是卖掉个肾换台高像素机身了。。。23333

现在最大的问题是1.8时的暗角太大,会导致画面周边星星的数量明显减少
不知收到2.0会好多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.77
主题: 20
帖子: 699
注册: 2014年1月
snie 发表于 2017-2-20 14:26
三阳新出的XP 14/2.4啊,国外已经有拍星空的测评了,彗差控制爆表


找了一下没找到,求评测链接~ 看看这只sigma吧,说不定更好呢,F1.8威武啊。然后,价钱应该也是妥妥的会“更好”一大截了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.77
主题: 20
帖子: 699
注册: 2014年1月
琅琅 发表于 2017-2-20 10:54
搞不定就裁剪成16F1.8用


有道理啊!!!然后下一步要做的就是卖掉个肾换台高像素机身了。。。23333
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.979
主题: 2
帖子: 1030
注册: 2007年10月
只对14那个感兴趣,135我会考虑135L
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.299
主题: 6
帖子: 1374
注册: 2007年2月
琅琅 发表于 2017-2-20 10:54
搞不定就裁剪成16F1.8用

http://www_sigma-global_com/en/lenses/cas/product/art/a_14_18/data/
暗角还是太大 本帖最后由 琅琅 于 2017-2-21 15:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.193
主题: 16
帖子: 1199
注册: 2007年5月
宾得啊 发表于 2017-2-19 14:26
适马吃撑了做得那么重,科学的结构应该是钛合金骨架,塑料填充,前口一个薄不锈钢圈。不锈钢骨架也可以。
不锈钢 陶瓷 塑料三明治结构的齿轮耐磨韧性都好。

做的轻了也有人说,重了也有人说,现在生意好难做啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.22
主题: 36
帖子: 1165
注册: 2009年2月
笨笨小兔子 发表于 2017-2-20 16:33
67mm滤镜口

看口径和光圈,这头肯定很便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.263
主题: 14
帖子: 14894
注册: 2012年8月
年内主力装备
NIKON D850
wmdai 发表于 2017-2-20 16:49
全幅头,要学会看各厂的标示,适马的DG就表示是全幅,半幅标示是DC,就好比尼康的半幅头会标示DX。

另一个帖子里还有人在问14/1.8是不是鱼眼的,也是不会看标示的,鱼眼镜头在型号后面都会标:FISHEYE,现在图片全出来了,一看就知道不是。

说得很正确!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
kapool 发表于 2017-2-20 15:26
100-400mm F5-6.3,这只分在C系列的,全幅残副还未知


全幅头,要学会看各厂的标示,适马的DG就表示是全幅,半幅标示是DC,就好比尼康的半幅头会标示DX。

另一个帖子里还有人在问14/1.8是不是鱼眼的,也是不会看标示的,鱼眼镜头在型号后面都会标:FISHEYE,现在图片全出来了,一看就知道不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
kapool 发表于 2017-2-20 15:26
100-400mm F5-6.3,这只分在C系列的,全幅残副还未知

67mm滤镜口
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
GreatSmoky 发表于 2017-2-19 22:51
图都有了 真的是全幅的14/1.8 不过看样子可能是个鱼眼头?
期待跟老蛙15/2的正面对比 我很需要这种规格的镜头拍星空

我在第29 帖+27帖分析过,做半幅14/1.8没啥大意思,适马14/1.8应该是只全幅头,

我有老蛙12/2.8畸变一流,能玩插片滤镜,能玩移轴,嘻嘻!
适马这14/1.8是大灯泡,大概玩星空好吧
但没有老蛙15/2.0 FE卡口

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.467
主题: 1
帖子: 302
注册: 2016年1月
100-400mm F5-6.3,这只分在C系列的,全幅残副还未知
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.467
主题: 1
帖子: 302
注册: 2016年1月
24-70mm F2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.467
主题: 1
帖子: 302
注册: 2016年1月
135mmf1.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.376
主题: 6
帖子: 2831
注册: 2006年1月
GreatSmoky 发表于 2017-2-19 22:51
图都有了 真的是全幅的14/1.8 不过看样子可能是个鱼眼头?
期待跟老蛙15/2的正面对比 我很需要这种规格的镜头拍星空


三阳新出的XP 14/2.4啊,国外已经有拍星空的测评了,彗差控制爆表
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 113
注册: 2017年1月
Omeprazole 发表于 2017-2-20 02:23
同意。sigma的彗差控制一直不好,或者说没有在上面多放权重。这玩意和20.4那个明摆着一大受众群是星空拍摄,但镜头出来彗差惨不忍睹。。。看这次了,搞不定彗差我就接着用三洋。。。

50ART的慧差控制还可以的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
GreatSmoky 发表于 2017-2-19 22:51
图都有了 真的是全幅的14/1.8 不过看样子可能是个鱼眼头?
期待跟老蛙15/2的正面对比 我很需要这种规格的镜头拍星空


妥妥的大灯泡超广角镜头
如果是鱼眼的话首先前面镜片都是微微弧度,曲率不会这么大,另外鱼眼镜头的遮光罩都很短小,像图里这个样子的遮光罩如果是鱼眼镜头一定会被拍到画面里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.299
主题: 6
帖子: 1374
注册: 2007年2月
Omeprazole 发表于 2017-2-20 02:23
同意。sigma的彗差控制一直不好,或者说没有在上面多放权重。这玩意和20.4那个明摆着一大受众群是星空拍摄,但镜头出来彗差惨不忍睹。。。看这次了,搞不定彗差我就接着用三洋。。。

搞不定就裁剪成16F1.8用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.77
主题: 20
帖子: 699
注册: 2014年1月
琅琅 发表于 2017-2-19 23:08
怎么可能是鱼眼呢
关键看F2.0时的彗差和暗角了,还有畸变


同意。sigma的彗差控制一直不好,或者说没有在上面多放权重。这玩意和20.4那个明摆着一大受众群是星空拍摄,但镜头出来彗差惨不忍睹。。。看这次了,搞不定彗差我就接着用三洋。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.068
主题: 10
帖子: 253
注册: 2004年3月
泡蔡 发表于 2017-2-19 20:24
135/1.8 ART有了。

https://www_sigmaphoto_com


哪都找不到这条新闻呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马还在憋大招,135mm f/1.8 和14mm f/1.8
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试