论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Nikon SLR/DSLM论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:58好贵,和50 1.4G差距大不
关键词: 发帖用户名:
time少尉
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.532
主题: 8
帖子: 513
注册: 2014年12月
现有35 1.4、50 1.8g、105 1.4e,24120 4.0。因为自己用了四年的50 1.8G,很喜欢这个焦段,但手里的50镜头摔了几次,成像不行了,因此打算升级。只是感觉58好贵,但是貌似很多人都称赞这个镜头,所以想问问58 1.4和50 1.4差距大不大
微信扫一扫分享
2017-02-17 08:26
 浏览:5485  回帖:107   
回复
fredrik
资深泡菜
泡网分: 59.882
主题: 71
精华: 1
帖子: 7909
注册: 2004年04月

EOS会员标识

大米罐 发表于 2017-2-21 12:10
手握50 1.8   好几年 也一直口水58 ……
称赞的多 骂的也多 ,无非是锐度  色散和价格
不过我放弃了……没钱是真的 ,其次 主要是好几个镜头对比的时候 我要忽略画面的内容 才能用找茬的方式去感觉哪只镜头的不同……很累……
是这样的,如果目的是摄影,实际用起来差异不大
2017-02-21 15:43
henryshi130
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.187
主题: 1
帖子: 186
注册: 2014年05月
大米罐 发表于 2017-2-21 12:10
手握50 1.8   好几年 也一直口水58 ……
称赞的多 骂的也多 ,无非是锐度  色散和价格
不过我放弃了……没钱是真的 ,其次 主要是好几个镜头对比的时候 我要忽略画面的内容 才能用找茬的方式去感觉哪只镜头的不同……很累……
看缘分,没必要强求
2017-02-21 13:33
大米罐
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.985
主题: 2
帖子: 158
注册: 2015年09月
手握50 1.8   好几年 也一直口水58 ……
称赞的多 骂的也多 ,无非是锐度  色散和价格
不过我放弃了……没钱是真的 ,其次 主要是好几个镜头对比的时候 我要忽略画面的内容 才能用找茬的方式去感觉哪只镜头的不同……很累……
2017-02-21 12:10
henryshi130
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.187
主题: 1
帖子: 186
注册: 2014年05月
puncking 发表于 2017-2-20 17:37
58刚出来的时候被一碗屎和隔壁的5毛黑惨了,那绝对是尼康论坛最黑暗的一段时候,满屏的黑子,现在隔壁天天被大法用户虐,真是报应呀,那时甚至只喜欢傻锐的尼康低级用户也来助纣为虐,不过也好,被黑的这支镜头一直价格稳定,可惜的是没在最低点进。
哈哈,我也是,7800买的水货,最近涨价是汇率问题吧
2017-02-21 11:59
Kevinbene
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.376
主题: 11
帖子: 208
注册: 2014年09月
puncking 发表于 2017-02-20 09:37
58刚出来的时候被一碗屎和隔壁的5毛黑惨了,那绝对是尼康论坛最黑暗的一段时候,满屏的黑子,现在隔壁天天被大法用户虐,真是报应呀,那时甚至只喜...
哈哈哈哈 说的对 我是在最低点入的,6700,一个99新的二手,用了一年多了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布
2017-02-20 22:15
johnsir
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.856
主题: 4
帖子: 852
注册: 2014年08月
两镜比较时,50G在前58G在后(如国外対比图)。排除那8mm视角,差异就更加的小了..
58归类中焦距亦泛称标头,但50更明确是标准中的标头。 本帖最后由 johnsir 于 2017-2-20 21:55 编辑
2017-02-20 21:37
time少尉
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.532
主题: 8
帖子: 513
注册: 2014年12月
puncking 发表于 2017-2-20 17:37
58刚出来的时候被一碗屎和隔壁的5毛黑惨了,那绝对是尼康论坛最黑暗的一段时候,满屏的黑子,现在隔壁天天被大法用户虐,真是报应呀,那时甚至只喜欢傻锐的尼康低级用户也来助纣为虐,不过也好,被黑的这支镜头一直价格稳定,可惜的是没在最低点进。
是的,我也好后悔
2017-02-20 19:10
tempomj
资深泡菜
泡网分: 22.115
主题: 35
帖子: 709
注册: 2005年03月
puncking 发表于 2017-02-20 09:37
58刚出来的时候被一碗屎和隔壁的5毛黑惨了,那绝对是尼康论坛最黑暗的一段时候,满屏的黑子,现在隔壁天天被大法用户虐,真是报应呀,那时甚至只喜...
100哈哈哈哈
本帖由安卓客户端发布
2017-02-20 18:42
puncking
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.707
主题: 14
帖子: 3781
注册: 2012年05月
58刚出来的时候被一碗屎和隔壁的5毛黑惨了,那绝对是尼康论坛最黑暗的一段时候,满屏的黑子,现在隔壁天天被大法用户虐,真是报应呀,那时甚至只喜欢傻锐的尼康低级用户也来助纣为虐,不过也好,被黑的这支镜头一直价格稳定,可惜的是没在最低点进。
2017-02-20 17:37
time少尉
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.532
主题: 8
帖子: 513
注册: 2014年12月
lanjianysw 发表于 2017-2-20 10:34
用s50吧,便宜好用~
看了下,还是58 1.4好些感觉,慢慢存钱吧
2017-02-20 16:39
lanjianysw
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.611
主题: 8
帖子: 301
注册: 2015年06月
用s50吧,便宜好用~
本帖由IOS客户端发布
2017-02-20 10:34
time少尉
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.532
主题: 8
帖子: 513
注册: 2014年12月
苏帆 发表于 2017-2-20 08:15
58的意义在于,用标头的焦距实现了中焦镜头的背景与焦外感觉。
感觉对哦!
2017-02-20 10:32
zhaoleslie
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 35.61
主题: 7
帖子: 7086
注册: 2004年08月
zengnewbees 发表于 2017-02-20 01:02
就服你,厉害了
老鸟的一沓。
本帖由安卓客户端发布
2017-02-20 09:31
chicktrick
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.403
主题: 22
帖子: 551
注册: 2011年02月
tempomj 发表于 2017-2-19 20:00
那50.4d 怎么样呢? 似乎与50.4g差别也很小啊
50D和58G比 最大光圈成像质量差很多 而且色差太大太大 基本不可用

焦外50 1.4D和58 1.4G的比较,在焦点前方,50的焦点前散景比58要光滑一些。58的焦点后散景,更加圆润光滑,比50的二线性表现要好。http://post.smzdm.com/p/466487/这个文章你拉到最底下 有两张50和58的对比图。
2017-02-20 09:28
zengnewbees
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 12.934
主题: 4
帖子: 958
注册: 2008年05月
chicktrick 发表于 2017-2-17 20:33
个人最喜欢右下 我猜右下是58G

自己有过一段时间的58 所以觉得这图中右下焦外最好 二线性最小(彩灯光斑边缘没有亮斑)而且视角比较窄 可能是58mm的

左上可能是50G 视角最宽 因为自己没用过50G所以只能从视角推断 右上可能是85mm的老镜头 因为视角明显窄很多 如果是尼康的话我猜是85.4d 二线性最强 有老镜头过度修正像差的感觉

左下角真的猜不出来 感觉口蚀径有点大 有点像50L?可是视角和58G相当 莫非是福伦达的58?
就服你,厉害了
2017-02-20 09:02
苏帆
资深泡菜 邮箱已验证
泡网分: 34.685
主题: 11
精华: 2
帖子: 1141
注册: 2001年12月
58的意义在于,用标头的焦距实现了中焦镜头的背景与焦外感觉。
2017-02-20 08:15
walkmannn
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.556
主题: 50
精华: 1
帖子: 9706
注册: 2004年05月
slamshady 发表于 2017-2-19 16:02
总体上没有价格差距这么大
具体单看某一项的话,仁者见仁
差距和价格的关系,又时候是负相关!
85/1.8G比85/1.4G的分辨率只高不低!
从有些人的说法,光斑边缘硬朗是焦外好的表现(本人不认可),那85/1.8G又胜一筹!
对于58G,根本就别想说用指数说服谁,相反会被说服到其他去。因为它就是一只适合拍摄的镜头,不是评论参数、测试指标的镜头。
2017-02-20 08:05
llzzllllzzll
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.4
主题: 0
帖子: 368
注册: 2014年02月
散客 发表于 2017-2-18 17:25
19楼猜图答案:
尼康50/1.4G           85/1.8D
福伦达58/1.4          58/1.4G

再补一张Noct 58/1.2的,大一点的图可见只有这支和58G的光斑有Asph的同心圆

公布答案之后回顾猜镜头人的答案,很有感悟。
2017-02-19 23:17
zhang0102
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 14.375
主题: 11
帖子: 925
注册: 2007年11月
盲猜没赶上…就出答案了,凤凰瞳和85还真猜不出来,目前手里有是5个尼康50标,我感觉50.4G最好,不过从比较图里还是很明显的看出58的焦外特点,感觉也是图里我最喜欢的过渡…
如果以后不出AF50.2,只留下一个标头段就58G了…
2017-02-19 20:40
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.145
主题: 46
帖子: 28356
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

tempomj 发表于 2017-2-19 20:13
那色彩如何,比50g差不多的话,那性价比超高啊. 在犹豫要不要出50.4换58g
发色差异很大, 50D是冷调,50G是暖调。50D的抗眩光很差,镜头稍微吃光就容易让照片的色彩饱和度降低。
58G的焦外是标头里最好的,这个头的缺点是最近对焦距离比较远,全开近摄锐度不够,AF的准确度相对较低。其他的,倒是符合牛头的标准。
2017-02-19 20:23
tempomj
资深泡菜
泡网分: 22.115
主题: 35
帖子: 709
注册: 2005年03月
雨中赏花 发表于 2017-02-19 12:08


50D对焦速度快,全开的焦外比50G的二线性低,但某些场景会出现鬼影,不能全时手动。...
那色彩如何,比50g差不多的话,那性价比超高啊. 在犹豫要不要出50.4换58g
本帖由安卓客户端发布
2017-02-19 20:13
fredrik
资深泡菜
泡网分: 59.882
主题: 71
精华: 1
帖子: 7909
注册: 2004年04月

EOS会员标识

雨中赏花 发表于 2017-02-19 12:05


1 AF不准,全开的准确对焦成功率低(俺的标准是全开超过90%的成功率)
2 全开的锐度和反差差异大,即使LV对焦,也不能改善,俺...
谢谢!最喜欢看实用感受了
本帖由安卓客户端发布
2017-02-19 20:12
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.145
主题: 46
帖子: 28356
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

tempomj 发表于 2017-2-19 20:00
那50.4d 怎么样呢? 似乎与50.4g差别也很小啊
50D对焦速度快,全开的焦外比50G的二线性低,但某些场景会出现鬼影,不能全时手动。
2017-02-19 20:08
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.145
主题: 46
帖子: 28356
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

fredrik 发表于 2017-2-19 19:55
个体差异表现在什么地方,光轴不准么?
1 AF不准,全开的准确对焦成功率低(俺的标准是全开超过90%的成功率)
2 全开的锐度和反差差异大,即使LV对焦,也不能改善,俺手里的这支50G, 全开的锐度和反差都超过24-70G的全开。
2017-02-19 20:05
tempomj
资深泡菜
泡网分: 22.115
主题: 35
帖子: 709
注册: 2005年03月
那50.4d 怎么样呢? 似乎与50.4g差别也很小啊
本帖由安卓客户端发布
2017-02-19 20:00
fredrik
资深泡菜
泡网分: 59.882
主题: 71
精华: 1
帖子: 7909
注册: 2004年04月

EOS会员标识

雨中赏花 发表于 2017-02-19 11:35


50G在F2.8之前, 焦外二线性非常强烈,而且50G的个体差异太大了,俺是前后换了4个才买到一个理想的。这种个体差异,已经和适马镜...
个体差异表现在什么地方,光轴不准么?
本帖由安卓客户端发布
2017-02-19 19:55
fredrik
资深泡菜
泡网分: 59.882
主题: 71
精华: 1
帖子: 7909
注册: 2004年04月

EOS会员标识

散客 发表于 2017-02-19 10:42


拍那几张对比图的老外就这个观点,认为58G不值而对50/1.4G评价高。...
老外扣扣索索
本帖由安卓客户端发布
2017-02-19 19:53
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.145
主题: 46
帖子: 28356
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

fredrik 发表于 2017-2-19 17:04
这样看起来,50f1.4g性价比很高
50G在F2.8之前, 焦外二线性非常强烈,而且50G的个体差异太大了,俺是前后换了4个才买到一个理想的。这种个体差异,已经和适马镜头有的一比了,如果能买到对焦准确的适马老50/1.4,比50G各方面面都好(除了重量)。
2017-02-19 19:35
散客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.633
主题: 12
帖子: 4951
注册: 2005年10月
fredrik 发表于 2017-2-19 17:04
这样看起来,50f1.4g性价比很高
拍那几张对比图的老外就这个观点,认为58G不值而对50/1.4G评价高。
2017-02-19 18:42
fredrik
资深泡菜
泡网分: 59.882
主题: 71
精华: 1
帖子: 7909
注册: 2004年04月

EOS会员标识

这样看起来,50f1.4g性价比很高
本帖由安卓客户端发布
2017-02-19 17:04
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025  互联网站备案通告