主题:58好贵,和50 1.4G差距大不
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16550 回帖:129
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.516
主题: 6
帖子: 499
注册: 2014年9月
58G 50 1.4d
2.8以上大光圈

同场景绝对分辨得出来,直接扫一眼就看得出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.395
主题: 27
帖子: 958
注册: 2004年1月
进来看吹的。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.438
主题: 3
帖子: 576
注册: 2009年9月
1.4好用,远景清楚,该虚的能虚,要清楚能清楚,图就不上了,素质不会让你失望,不抓拍是可以上蔡司,但自动对焦还是省事很多。不在意价格就上吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.911
主题: 4
帖子: 896
注册: 2017年1月
有。但是不如价格差距大。58.4不肉,比50mm那几个都锐。色彩比501.4G味道要好。50mm这几个尼康是让你不舒服的。要对焦就要用D头,色彩焦外不行。要色彩和焦外就要G头,对焦蛋疼……废话,否则58.4g卖给谁?
但是58.4G这个头注定是小众头。适合题材模糊一机一镜出门的情况,就是今天拍什么不一定,走着看,带它还行。 拍摄题材固定的用它就有点尴尬。
你说拿他拍什么吧?
纯风光?太窄,就算你后期接片,同价位也不如买大灯泡。
旅游风景?视角原因,题材有限,都是万元户左右的头,拼不过24.4。
人像?焦段毕竟短,导致焦外散景不如专业人像头,空间小的地方还行,空间大的室内不如85.4,室外整不过105.4。
人文?又不够广,同价位拼不过35.4。
扫街纪实?本家那四个50mm都画质不俗,后期调调也能弥补一下,纪实又不靠色彩画质,价格又非常实惠,综合考虑58也拼不过人家。
干活?定焦不方便,同价位拼不过24-70。
装逼?又不如Milvus 50mm f/1.4装的彻底……

恍惚是全能,实际又都差点儿。不如同价位的那些大光腚特点鲜明。那些.4头毕竟也都不是吃干饭的,58和人家比成像没啥明显优势,价格又不比人家便宜,特点又不突出,除非是土豪,否则购买顺序肯定要往后排……

但是喜欢的话还是推荐来一只,因为没特点就是最大的特点,什么都不能就代表什么都能……
蛋疼的镜头,玩的是文艺,卖的是情怀,……毕竟58mm 1.2 NOCT就算你有钱也不一定能买到,拿58.4G解解馋吧……

本帖最后由 敏感图3 于 2017-2-17 10:15 编辑

(4)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2012年8月
我特意在图虫上看了很多58的片子,比50强很多很多。58更具备审美精神,50就是一个记录工具,这里面差距足以弥补价格的悬殊。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.675
主题: 66
帖子: 1191
注册: 2004年5月
58mm和50mm差了一个Sigma Art50mm f1.4
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.963
主题: 16
帖子: 2796
注册: 2011年5月
一分价钱一分货! 很简单的道理!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.769
主题: 31
帖子: 5738
注册: 2012年1月
art501.4你可以考虑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.417
主题: 2
帖子: 348
注册: 2011年12月
58 1.4G 的独特性不是任何其他F口自动标头可以比较的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.575
主题: 946
帖子: 35695
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ OPPO Find X7 Ultra
肯定大。双高斯的1.4焦外色彩不行
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 19
帖子: 909
注册: 2014年12月
现有35 1.4、50 1.8g、105 1.4e,24120 4.0。因为自己用了四年的50 1.8G,很喜欢这个焦段,但手里的50镜头摔了几次,成像不行了,因此打算升级。只是感觉58好贵,但是貌似很多人都称赞这个镜头,所以想问问58 1.4和50 1.4差距大不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 58好贵,和50 1.4G差距大不
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试