为啥后期开发的M系列相机都不把22饼干作为标配镜头？

主题：为啥后期开发的M系列相机都不把22饼干作为标配镜头？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：5231 回帖：105

游客没有回帖权限

wrsea

泡菜

泡网分: 2.431

主题: 18

帖子: 2370

2017-07-17 21:40

没觉得这张图锐啊，上个手机拍的和你比较比较看哪个锐

浪仙发表于 2017-7-17 21:35
不过，我觉得适马那一只30/1.4无论反差还是解析力都比22饼强，就是紫边比较厉害。

登录后可直接显示原图

光圈 : f/4.0
制造商 : HUAWEI
型号 : VTR-AL00
曝光时间 : 5423/1000000
ISO感光度 : 50
焦距 : 3.95

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

wrsea

泡菜

泡网分: 2.431

主题: 18

帖子: 2370

2017-07-17 21:36

还是有防抖好
因为没有防抖，夜晚手持拍静物还拼不过我手里的小卡片机G9X
其实最好再单独出个22 F1.4 is，体积稍大点也认了

ice528 发表于 2017-7-17 20:30
别矫情了。这个焦段还要啥防抖。带上防抖还能这么薄么。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

浪仙

泡菜

泡网分: 73.505

主题: 165

帖子: 13613

2017-07-17 21:35

wrsea 发表于 2017-07-17 13:27
拿个半幅和全副+牛定比，这个就没意义啦
我倒是把适马18-35挂半幅上和22饼比过，适马除了对比度更高，其他并不占优

...

不过，我觉得适马那一只30/1.4无论反差还是解析力都比22饼强，就是紫边比较厉害。
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
机型：Canon EOS M
光圈：8.0
曝光时间：0.01
ISO感光度：100
焦距：30

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

wrsea

泡菜

泡网分: 2.431

主题: 18

帖子: 2370

2017-07-17 21:33

如果喜欢玩变焦，仅仅从焦段，分辨率来说，是稍有点鸡肋（因为11-22和15-45分辨率也不赖）
但作为一个晚上扫街的头，或者拍一些稍微带些虚化的题材，几乎无可替代
再考虑到其体积，每次出门旅游我都会毫不犹豫的带上它

浪仙发表于 2017-2-17 19:00
22饼干头携带方便，畸变小，好用，但感觉比较鸡肋。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

wrsea

泡菜

泡网分: 2.431

主题: 18

帖子: 2370

2017-07-17 21:27

拿个半幅和全副+牛定比，这个就没意义啦
我倒是把适马18-35挂半幅上和22饼比过，适马除了对比度更高，其他并不占优

十里堂堂发表于 2017-2-21 18:21
其实我也有同感，因为有5DS+35ART，所以对比很深刻，同光圈下的画质差距非常明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

浪仙

泡菜

泡网分: 73.505

主题: 165

帖子: 13613

2017-07-17 21:21

雷暴之夜发表于 2017-07-17 13:08
也许以某种方式测试会得出这种结果，问题是很多个宁可信测评也不信眼睛，最有意思的是说这话的人多数只知道这镜头长啥样...

不过，我实际对比过，22饼的锐度确实不如自家的11-22的长焦端，这一点未见网站透露过，不过，最大光圈差几级，这样比较没实际意义。

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

qv90

泡菜

泡网分: 0.257

主题: 0

帖子: 128

2017-07-17 21:18

我也觉得这个22饼是又好又小又够锐利～ ^ ^
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

整理

泡菜

泡网分: 4.488

主题: 17

帖子: 5622

2017-07-17 21:18

铁皮屋发表于 2017-2-27 09:36
距离3米左右拍人像，放大到100%可以看出差距。

同物距，当然是焦距长的获胜。

用55-250的250段还可以数脸上的汗毛呢……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

雷暴之夜

泡菜

泡网分: 1.889

主题: 2

帖子: 1890

2017-07-17 21:08

浪仙发表于 2017-7-17 21:04
好像蜂鸟网发布的测评，说22不如18-55，用脑子想一想吧，可能吗？

也许以某种方式测试会得出这种结果，问题是很多个宁可信测评也不信眼睛，最有意思的是说这话的人多数只知道这镜头长啥样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

浪仙

泡菜

泡网分: 73.505

主题: 165

帖子: 13613

2017-07-17 21:04

雷暴之夜发表于 2017-07-17 12:54
网上有些测评表示22饼的分辨率不及18-55套头，所以就有很多人跟着人云亦云。...

好像蜂鸟网发布的测评，说22不如18-55，用脑子想一想吧，可能吗？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.394

主题: 26

帖子: 11535

2017-07-17 20:56

1400700226 发表于 2017-2-17 16:26
一般不都是配18-55或者24-70这个焦段啊。

22饼没防抖是大缺陷

L定也不带，除了大炮

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

雷暴之夜

泡菜

泡网分: 1.889

主题: 2

帖子: 1890

2017-07-17 20:54

泳思发表于 2017-7-17 16:28
不是吧，难道你买到假货？

网上有些测评表示22饼的分辨率不及18-55套头，所以就有很多人跟着人云亦云。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

1400700226

泡菜

泡网分: 4.788

主题: 171

帖子: 4572

2017-07-17 20:33

ice528 发表于 2017-7-17 20:30
别矫情了。这个焦段还要啥防抖。带上防抖还能这么薄么。

哈哈，个人习惯问题。。。太短了我还不喜欢，容易摸到镜片。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

泳思

陈年泡菜

泡网分: 47.137

主题: 157

帖子: 9786

年内主力装备

Canon EOS R100

Canon EOS R6m2

Canon EOS R10

2017-07-17 16:28

时间工厂发表于 2017-2-27 19:44
因为这个镜头画质太差了，简直侮辱了定焦这个词。

不是吧，难道你买到假货？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

bj6415

泡菜

泡网分: 13.234

主题: 40

帖子: 6915

2017-02-27 19:29

已往350就可以到手。现在超过500，管它1千，2千，只好放弃佳能单电专心玩单反好了。
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

zw12007

泡菜

泡网分: 11.179

主题: 13

帖子: 1335

2017-02-27 18:54

泳思发表于 2017-02-27 01:40
我认为老痰盂也不错了，看来22饼干头被神化了，这镜头目前价格1000多，泡沫不少。...

也不能这么说。平行比较的话M系列镜头定价算是良心了，其他相机厂商包括副厂也没几个这样价格。不能跟痰盂比，佳尼宾同档镜头都差不多这个价。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

jerry_huang

泡菜

泡网分: 3.035

主题: 80

帖子: 1514

2017-02-27 12:42

泳思发表于 2017-02-27 01:40
我认为老痰盂也不错了，看来22饼干头被神化了，这镜头目前价格1000多，泡沫不少。...

被22虐的e24还卖4000多为什么不能卖1000多
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

zw12007

泡菜

泡网分: 11.179

主题: 13

帖子: 1335

2017-02-27 12:12

泳思发表于 2017-02-27 01:33
旧版的小痰盂我也有，但与22饼干头没什么差别，成像质量新小痰盂比老小痰盂好？...

色彩层次这些不论，近摄，物像同大小，50stm分辨力比22饼强。远摄，同机位，也是如此，星芒也更好，当然有些不公平，因22图象放到更大倍率。
M系列18-55分辨力不高，22饼好些，11-22分辨力也不满意。15-45、55-200没用过，以指标和价位来说推想应该类似(小光圈、小尺寸、轻量型)，几个网站旗舰店(自营店)1855价格比1545还略高，所以应该是不会进1545了，1122、22、转接50stm，轻量化也勉强够用。最希望出个12或14定，光圈可以小点，分辨力稍强些，达到或接近富士14定的水平就好了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

nightfalcon

资深泡菜

泡网分: 53.517

主题: 8

帖子: 32893

2017-02-27 09:58

铁皮屋发表于 2017-02-27 01:34
新痰罐确实比老的好多了！无论分辨率还是色彩层次。...

性能相关改进是马达、叶片数和镀膜，哪个能提升分辨率？
本帖由 samsung+SM-N9200 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

我观世界

泡菜

泡网分: 18.785

主题: 25

帖子: 1986

2017-02-27 09:55

单反的标配从来都是套头
22头胜在小巧，和M系列相得益彰。
佳能近年来只刷机身，实际意义不大，还得有好镜头才行啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

泳思

陈年泡菜

泡网分: 47.137

主题: 157

帖子: 9786

年内主力装备

Canon EOS R100

Canon EOS R6m2

Canon EOS R10

2017-02-27 09:40

铁皮屋发表于 2017-2-27 09:34
新痰罐确实比老的好多了！无论分辨率还是色彩层次。

我认为老痰盂也不错了，看来22饼干头被神化了，这镜头目前价格1000多，泡沫不少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

铁皮屋

资深泡菜

泡网分: 6.583

主题: 90

帖子: 2236

2017-02-27 09:36

我观世界发表于 2017-2-26 21:40
完全不是这样，除非你的有问题。
50 1.8STM没用过，用过二代小痰盂，我感觉它才是近视眼。
22饼干头锐度没问题，但色彩不及牛头。

距离3米左右拍人像，放大到100%可以看出差距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

铁皮屋

资深泡菜

泡网分: 6.583

主题: 90

帖子: 2236

2017-02-27 09:34

泳思发表于 2017-2-27 09:33
旧版的小痰盂我也有，但与22饼干头没什么差别，成像质量新小痰盂比老小痰盂好？

新痰罐确实比老的好多了！无论分辨率还是色彩层次。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

泳思

陈年泡菜

泡网分: 47.137

主题: 157

帖子: 9786

年内主力装备

Canon EOS R100

Canon EOS R6m2

Canon EOS R10

2017-02-27 09:33

zw12007 发表于 2017-2-26 02:04
确实分辨力和铁痰盂有相差

旧版的小痰盂我也有，但与22饼干头没什么差别，成像质量新小痰盂比老小痰盂好？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

我观世界

泡菜

泡网分: 18.785

主题: 25

帖子: 1986

2017-02-26 21:40

铁皮屋发表于 2017-2-17 22:31
我去年初买M2套机配的这个镜头。感觉近距离（1米左右）比较锐，超过3米就有点肉了，不太喜欢。
在主体差不多大的情况下，它比50F1.8STM肉多了。

完全不是这样，除非你的有问题。
50 1.8STM没用过，用过二代小痰盂，我感觉它才是近视眼。
22饼干头锐度没问题，但色彩不及牛头。 本帖最后由我观世界于 2017-2-26 22:05 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS M
光圈 : f/3.5
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
焦距 : 22mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

美林树

老坛泡菜

泡网分: 30.113

主题: 45

帖子: 11837

2017-02-26 21:06

nightfalcon 发表于 2017-2-26 14:44
佳能调成奥巴了

奥巴蓝，曾经有过em10色彩好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

愤怒的乌龟

泡菜

泡网分: 20.93

主题: 19

帖子: 5335

2017-02-26 17:49

最近不是有个15-多少的变焦头吗，我手里只有22，非常满意
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

星空miracle

泡菜

泡网分: 1.017

主题: 1

帖子: 267

2017-02-26 15:09

当初M1就是配22饼买的二手几乎全新机，1500块。之后入了狗头和1122，狗头去年卖了，1122等6D2出来也卖了。留个22挂机当备机，挺好
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

< 返回版块列表

回复主题：为啥后期开发的M系列相机都不把22饼干作为标配镜头？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 为啥后期开发的M系列相机都不把22饼干作为标配镜头？

回复主题：为啥后期开发的M系列相机都不把22饼干作为标配镜头？