主题：最新纠结： 18-35G vs 16-35vr
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
反差
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
buxianting 发表于 2017-2-24 08:39
赞同。
16-35可在一全一副二机互用，焦段为16-35和24-52，在截幅机上还用到镜头成像的最佳部分，锐度很高，防抖有用。
赞同。
18-35虽也可在一全一截两机互用，但在截幅上焦段只有27-52，也木有防抖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
letian610 发表于 2017-2-22 08:47
1635都嫌重的话，竹炮什么的真端不动了
竹炮算什么？ma_liang兄新进的那只428G才叫重，9斤多重（4620g）的家伙人家不照样端起来拍照？
要玩摄影首先要学会吃苦，否则去加入手机摄影大军玩起来显得更加轻松自在。
ma_liang 发表于 2017-2-23 08:13
克兄，这就是磨蹭严重的地方。就是那个能转动的脚架环。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
5147 发表于 2017-2-22 18:16
赞同。
有条件还是上16-35的好。2mm差别在全幅上说起来似乎感觉不是很直观；但装在APS-C画幅机器上就相对明显些了，16*1.5=24，而18*1.5=27（接近28了），这样一看相当于一颗24mm、一颗28mm。
赞同。
16-35可在一全一副二机互用，焦段为16-35和24-52，在截幅机上还用到镜头成像的最佳部分，锐度很高，防抖有用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
林岐 发表于 2017-2-22 17:34
单反穷三代，
快快安心工作，努力赚钱为妙。
速速努力赚钱，温饱小康为先。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
嗯，2470挂机，出门还带dzp排娃，
重不重我还是知道的。
体积大，占地方啊。
本帖由安卓客户端编辑于：2017-02-23 00:14:54
重不重我还是知道的。
体积大，占地方啊。
1wtwt1 发表于 2017-02-21 17:101635体积大没话说
但是说重量快赶上2470什么的
我觉得楼主你还是去医院检查一下神经或者手臂肌肉比较好:expr0...
本帖由安卓客户端编辑于：2017-02-23 00:14:54
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
yangguangc 发表于 2017-2-22 20:17
1635vr体积重量配在我全副机身上感觉正合适，比较2470还是要轻便多了。1635比1835出的晚，技术上无疑要进步，画质肯定好，用了两年多了很满意，目前是我拍风光的主力镜头。
您是不是记反了？应该是1835G比1635VR出的晚差不多两年。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
grant1986 发表于 2017-2-22 16:16
16-35已经是出门必带，2MM的差距还是蛮大的。好歹小牛广还是个金圈
赞同。
有条件还是上16-35的好。2mm差别在全幅上说起来似乎感觉不是很直观；但装在APS-C画幅机器上就相对明显些了，16*1.5=24，而18*1.5=27（接近28了），这样一看相当于一颗24mm、一颗28mm。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
老克 发表于 2017-2-22 17:10
林岐兄啊，如果人家已经到了“惜金心切”的地步，还是劝说对方一个不买最为负责，现金要紧，落袋为安。
单反穷三代，
快快安心工作，努力赚钱为妙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
林岐 发表于 2017-2-22 16:47
都是价钱闹的。
建议这样：
如果平时不会用RAW，就直接16-35吧；
如果有一定后期功底，又惜金心切，就18-35好了。
林岐兄啊，如果人家已经到了“惜金心切”的地步，还是劝说对方一个不买最为负责，现金要紧，落袋为安。
本帖最后由 老克 于 2017-2-22 17:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
tempomj 发表于 2017-2-21 13:19
准备入个广角头， 目前在 18-35G 和 16-35vr 之间犹豫
1835G 的 性价比，重量 都不错， 但是看到有评论“色彩比较干” ，仔细研究了下，
论坛有人提到“ 反差太大， 容易出现死黑，或者死白的情况，在逆光情况下尤为明显” 。
这一点其实在很多镜头里都会有（其实24-120f4 就有这个问题）
16-35vr 的体积重量都快赶上24-70了， 但从所有人的评论里没人提到 色彩干之类的问题
所以 ” 色彩干，容易出现死黑的画面“， 成为选择 1835g 最大的障碍, 因为逆光情况经常遇到，如果这种反差极大的情况经常出现
似乎不能接受了。
不知道哪里可以看到两者的横向对比，纠结中..........
都是价钱闹的。
建议这样：
如果平时不会用RAW，就直接16-35吧；
如果有一定后期功底，又惜金心切，就18-35好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
老克 发表于 2017-02-22 01:26这气质太贵，不值得！
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
zhangwenjia 发表于 2017-2-21 19:52
16-35如果觉得重的话，不应该用单反。
建议用莱卡。全副旁袖，有气质没分量
这气质太贵，不值得！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
1635都嫌重的话，竹炮什么的真端不动了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
1635体积大没话说
但是说重量快赶上2470什么的
我觉得楼主你还是去医院检查一下神经或者手臂肌肉比较好
但是说重量快赶上2470什么的
我觉得楼主你还是去医院检查一下神经或者手臂肌肉比较好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
上张 D500 + 18-35G 习作
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
上张 D700 + 18-35G 习作
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
多嘴掺合一句，个人倾向16-35VR，毕竟16比18要广不少，又有VR，还有纳米涂层，成像应更好。
个人也是图性价比（记得￥4K5）进的18-35G，用在全画幅D700上没感觉什么；但现在用在D500上，体会到确实“窄”了不少。
个人纯业余爱好，要求不是很高。
个人也是图性价比（记得￥4K5）进的18-35G，用在全画幅D700上没感觉什么；但现在用在D500上，体会到确实“窄”了不少。
个人纯业余爱好，要求不是很高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
回复主题： 最新纠结： 18-35G vs 16-35vr
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试