主题：感觉被尼康深深伤害了,不再信仰原厂行货了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
上午刚收到淘宝购入D810,马上开始最重要的测焦
老机身D700和行货85 1.4G 24 1.4G 50 1.4G 水货适马180 2.8
新机身D810
85 1.4G因为平时拍肖像多,所以送尼康调教几次,刚买回来机身要校正到8,送上海无果,原样送回.送广州维修中心很负责的电话主动询问跑焦问题,跑焦问题基本解决.
24 1.4G 测过跑的不明显,未送调教过
下面发布测焦结果
50 1.4G测,结果两个机身都不跑
老机身D700和行货85 1.4G 24 1.4G 50 1.4G 水货适马180 2.8
新机身D810
85 1.4G因为平时拍肖像多,所以送尼康调教几次,刚买回来机身要校正到8,送上海无果,原样送回.送广州维修中心很负责的电话主动询问跑焦问题,跑焦问题基本解决.
24 1.4G 测过跑的不明显,未送调教过
下面发布测焦结果
50 1.4G测,结果两个机身都不跑
登录后可直接显示原图
相关标签：
D700
D810
尼康
适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
masktao 发表于 2017-2-24 22:40
那个所谓旗舰D5就以为自己是天,你的段数太低,我不愿跟你比什么,我对摄影的追求跟你不一样
嘴炮万夫莫敌，承让.你自己开心就好
到底是谁嘴炮无敌呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
masktao 发表于 2017-2-24 19:13
跟你说话累啊,我干嘛要买D5呢?你是体育记者或者野生动物摄影师的吗?天天拿着D5说事. 明确告诉你,我拍人像为主,需要的是高像素和高宽容度后期可调,D5并不是第一选择. D810是最合适的,再高就是中画幅了,D5不对口.你这人说话口气真是拿个D5无比膨胀摆现,
你自己怀疑D5对焦不准,每次要对3-4次,拍个3-4张,既嫌弃D5又要唆使别人买D5,不但前后矛盾,居心何在?
你对自己定位都弄不清楚,就别对别人指手画脚,拜托
你自己开心自己玩
另外180微距你开af应该也只有你了.你自己开心就好了,真的
不是跟俺说话累，是你自己颠三倒四的，还有加上自己的意淫。
告诉你了，你的机器对焦精度不够，想要F1.4的镜头高成功率精准对焦，你就需要体验旗舰的效果，否则你就会一直坐井观天。
俺说的某些摄友习惯多次半按快门对焦，而半按快门的次数会影响AF的对焦精度，也被你意淫为需要拍3-4次，然后居然就意淫为俺嫌弃D5.
莫非俺真正碰上了 语体教 的学生了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
masktao 发表于 2017-2-21 14:44
上午刚收到淘宝购入D810,马上开始最重要的测焦
老机身D700和行货85 1.4G 24 1.4G 50 1.4G 水货适马180 2.8
新机身D810
85 1.4G因为平时拍肖像多,所以送尼康调教几次,刚买回来机身要校正到8,送上海无果,原样送回.送广州维修中心很负责的电话主动询问跑焦问题,跑焦问题基本解决.
24 1.4G 测过跑的不明显,未送调教过
下面发布测焦结果
50 1.4G测,结果两个机身都不跑
测试不够严谨，应该用镜头焦距十倍距离来测，那样基本上每张图都差不多大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
masktao 发表于 2017-2-24 19:13
跟你说话累啊,我干嘛要买D5呢?你是体育记者或者野生动物摄影师的吗?天天拿着D5说事. 明确告诉你,我拍人像为主,需要的是高像素和高宽容度后期可调,D5并不是第一选择. D810是最合适的,再高就是中画幅了,D5不对口.你这人说话口气真是拿个D5无比膨胀摆现,
你自己怀疑D5对焦不准,每次要对3-4次,拍个3-4张,既嫌弃D5又要唆使别人买D5,不但前后矛盾,居心何在?
你对自己定位都弄不清楚,就别对别人指手画脚,拜托
你自己开心自己玩
另外180微距你开af应该也只有你了.你自己开心就好了,真的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
雨中赏花 发表于 2017-2-24 17:17
你玩的少， 经验也少。
买台新D5，再重复你的测焦，你就明白了，你现在的机器， 对焦精度应付F1.4镜头，费劲。
跟你说话累啊,我干嘛要买D5呢?你是体育记者或者野生动物摄影师的吗?天天拿着D5说事. 明确告诉你,我拍人像为主,需要的是高像素和高宽容度后期可调,D5并不是第一选择. D810是最合适的,再高就是中画幅了,D5不对口.你这人说话口气真是拿个D5无比膨胀摆现,
你自己怀疑D5对焦不准,每次要对3-4次,拍个3-4张,既嫌弃D5又要唆使别人买D5,不但前后矛盾,居心何在?
你对自己定位都弄不清楚,就别对别人指手画脚,拜托
你自己开心自己玩
另外180微距你开af应该也只有你了.你自己开心就好了,真的 本帖最后由 masktao 于 2017-2-24 19:32 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
雨中赏花 发表于 2017-2-24 17:17
你玩的少， 经验也少。
买台新D5，再重复你的测焦，你就明白了，你现在的机器， 对焦精度应付F1.4镜头，费劲。
该出现的绿色散不出现， 不该出现的紫色散反而出现了，不怀疑自己的机器AF对焦精度不行，反而怀疑光学原理是否正确了。
俺是服了，自愚自乐吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
天生倔驴 发表于 2017-2-24 10:17
几块钱的502就解决了这个老大难问题。
试过502，粘手柄位置效果不好，很难控制。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
masktao 发表于 2017-2-24 09:45
你认为过了-14之后,就应该偏紫色或者偏绿色,但是该出现偏绿的却没如你说单次对焦每次结果都不准而导致出现紫色.变化还是渐变趋势.-15到-20是偏绿的方向,-15到0才是偏紫,因为紫色明显我只放了一张图片而已
另外紫边和绿色没有绝对的,焦段越短越明显,24的绿边和紫边发散更明显,85相对好多,如果用看85的心态再看180微距,你会发现尼康完全在骗钱
你对D5对焦能力信心不足,每次按3-4张次拍3,4张,你开心ok. 我通过0到20仔细看靶心周围图像质量得到最准的校准值,调整好,就ok了
你玩的少， 经验也少。
买台新D5，再重复你的测焦，你就明白了，你现在的机器， 对焦精度应付F1.4镜头，费劲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
雨中赏花 发表于 2017-2-24 05:54
尼康的胶皮存在问题已经几十年了，用双面胶来贴胶皮， 本身的强度就不足，再加上胶皮粘上脂类的就开始发粘膨胀变形，确实比较讨厌。
几块钱的502就解决了这个老大难问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
雨中赏花 发表于 2017-2-24 00:31
基本原理都是错的， 你还争论什么？
除了极少数特殊结构的镜头，可以在轴向做到无色散， 其他的镜头，都存在轴向色散的问题， 反差越高越明显。一张照片，在真正的镜头焦平面上是没有色散的（这个焦平面是指的以对焦点为圆心的一个小圆面，不是整个的镜头像场，因为所有摄影镜头都有场曲 ）。
当相机的AF焦平面和镜头的焦平面完全重合，此时没有色散。只要相机AF焦平面离开了真正的镜头焦平面，体现就近紫远绿。
当相机的AF得到的焦平面靠近机身方向(不是真正的镜头焦平面），此时会有紫色色散。
当相机的AF得到的焦平面远离机身方向(不是真正的镜头焦平面），此时会有绿色色散。
对于你的机器来说，以微调-14为真正镜头焦平面，对焦微距-13-----+20，都应该出现绿色色散，-15---- -20应该出现紫色色散，你的实拍完全不能准确体现出来，反而出现了相反的结果，你还认为你的机器的对焦精度不错吗？
你认为过了-14之后,就应该偏紫色或者偏绿色,但是该出现偏绿的却没如你说单次对焦每次结果都不准而导致出现紫色.变化还是渐变趋势.-15到-20是偏绿的方向,-15到0才是偏紫,因为紫色明显我只放了一张图片而已
另外紫边和绿色没有绝对的,焦段越短越明显,24的绿边和紫边发散更明显,85相对好多,如果用看85的心态再看180微距,你会发现尼康完全在骗钱
你对D5对焦能力信心不足,每次按3-4张次拍3,4张,你开心ok. 我通过0到20仔细看靶心周围图像质量得到最准的校准值,调整好,就ok了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
云芳 发表于 2017-2-24 00:35
这个只能说每个人对任何一项的忍受程度都不同。
对焦的问题我没有遇到过。认为只要中心点没有问题就可以接受，其他那么多点基本不用。
胶皮的问题我不能忍受，作为一个摄影爱好者，希望摄影带来快乐，而不是一摸到相机就有种被口香糖粘着的感觉。
我不能接受，对方没有改善，所以就换门了。
尼康的胶皮存在问题已经几十年了，用双面胶来贴胶皮， 本身的强度就不足，再加上胶皮粘上脂类的就开始发粘膨胀变形，确实比较讨厌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
masktao 发表于 2017-2-23 21:03
怎么说呢?新相机胶皮都是好的,就久了流汗,冷热,松动脱开,人为损耗.和镜头跑焦问题不一样,镜头出厂就没校准好跑焦,售后也没有调准,问题性质不怎么一样吧.貌似尼康胶皮保内免费换.这种纠结不会影响成像,而且是可以弥补的.跑焦虽然机身能微调,但镜头本身就是个硬伤.你的相机胶皮并不是买回来就胶皮就有问题
这个只能说每个人对任何一项的忍受程度都不同。
对焦的问题我没有遇到过。认为只要中心点没有问题就可以接受，其他那么多点基本不用。
胶皮的问题我不能忍受，作为一个摄影爱好者，希望摄影带来快乐，而不是一摸到相机就有种被口香糖粘着的感觉。
我不能接受，对方没有改善，所以就换门了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
masktao 发表于 2017-2-23 22:20
并没有看全而后断章取义,-14刚好没有紫边,但是呢-15到-20是向白色发散的光边过的,要自己看白色边缘发散,这个过度很难看,并不如紫边明显.若直接用-20对比-14就很明显差别, 这就是为什么-14之后为什么没有紫边了. -14之后开始的是白色发散. 而紫边的消失是层层过度并没有跳跃-13到20图可以看出
然后再看跑焦卡的刻度线,近处虚化刻度发紫,远处虚化刻度发白,唯一最准的是没有紫边也没有发散白边的那个点.
所以我得出的结论就是刚好没有紫边的那个微调值是最佳的
至于你说的多次对焦合焦的差别,至少我的D700上面测试20档微调没看出来,紫边的是从有到无,并没有乱跳.D810并没有做20档的跑焦测试,因为用50 1.4G和180mm微距测试两个机身效果极为准,所以就在老机身做种测试85和24的跑焦精确度数. 再D810直接套用,以后有机会再测
也不想和你在争论,D5是好机器,对我来说不适用.但在相同光源充足环境拿D5和D810同时对付跑焦卡这种东西,个人认为D5的优势只是合焦时候的蜂鸣器提示音可能快那么半秒或者更少.也不需要拼连拍也不是拼暗光.至于准不准焦点,那是机身和镜头出场校正的品控问题. 这事情就如同博尔特和你比赛跑,距离1米,你输也不会输很大,博尔特也不会赢很多.
基本原理都是错的， 你还争论什么？
除了极少数特殊结构的镜头，可以在轴向做到无色散， 其他的镜头，都存在轴向色散的问题， 反差越高越明显。一张照片，在真正的镜头焦平面上是没有色散的（这个焦平面是指的以对焦点为圆心的一个小圆面，不是整个的镜头像场，因为所有摄影镜头都有场曲 ）。
当相机的AF焦平面和镜头的焦平面完全重合，此时没有色散。只要相机AF焦平面离开了真正的镜头焦平面，体现就近紫远绿。
当相机的AF得到的焦平面靠近机身方向(不是真正的镜头焦平面），此时会有紫色色散。
当相机的AF得到的焦平面远离机身方向(不是真正的镜头焦平面），此时会有绿色色散。
对于你的机器来说，以微调-14为真正镜头焦平面，对焦微距-13-----+20，都应该出现绿色色散，-15---- -20应该出现紫色色散，你的实拍完全不能准确体现出来，反而出现了相反的结果，你还认为你的机器的对焦精度不错吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
雨中赏花 发表于 2017-2-23 21:32
不和你争论了， 其实你到现在还是没明白。
仔细看一看你的46 47 48 贴的内容吧：微调-13出现了紫边， 微调-14没有色散（你认为是最准确的微调）， 微调-15也没有色散，这直接就证明了你的相机对焦准确度差，应付1.4的镜头吃力。如果对焦是准确的，微调-15 的应该出现紫边（相对你认为准确的微调-14，焦平面更靠近机身方向，向机身方向跑焦），微调-13不应该出现紫边而应该出现绿边（向远离机身方向跑焦）。
并没有看全而后断章取义,-14刚好没有紫边,但是呢-15到-20是向白色发散的光边过的,要自己看白色边缘发散,这个过度很难看,并不如紫边明显.若直接用-20对比-14就很明显差别, 这就是为什么-14之后为什么没有紫边了. -14之后开始的是白色发散. 而紫边的消失是层层过度并没有跳跃-13到20图可以看出
然后再看跑焦卡的刻度线,近处虚化刻度发紫,远处虚化刻度发白,唯一最准的是没有紫边也没有发散白边的那个点.
所以我得出的结论就是刚好没有紫边的那个微调值是最佳的
至于你说的多次对焦合焦的差别,至少我的D700上面测试20档微调没看出来,紫边的是从有到无,并没有乱跳.D810并没有做20档的跑焦测试,因为用50 1.4G和180mm微距测试两个机身效果极为准,所以就在老机身做种测试85和24的跑焦精确度数. 再D810直接套用,以后有机会再测
也不想和你在争论,D5是好机器,对我来说不适用.但在相同光源充足环境拿D5和D810同时对付跑焦卡这种东西,个人认为D5的优势只是合焦时候的蜂鸣器提示音可能快那么半秒或者更少.也不需要拼连拍也不是拼暗光.至于准不准焦点,那是机身和镜头出场校正的品控问题. 这事情就如同博尔特和你比赛跑,距离1米,你输也不会输很大,博尔特也不会赢很多.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
雨中赏花 发表于 2017-2-23 19:06
D4 D3配合F1.4镜头，全开准确对焦成功率都超过90%，明显超出D8XX D700。
1DX 1Ds3 使用F1.2镜头， 全开准确对焦成功率更是远超同期的5D3 5D2。
这大概就是旗舰的价值所在了。
旗舰毕竟是专业级机器。
不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
masktao 发表于 2017-2-23 20:54
结论已经很明显,按一次快门拍一张机身微调一档,所出来的效果并没有出现上下跳跃式的跑焦效果, 20档的效果是层层递进而不是交错跳跃,同一档位拍对焦3,4次拍3,4次,心里发虚
不和你争论了， 其实你到现在还是没明白。
仔细看一看你的46 47 48 贴的内容吧：微调-13出现了紫边， 微调-14没有色散（你认为是最准确的微调）， 微调-15也没有色散，这直接就证明了你的相机对焦准确度差，应付1.4的镜头吃力。如果对焦是准确的，微调-15 的应该出现紫边（相对你认为准确的微调-14，焦平面更靠近机身方向，向机身方向跑焦），微调-13不应该出现紫边而应该出现绿边（向远离机身方向跑焦）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
云芳 发表于 2017-2-23 20:26
那不是多此一举吗？别家能解决的问题它家一直忍着干嘛？
照这样说，你机器可以微调，可以换机，甚至可以去起诉它---也可以用手动对焦。
怎么说呢?新相机胶皮都是好的,就久了流汗,冷热,松动脱开,人为损耗.和镜头跑焦问题不一样,镜头出厂就没校准好跑焦,售后也没有调准,问题性质不怎么一样吧.貌似尼康胶皮保内免费换.这种纠结不会影响成像,而且是可以弥补的.跑焦虽然机身能微调,但镜头本身就是个硬伤.你的相机胶皮并不是买回来就胶皮就有问题
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
雨中赏花 发表于 2017-2-23 20:41
你自己测试一下， 不同的半按快门次数（测试半按快门 1 2 3 4次拍摄）会不会引起对焦平面的轻微变化。
结论已经很明显,按一次快门拍一张机身微调一档,所出来的效果并没有出现上下跳跃式的跑焦效果, 20档的效果是层层递进而不是交错跳跃,同一档位拍对焦3,4次拍3,4次,心里发虚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
云芳 发表于 2017-2-23 20:20
雨资这次有点沉不住气哈
对我来说，尼康的胶皮才是最伤人的，而且一直得不到重视，更谈不上改善。
所以早换门了。
尼康爱怎样就怎样吧。美能达能倒闭，尼康倒了也没什么奇怪的，无所谓。
LZ明显的不清楚原因，得出来错误的结论，却认为自己发现了真理。
俺好心提醒他，LZ却冷嘲热讽， 倒打一耙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
masktao 发表于 2017-2-23 20:31
若是办按快门对焦不准会导致变化,为什么机身微调,一档拍一张,焦点却是层层递进,而不是如你说因为对焦次数不同出现对焦点交错呢?
如你说,就算我机身微调一档,也会因为对焦不准而导致微调一档和上一档微调效果一样,而不是层层递进的方式?
你所说的半按快门对焦有偏差,这种情况在弱光环境居多. 我自己测焦给足的光源,24测跑焦曝光的快门4k,85快门3k2.并不存在弱光的环境
还是请你回答我刚才的问题:
再问一次: 可以在不是水平的地方用跑焦卡测跑焦吗?角度随意倾斜 可以测跑焦吗?
你自己测试一下， 不同的半按快门次数（测试半按快门 1 2 3 4次拍摄）会不会引起对焦平面的轻微变化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
masktao 发表于 2017-2-23 20:14
你玩的多,你可以回答我刚才问你的问题吗?
你的问题本来就似是而非，网上的测焦卡也不是完全一样的，既有单张平面的， 也有需要折叠裁切立体的。
准确的测试对焦，必须被对焦平面和相机焦平面保持平行，既要确保被对焦平面有足够的反差， 还有保证被对焦平面足够大（远超对焦点的面积，才不会引起相机对焦误判）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
雨中赏花 发表于 2017-2-23 20:19
超过90%的全开对焦准确率，你以为是拍什么？当然是拍静物！
你的这个帖子也说明了你很少拍飞鸟，拍运动。就像你的首贴一样，明明不清楚真正原因，却以为发现了真理。
你大概还不知道，即使是AF-S单张拍摄，同一台机器+镜头， 不同的拍摄者会拍出不同的全开准确对焦成功率，因为每个人的对焦习惯不一样，半按快门对焦次数的不同也会导致准确对焦的变化。
若是办按快门对焦不准会导致变化,为什么机身微调,一档拍一张,焦点却是层层递进,而不是如你说因为对焦次数不同出现对焦点交错呢?
如你说,就算我机身微调一档,也会因为对焦不准而导致微调一档和上一档微调效果一样,而不是层层递进的方式?
你所说的半按快门对焦有偏差,这种情况在弱光环境居多. 我自己测焦给足的光源,24测跑焦曝光的快门4k,85快门3k2.并不存在弱光的环境
还是请你回答我刚才的问题:
再问一次: 可以在不是水平的地方用跑焦卡测跑焦吗?角度随意倾斜 可以测跑焦吗? 本帖最后由 masktao 于 2017-2-23 20:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
喂大家服雾 发表于 2017-2-23 20:02
我尊重你的意见。
你说的D800？
没有D800，只用过750、72、71、70、53、32这些。和感动同级（5D3、6D、80D、700D）的比，精确合焦的比率持平或略低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
回复主题： 感觉被尼康深深伤害了,不再信仰原厂行货了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试