主题:【搬运】适马相机对比大全
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.818
主题: 59
帖子: 945
注册: 2016年3月
搬运地址:http://maros-notebook_txt-nifty_com/notebook/
下载地址:链接: http://pan.baidu.com/s/1slItvnJ 密码: ru8k
目录如下图~
闲来无事把日本博主的适马器材对比都下载整理了一下,个人的感受有:
1.DP系列好过SD系列,M比Q成像更扎实细腻,细节更丰富,Q分辨率有优势但不够通透,有偏MSK的倾向,高感和白平衡提升明显,当然还有性能上的提升~
2.SD系列同DP系列,DP0Q成像好于SD+12-24好于SD+8-16,DP1Q、DP2Q好于SD+18-35,DP3Q好于SD+50
3.18-50和50-150都是好头,成像基本不输同焦段定焦~
欢迎探讨~
本帖最后由 拍妻党 于 2017-2-21 16:56 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 适马 白平衡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:489 回帖:4
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.304
主题: 7
帖子: 296
注册: 2009年9月
这个资料不错,楼主辛苦了

我用了几年dp1m和dp2m,前阵入了个sdq,使用后,我肯定不会向别人推荐sdq,包括sdqh 本帖最后由 foolmancq 于 2017-2-22 16:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 5
帖子: 246
注册: 2009年3月
下载对照看了,情况确实与我自己前些天的测试一致:M的成像结实,就如实物摆在眼前;Q的涂抹感始终存在,特别是细小物体(如小树的枝叶等),糊成一片。还是喜欢M的照片,看着爽。
当然Q也不是一无是处,存储、白平衡、峰值对焦、玩手动镜头转接等等,比M进步不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.818
主题: 59
帖子: 945
注册: 2016年3月
wenqi64 发表于 2017-2-21 18:08
如果用固定镜头dpm系列对比SD1,SD1M与sd Quattro H,那sd Quattro H差距更大!在maros网上有dpm系列对比SD1,SD1M,控噪和成像扎实度胜出SD1,SD1M不少!大家可截图比较一下。maros网都是同时间、同角度、同地点、同光圈、同焦段做比较,很有说服力!但是maros网不敢用固定镜头dpm系列的111感光器与DPQ、SDQ糸列的411感光器比较,可能被山木收买!老X3的味道适马最大特色成像扎实度没了!用适马就是冲着低感下的成像扎实度!别无它求!

确实感觉Q系列的画质倒退了,唉!让人又爱又恨的M啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 27
帖子: 95
注册: 2014年10月
如果用固定镜头dpm系列对比SD1,SD1M与sd Quattro H,那sd Quattro H差距更大!在maros网上有dpm系列对比SD1,SD1M,控噪和成像扎实度胜出SD1,SD1M不少!大家可截图比较一下。maros网都是同时间、同角度、同地点、同光圈、同焦段做比较,很有说服力!但是maros网不敢用固定镜头dpm系列的111感光器与DPQ、SDQ糸列的411感光器比较,可能被山木收买!老X3的味道适马最大特色成像扎实度没了!用适马就是冲着低感下的成像扎实度!别无它求!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【搬运】适马相机对比大全
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试