主题:求问A6500上的35mm焦段中E24和Batis 25哪个更好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 1
帖子: 15
注册: 2014年1月
E24在无忌被黑得比较残,普遍的说法是性价比低下。而BATIS25受到绝大多数人的好评。那么对于A6500这样带机身五轴防抖的残幅机来说请问哪个更好更适合呢?排除价格差距的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2760 回帖:54
游客没有回帖权限
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 17.858
主题: 24
帖子: 8066
注册: 2009年2月
hp5682011 发表于 2017-7-17 18:13
你自己都说了是虚化的等效,怎么可能是光圈硬性数值的等效?真是笑了,搞清楚两者之间的关系行吗?光圈是多少就是多少,数值是多少就是多少,F4就是F4,F2.8就是F2.8,F1.4就是F1.4,只是相同光圈下残幅和全幅虚化上的不同而已!


后面那段光通的你是看不懂还是怎么的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.424
主题: 24
帖子: 1293
注册: 2002年2月
千年泡菜 发表于 2017-7-17 16:18
不懂那么多xx理论…
考虑了下,还是放弃公认性价比最高的S30 1.4,而入手无忌性价比最低的E24…
明天应该跟6500能到手~~

这E24在香港的摄影器材网站评价普遍叫好。

http://www_dcfever_com/lens/specification.php?id=646
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.068
主题: 4
帖子: 53
注册: 2017年6月
melfes 发表于 2017-7-17 15:02
光圈当然要等效,残幅1.8虚化和全幅2.7等效,光通虽然是全幅的1.5倍,但是全幅面积是你的1.5^2,最后相同时间内实际进光量一样,光圈代表的两个方面都相等了,最后的结果当然是等效成立

更何况E24在A6000上就T2.1,FE35/2.8ZA在A7r上都有T2.8

你自己都说了是虚化的等效,怎么可能是光圈硬性数值的等效?真是笑了,搞清楚两者之间的关系行吗?光圈是多少就是多少,数值是多少就是多少,F4就是F4,F2.8就是F2.8,F1.4就是F1.4,只是相同光圈下残幅和全幅虚化上的不同而已!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 3
帖子: 38
注册: 2016年10月
还是买原厂好
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.394
主题: 22
帖子: 1658
注册: 2006年8月
都有,拍风景多的batis25,非风景随便哪个都不错
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.608
主题: 4
帖子: 341
注册: 2017年5月
不懂那么多xx理论…
考虑了下,还是放弃公认性价比最高的S30 1.4,而入手无忌性价比最低的E24…
明天应该跟6500能到手~~
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 17.858
主题: 24
帖子: 8066
注册: 2009年2月
hp5682011 发表于 2017-6-26 17:18
严格上说是虚化的等效,光圈怎么能等效呢,是多少就是多少,请严谨点!


光圈当然要等效,残幅1.8虚化和全幅2.7等效,光通虽然是全幅的1.5倍,但是全幅面积是你的1.5^2,最后相同时间内实际进光量一样,光圈代表的两个方面都相等了,最后的结果当然是等效成立

更何况E24在A6000上就T2.1,FE35/2.8ZA在A7r上都有T2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.68
主题: 15
帖子: 1839
注册: 2015年2月
tianjianyong2010 发表于 2017-06-27 12:27
何止虚化,还有进光量啊。口径不同,光圈一样,进光量也不一样。

意思是同iso下同光圈t值的全幅头能比残幅头提高三分之一或更多快门?会有这好事?为啥我没发现呢
突然想起是有这么个东西,叫增光减焦环,环中间放个透镜,把全幅单反头的像场缩到残幅大小,进光量就大了,等效焦距也减回去了。平时没这个环是不行的

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端编辑于:2017-07-17 10:10:12
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.75
主题: 18
帖子: 796
注册: 2009年9月
全副头在半福上,确实很吃亏,25在全副上分辨率都没这么惨,不过25在6500上很不协调
realaide 发表于 2017-06-27 14:24
不考虑价格上Batis 25,以后升全幅也能用,索尼的APS-C系统短时间内是不会有什么起色了,现在重心都放在全幅系统上。

虽然D...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.608
主题: 4
帖子: 341
注册: 2017年5月
我也打算买E24配6500,,
有个问题:E24在6500对焦怎么呢?6500的对焦是否都能用得上?毕竟这是好几年前的头了,且固件最近几年都没更新。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.407
主题: 39
帖子: 2527
注册: 2012年8月
E24轻巧,近摄强,色彩好
B25画质不清楚,但实在有点丑
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.393
主题: 0
帖子: 2341
注册: 2015年11月
不考虑价格上Batis 25,以后升全幅也能用,索尼的APS-C系统短时间内是不会有什么起色了,现在重心都放在全幅系统上。

虽然DXO的锐度,E24是13PM,B25是10PM,看起来差距很大。但点开Field Map逐档光圈看一下,在APS-C机身上,E24还真没占到什么便宜。畸变和色差B25也要占些优势……
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.298
主题: 2
帖子: 940
注册: 2011年7月
hp5682011 发表于 2017-6-26 17:18
严格上说是虚化的等效,光圈怎么能等效呢,是多少就是多少,请严谨点!


何止虚化,还有进光量啊。口径不同,光圈一样,进光量也不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.424
主题: 24
帖子: 1293
注册: 2002年2月
我是为A6500上三轴稳定器专门买了E24/1.8,对焦快、距离近、色彩浓郁,主要是拍摄视频用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.068
主题: 4
帖子: 53
注册: 2017年6月
tianjianyong2010 发表于 2017-3-12 14:18
半幅24/1.8基本等效全幅35/2.8,这样就知道性价比了。
半幅或4/3的镜头,都可以用等效的方法来比较,很有效。因为,等效相同的镜头,设计基本差不多的。

严格上说是虚化的等效,光圈怎么能等效呢,是多少就是多少,请严谨点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.402
主题: 2
帖子: 252
注册: 2009年7月
hp5682011 发表于 2017-6-26 16:50
焦距被等效,怎么光圈都能被等效到2.7,啥理论。。。。
光圈确实不能被等效 但是景深虚化会被这样等效  残幅的24 F1.8的虚化效果大概和全幅的35F2.8差不多的,甚至中远距离的还差点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.068
主题: 4
帖子: 53
注册: 2017年6月
此般奇迹 发表于 2017-2-22 17:04
不拍4K视频不拍体育,A6500+E24/1.8ZA画质肯定不如A7+FE28/2,前者都等效36/2.7了,后者还更便宜。而且 残幅一入深似海,要换镜头全拜拜

焦距被等效,怎么光圈都能被等效到2.7,啥理论。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.201
主题: 2
帖子: 127
注册: 2014年1月
3528 2418 252都有,全是好头
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.298
主题: 2
帖子: 940
注册: 2011年7月
半幅24/1.8基本等效全幅35/2.8,这样就知道性价比了。
半幅或4/3的镜头,都可以用等效的方法来比较,很有效。因为,等效相同的镜头,设计基本差不多的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.089
主题: 0
帖子: 79
注册: 2017年2月
适马S30 1.4吧。大光圈,还便宜,新的才不到2000块。真心不错,非键盘。
就算是看那个DXO数据,在残幅上也是仅次于85GM的得分,并且,便宜,焦段也凑合。
最重要的是,光圈1.4.实话说,我挺喜欢适马的颜色风格的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 1
帖子: 15
注册: 2014年1月
sd6209273 发表于 2017-3-3 09:07
除非有上全副的准备 不然a6xxx系列上这头 模样真心别扭


我上了B25,装上去感觉还行,也就比以前T12大了一圈。上全副这事真的不好说,哪天脑抽就上了呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.665
主题: 0
帖子: 561
注册: 2010年6月
anderson4477 发表于 2017-3-2 11:29
没用过这两个,不过看评测,B25好在像场平坦度,偏中心和边角的素质,用在半幅上应该正好把它最优秀的部分舍弃了。


除非有上全副的准备 不然a6xxx系列上这头 模样真心别扭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.863
主题: 0
帖子: 1132
注册: 2010年10月
没用过这两个,不过看评测,B25好在像场平坦度,偏中心和边角的素质,用在半幅上应该正好把它最优秀的部分舍弃了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.562
主题: 99
帖子: 684
注册: 2008年10月
在用e24感觉相当不错。B25没用过不知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
1106hong 发表于 2017-03-01 14:56
e24铺天盖地的扁菊问题现在新买的还有吗

我收的是别人二手。不过我不太在意这个。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 1
帖子: 15
注册: 2014年1月
woodysh 发表于 2017-03-01 05:26
6500 e24在用,体积重量色彩素质各方面都相当好,非常适合

...

e24铺天盖地的扁菊问题现在新买的还有吗
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
6500 e24在用,体积重量色彩素质各方面都相当好,非常适合
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 5
注册: 2017年2月
jerry_huang 发表于 2017-2-24 13:29
e24只能逼平eosm上的22饼,都没在m5上测,讲个笑话,索尼残幅头


22饼对焦不行。
价格倒是便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 1
帖子: 15
注册: 2014年1月
sd6209273 发表于 2017-3-1 11:49
佳能的残幅无反头才是笑话

来来去去就一个22饼 其他的呢?你来说说?

机身什么的就不说了


EOSM连系统都不该算,镜头太残缺了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 求问A6500上的35mm焦段中E24和Batis 25哪个更好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试