主题:请用过的朋友说一下,拍人像,135 2.0L 和200 2.8L和70-200 F4哪个更好呢
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.345
主题: 11
帖子: 276
注册: 2013年3月
最近想买一个,有些纠结啊,请大家帮忙。 本帖最后由 山水怡然烟雨中 于 2017-3-2 10:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4361 回帖:79
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 116
帖子: 592
注册: 2015年9月
最近也在学习拍人,我觉得首先要明确拍什么,如果是拍娃,要分多大的娃,如果拍老婆,那得看你老婆胖瘦,如果拍模特,要看户内户外。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.698
主题: 12
帖子: 627
注册: 2018年8月
都去试试吧,感觉不一样,哪怕同样的焦段,对焦远近也会不同!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.822
主题: 33
帖子: 1529
注册: 2003年9月
camson 发表于 2019-01-05 14:28
微距拍人是挺锐的, 立体感也好. 但反差有点大, 画面有点生硬的感觉.  近距焦外奶油不错, 中远就显出微距拍人跟人像镜拍效果不太一样, 并...
拍娃娃还凑合,拍成人,就没美感了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.655
主题: 48
帖子: 1490
注册: 2013年1月
任何头都可以拍任何题材
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.439
主题: 6
帖子: 679
注册: 2009年9月
你备选的三个,肯定是135/2.0L,其他两个不要考虑,原因就不用讲了。
但是,不知楼主的具体需求是什么,也就是说要照什么样的人像。
从备选情况看可能是想少花点钱,买上一两个头玩玩。
要是追求品质就上定焦,室内人像、环境人像:35/1.4L、室外人像、大头像:85/1.2L
只是一般玩玩,想少花点钱就上变焦,24-70/2.8L一只即可,不缺银子再上个70-200/2.8L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
虎豹杰克 发表于 2019-1-5 15:29
你是推荐720f4is还是720f2.8is?
看下楼主的标题啊,人家问的就是720F4

虚化第一要素是焦距,第二要素才是光圈,说先排除F4的恐怕是主次颠倒了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.557
主题: 1
帖子: 560
注册: 2007年12月
camson 发表于 2019-1-5 01:48
拍人像, 是拍唯美的人像, 还是记录性的? 其实记录性也算不上人像.

应该这样选: 大光圈[第一优先] + 长焦距[第二优先].  结果呢, 就是:

1. 1.2的, 85L II
2. 1.2的, 50 1.2
3. 1.4的, 长的, 85L IS
4. 2.0的, 200/2L,
5. 2.0的, 135/2L

2.8的变焦是图方便, 有舍弃.

4.0的根本不宜考虑. 是拍风景的.

你这三个选项的最终答案: 135L
很赞同,首选排除的就是F4的那个镜头,拍人像怎么可能选长焦小光圈的,实在要选也是2.8的那只啊,F4的镜头只能是个鸡肋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.18
主题: 0
帖子: 171
注册: 2015年2月
圆规大师 发表于 2019-1-5 10:13
我是推荐720F4的,婚纱摄影从业者也会告诉你,重归重,720干活最方便

你是推荐720f4is还是720f2.8is?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.913
主题: 22
帖子: 1836
注册: 2009年3月
基本上只用S35,S50和135L,135用的越来越少了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
xjcan 发表于 2019-1-5 10:18
最好有条件都试一下,
如果要我说135L吧,口碑载道。
其实100Lis微距拍人像也很不错,对焦又快又准。
微距拍人是挺锐的, 立体感也好. 但反差有点大, 画面有点生硬的感觉.  近距焦外奶油不错, 中远就显出微距拍人跟人像镜拍效果不太一样, 并不是最佳人像镜. 术业有专攻, 还是有道理的, 微距专于微距.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.647
主题: 222
帖子: 26728
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
最好有条件都试一下,
如果要我说135L吧,口碑载道。
其实100Lis微距拍人像也很不错,对焦又快又准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
我是推荐720F4的,婚纱摄影从业者也会告诉你,重归重,720干活最方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
camson 发表于 2019-1-5 01:48
拍人像, 是拍唯美的人像, 还是记录性的? 其实记录性也算不上人像.

应该这样选: 大光圈[第一优先] + 长焦距[第二优先].  结果呢, 就是:

1. 1.2的, 85L II
2. 1.2的, 50 1.2
3. 1.4的, 长的, 85L IS
4. 2.0的, 200/2L,
5. 2.0的, 135/2L

2.8的变焦是图方便, 有舍弃.

4.0的根本不宜考虑. 是拍风景的.

你这三个选项的最终答案: 135L

同意,135L性价比最高。不过还需要24、35、105的1.4,50、85的1.2,以及200的2.0或1.8。另外70-200/2.8也需要,拍运动和舞台绕不开,也并不冲突。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.949
主题: 38
帖子: 738
注册: 2002年7月
220
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
拍人像, 是拍唯美的人像, 还是记录性的? 其实记录性也算不上人像.

应该这样选: 大光圈[第一优先] + 长焦距[第二优先].  结果呢, 就是:

1. 1.2的, 85L II
2. 1.2的, 50 1.2
3. 1.4的, 长的, 85L IS
4. 2.0的, 200/2L,
5. 2.0的, 135/2L

2.8的变焦是图方便, 有舍弃.

4.0的根本不宜考虑. 是拍风景的.

你这三个选项的最终答案: 135L

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.704
主题: 148
帖子: 5456
注册: 2009年10月
虎豹杰克 发表于 2019-1-4 23:30
能细说下小白兔,85 1.8,85 164的使用感受吗?嫌重不想拿吗?还是日常挂机带着逛街?

小白兔重量不是问题,但挂机逛街我用24-70
和重量无关,纯粹是焦段的原因

85 1.8最轻巧,室内空间足够大的话也能用
比135灵活一些
希望性价比高,85 1.8最合适

我拍摄习惯以f/2.8变焦为主,定焦只是辅助
变焦头本身块头已经不小,所以希望定焦头轻巧一些,sigma 85试用了一下,确实无感

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.18
主题: 0
帖子: 171
注册: 2015年2月
能细说下小白兔,85 1.8,85 164的使用感受吗?嫌重不想拿吗?还是日常挂机带着逛街?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.704
主题: 148
帖子: 5456
注册: 2009年10月
虎豹杰克 发表于 2019-1-4 22:51
能细说下理由和70-200F4 is你的拍摄感觉比较吗

70-200 f/4没用过
小白兔用了7年(还在服役中),135L用过半年,其他用过85 f/1.8, 100 f/2,sigma 85 f/1.4
室外拍人像135L最漂亮,焦外非常漂亮
功能确实单一了些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.18
主题: 0
帖子: 171
注册: 2015年2月
entersandman 发表于 2019-1-4 22:35
135L最好


能细说下理由和70-200F4 is你的拍摄感觉比较吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.704
主题: 148
帖子: 5456
注册: 2009年10月
135L最好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.704
主题: 148
帖子: 5456
注册: 2009年10月
虎豹杰克 发表于 2019-1-4 20:02
我也来重点问下70-200f4 is?
问70-200f4的效果,主要不是因为爱死小白兔/伞太贵,是因为怕它们太重了,效果好但你都不想拿出来,或拿起来拍,有种拿起来太累的恐惧症?
而爱死小小白可以牺牲点画质,换取轻便愿意天天随身挂机带出?
我看好多买了小白兔的都想出了进爱小小白

我也不太懂,想问一下有爱死小小白的用家

你说重选只要两头,有福了,
有rf28-70f2,以后可能还会有70-1?0f2,
就是不知道愿意一有空就随身挂机拿出去拍吗?

轻便, 70-200 f/4 IS + 85 f/1.8

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.18
主题: 0
帖子: 171
注册: 2015年2月
我也来重点问下70-200f4 is?
问70-200f4的效果,主要不是因为爱死小白兔/伞太贵,是因为怕它们太重了,效果好但你都不想拿出来,或拿起来拍,有种拿起来太累的恐惧症?
而爱死小小白可以牺牲点画质,换取轻便愿意天天随身挂机带出?
我看好多买了小白兔的都想出了进爱小小白

我也不太懂,想问一下有爱死小小白的用家

你说重选只要两头,有福了,
有rf28-70f2,以后可能还会有70-1?0f2,
就是不知道愿意一有空就随身挂机拿出去拍吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.286
主题: 31
帖子: 1250
注册: 2014年8月
我也来扯几句吧:小小白和135L我都有,当初是因为舍不得小白兔的钱,自作聪明以为这俩镜头的组合可以替代小白兔,而且还能多玩一个镜头。现在看来真是个大错误。小小白我就不多说了,说说135L吧,15年到佳能专柜买镜头,228L标价4800元,135L 6000元,最终入手135,因为228实在是太冷门了,用途极窄,论坛里的相关帖子实在太少了,用的人这么少,想必缺点很明显,反观135的好评如潮。这头的优缺点很明显,画质虚化都让人满意,对焦也快,但就如耗子哥说的一样,适合室外人像和室外抓拍,用途单一,构图也不方便。这么说楼主应该就明白自己要啥了吧?如果现在能给我一次重新整合的机会,我只要小白兔和24-70 2.8这两只就足够了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 3
帖子: 103
注册: 2016年4月
山水怡然烟雨中 发表于 2017-3-2 10:29
最近想买一个,有些纠结啊,请大家帮忙。
有个长相漂亮皮肤好的妹子,啥镜头拍的都好看。人像三要素,不是机身镜头摄影师,而是,小姐姐小姐姐小姐姐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.143
主题: 14
帖子: 2010
注册: 2004年9月
50/1.2
85/1.2
200/2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.543
主题: 5
帖子: 2181
注册: 2001年1月
35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 13
帖子: 104
注册: 2018年10月
肯德鸡 发表于 2019-1-2 11:02
218怎么样
218就是220嘛,早期是218,现在不都是220了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 13
帖子: 104
注册: 2018年10月
据朋友说 135L很好,就是焦段长,空间小了耍不开,自己有ISXXB,轻便,焦段方便,拍人像光圈还是小了点,得长焦端拍,228没用过,感觉太长,空间小了更耍不开,使用范围更受限 本帖最后由 bengzi 于 2019-1-3 15:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.337
主题: 6
帖子: 5455
注册: 2008年9月
24-70 2.8L就可以了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请用过的朋友说一下,拍人像,135 2.0L 和200 2.8L和70-200 F4哪个更好呢
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试