主题:佳能持续改进传感器,最新的全局快门样品传感器实现18档超高动态范围
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
佳能在最近的ISSCC(国际固态电路大会)发表了一个全局快门样品传感器,2/3寸500万像素,3.4微米大小的像素,是在上一代C700传感器基础上最新一代产品。产品特性如下图。

全局快门这个主要针对摄像,暂且不论。重点是佳能终于推出了使用双放大器专利的样品传感器,可以实现111dB(换算下来就是18档)动态范围。

可见随着佳能持续不断地在图像传感器领域加大投入,佳能传感器各种性能指标不断提高,超越索尼传感器指日可待,这个18档动态范围未见到其他厂家报道。

期待18档动态范围的佳能产品出来,在DXO上看看测试结果能被黑到多少~~~
佳能在会议上现场演示这个样品传感器。
本帖最后由 随便看一下吧 于 2017-3-4 13:07 编辑

相关标签: 佳能 索尼 快门 C700
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3259 回帖:60
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 5.168
主题: 51
帖子: 5029
注册: 2012年1月
征途上奔走 发表于 2017-4-23 23:02
不过只能拍5秒吧


高速、超高速摄影都是拍摄一瞬间,Flex4K 64GB RAM版可以循环(Loop)记录4.4秒,内置存储容量是1T或2T。

1000fps以24fps回放,时间放大50倍。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
这帖子里的索X们,要想找茬很简单,拿出一个全局快门并且动态范围可以跟佳能这个比的就可以了,说别的都是废话啊~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
随便看一下吧 发表于 2017-4-23 22:16
单论全局快门,佳能2013年也就有全局快门的摄影机了,索尼这些产品,全局快门的没有高动态范围,高动态范围的不是全局快门,拿出一个又是全局快门,又有这高动态范围的出来看看?

索X就知道YY吹牛,本色啊~~~

2013年佳能的全局快门摄影机型号是什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
玩的差 发表于 2017-4-23 21:14
这些变革性的东西的原创力都在美国,日本的相机厂只是慢慢消化美国的变革而已。

当索尼4K全局还徘徊在60fps的时候,美国佬已经玩4k@1000fps了Phantom Flex4K 全局 @1000fps,慢动效果骇人
不过只能拍5秒吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
silverlight777 发表于 2017-4-23 15:42
佳能的还是样品,索尼F55的传感器2012年就实现全局快门了,2011年的F65的传感器在全像素1800万以120fps高帧率采样的情况下,动态范围已经是77.6dB了。玩CMOS,佳能比索尼还差得太远了。


单论全局快门,佳能2013年也就有全局快门的摄影机了,索尼这些产品,全局快门的没有高动态范围,高动态范围的不是全局快门,拿出一个又是全局快门,又有这高动态范围的出来看看?

索X就知道YY吹牛,本色啊~~~
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.168
主题: 51
帖子: 5029
注册: 2012年1月
silverlight777 发表于 2017-4-23 15:42
佳能的还是样品,索尼F55的传感器2012年就实现全局快门了,2011年的F65的传感器在全像素1800万以120fps高帧率采样的情况下,动态范围已经是77.6dB了。玩CMOS,佳能比索尼还差得太远了。


这些变革性的东西的原创力都在美国,日本的相机厂只是慢慢消化美国的变革而已。

当索尼4K全局还徘徊在60fps的时候,美国佬已经玩4k@1000fps了Phantom Flex4K 全局 @1000fps,慢动效果骇人

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
随便看一下吧 发表于 2017-3-4 12:44
佳能在最近的ISSCC(国际固态电路大会)发表了一个全局快门样品传感器,2/3寸500万像素,3.4微米大小的像素,是在上一代C700传感器基础上最新一代产品。产品特性如下图。

全局快门这个主要针对摄像,暂且不论。重点是佳能终于推出了使用双放大器专利的样品传感器,可以实现111dB(换算下来就是18档)动态范围。

可见随着佳能持续不断地在图像传感器领域加大投入,佳能传感器各种性能指标不断提高,超越索尼传感器指日可待,这个18档动态范围未见到其他厂家报道。

期待18档动态范围的佳能产品出来,在DXO上看看测试结果能被黑到多少~~~
佳能在会议上现场演示这个样品传感器。

佳能的还是样品,索尼F55的传感器2012年就实现全局快门了,2011年的F65的传感器在全像素1800万以120fps高帧率采样的情况下,动态范围已经是77.6dB了。玩CMOS,佳能比索尼还差得太远了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.119
主题: 9
帖子: 1576
注册: 2009年7月
numpfish 发表于 2017-03-04 07:25
666
没有机械快门,单反就到头了
无反相机的体积也可以进一步做薄

不过估计佳能不会革自己的命
而且有这个技术储备...
全域快门大法都投产了好几年了,佳能现在还在实验室……这算哪门子的技术储备?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
随便看一下吧 发表于 2017-3-4 12:44
佳能在最近的ISSCC(国际固态电路大会)发表了一个全局快门样品传感器,2/3寸500万像素,3.4微米大小的像素,是在上一代C700传感器基础上最新一代产品。产品特性如下图。

全局快门这个主要针对摄像,暂且不论。重点是佳能终于推出了使用双放大器专利的样品传感器,可以实现111dB(换算下来就是18档)动态范围。

可见随着佳能持续不断地在图像传感器领域加大投入,佳能传感器各种性能指标不断提高,超越索尼传感器指日可待,这个18档动态范围未见到其他厂家报道。

期待18档动态范围的佳能产品出来,在DXO上看看测试结果能被黑到多少~~~
佳能在会议上现场演示这个样品传感器。


不明觉厉!佳能的这块传感器到底是颠覆性的技术,还是姗姗来迟的补考及格?https://forum.xitek.com/thread-1673567-2-1-2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.858
主题: 24
帖子: 8066
注册: 2009年2月
这个只是信噪比,加了cf加了镜头还会进一步下降,按照这个算法之前翔尼公布的一个自动驾驶用的1/2.3的cmos有20档动态范围,明眼人动动脑子就知道这不可能
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
梦羽灵泉 发表于 2017-4-22 14:40
实际上的意义你正好说反了
动态曲线才是反映真正光比下的电平
佳能这么做是改变了曝光实际值,也就改变了全图的曝光光比
也就是在开关阈值上人为制造了一个折点

要知道为什么HDR会比较假,就是因为暗光区域和明亮区域曝光参数不同


你觉得HDR假跟曝光参数根本没有关系,是后期效果的问题,为了显示在普通图片上做了动态范围压缩处理,亮暗部的关系与人眼通常看的不一样,有些人看不惯,仅此而已。但是这个效果完全是可以跟据需要调整的,关键是,必须有这些信息才能调整出来,你高光全都过嚗想调整也没有啊。

这个18档动态范围这个效果就是多保留了5档高光细节,请问,这个高光细节是不是真实的,对摄影有用吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
随便看一下吧 发表于 2017-4-22 14:15
对摄影来说,这个就是真正的动态范围,传感器造出来是拍照片的,照片里能多保留5档高光细节,你认为这个是不是真正的动态范围?

相反,就算暗部噪点再少,就是一个光滑的黑块,那么这个动态范围的数字再高,对摄影有什么用?

实际上的意义你正好说反了
动态曲线才是反映真正光比下的电平
佳能这么做是改变了曝光实际值,也就改变了全图的曝光光比
也就是在开关阈值上人为制造了一个折点

要知道为什么HDR会比较假,就是因为暗光区域和明亮区域曝光参数不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
我个人不需要这么好的动态范围。无敌兔就可以满足我了。只要对焦强化下
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
梦羽灵泉 发表于 2017-4-22 14:04
虽然我不太明白你把我圈过来有什么用
但是我得说你这个概念是错误的
动态范围就是动态范围,就是有效电平差
你说的佳能的这个方法,这实际上就等于自动HDR而已,因为降低了高光的实际曝光值,当然就能容括更多高光细节,但这样导致实际的“动态范围”,也并不是“动态范围”了
动态范围是个对数值,是客观量
所以佳能这个才叫“假的动态范围”吧
技术是好技术
这东西,如果动态曲线平滑应该能和HDR一样提高画面整体宽容度
但你说这才叫真动态范围那就有问题了


对摄影来说,这个就是真正的动态范围,传感器造出来是拍照片的,照片里能多保留5档高光细节,你认为这个是不是真正的动态范围?

相反,就算暗部噪点再少,就是一个光滑的黑块,那么这个动态范围的数字再高,对摄影有什么用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
虽然我不太明白你把我圈过来有什么用
但是我得说你这个概念是错误的
动态范围就是动态范围,就是有效电平差
你说的佳能的这个方法,这实际上就等于自动HDR而已,因为降低了高光的实际曝光值,当然就能容括更多高光细节,但这样导致实际的“动态范围”,也并不是“动态范围”了
动态范围是个对数值,是客观量
所以佳能这个才叫“假的动态范围”吧
技术是好技术
这东西,如果动态曲线平滑应该能和HDR一样提高画面整体宽容度
但你说这才叫真动态范围那就有问题了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
高速、高动态范围、全局快门传感器,佳能去年底已经出小尺寸样品了,按索尼这个堆栈传感器从小尺寸样品开始的进度,佳能可能在明年就出产品,传感器之争,还有的是好戏看~~~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
不吐葡萄皮 发表于 2017-3-10 16:13
那你这成电子快门了,芯片读取速度佳能更不行


你没看懂这帖子说的什么吗?全局快门是什么原理你不懂?至于读取速度,那不是都写在性能表里了,这个590万像素可以60fps,就算什么额外电路都没有,放大12倍到7000万像素也有5fps了,更何况这个电路结构是列读取,同比例放大性能无需你担心,绝对没有任何问题~~~


再重复一遍,DXO鼓吹的索尼那种靠着最暗部降噪的动态范围,是骗人的,没用的,假冒伪劣高动态范围,佳能这个在高光扩展5档动态范围,才是真正的高动态范围,索X们弄懂基本原理再来喷吧~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.144
主题: 1
帖子: 87
注册: 2016年11月
随便看一下吧 发表于 2017-03-10 07:50
这说的是传感器的功能,以前早就分析过了,索尼的传感器就是降低最小噪声,这样就是在暗部扩展所谓动态范围。

佳能那个专利简单说就是...

那你这成电子快门了,芯片读取速度佳能更不行
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.686
主题: 27
帖子: 2691
注册: 2012年9月
然而佳粉觉得动态范围最没有,是dxo编出来黑佳能的,高了反而影响画质
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
不吐葡萄皮 发表于 2017-3-10 15:32
这又是你脑补的理论吧,几档就是几档,在高光还是在暗部不是自己控制的嘛。


这说的是传感器的功能,以前早就分析过了,索尼的传感器就是降低最小噪声,这样就是在暗部扩展所谓动态范围。

佳能那个专利简单说就是这样的,每个像素有两个可以控制的感光模式,暗部的像素就是按设定的曝光时间正常曝光,而高光像素感光到一部分时间,就把信号转移到像素里的寄存器保存下来,读出的是保存的信号,相当于减少了高光像素的曝光时间,避免了过嚗溢出,可以充分保留高光细节。这就相当于是在高光扩展了动态范围。

很显然,佳能这样扩展出来5档高光动态范围,实用性与索尼那个完全不是一个概念。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.144
主题: 1
帖子: 87
注册: 2016年11月
随便看一下吧 发表于 2017-03-10 06:56
回帖先看帖

前面早就说过了,索尼那个一味从极暗部靠降噪扩展出来的所谓动态范围,就是假的,DXO拿来骗人的把戏,DXO上显示...

这又是你脑补的理论吧,几档就是几档,在高光还是在暗部不是自己控制的嘛。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
不吐葡萄皮 发表于 2017-3-10 14:28
然而佳粉觉得动态范围最没有,是dxo编出来黑佳能的,高了反而影响画质


回帖先看帖

前面早就说过了,索尼那个一味从极暗部靠降噪扩展出来的所谓动态范围,就是假的,DXO拿来骗人的把戏,DXO上显示的14档动态范围,只有2档在高光,2档在中灰,9档都在暗部,请问那个-9EV的极暗部动态范围,有什么意义?就算光滑的一点噪点也没有,请问你能在照片里看见什么东西?跟高光扩展出来的1档动态范围,价值一样吗?

DXO那个动态范围,高光暗部混在一起算,价值完全一样,那就是没用的,骗人的,假的动态范围,索X用来自欺欺人的玩意,跟佳能这扩展高光动态范围的思路,完全不是一回事,索X看清楚这帖子再回复啊~~~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.144
主题: 1
帖子: 87
注册: 2016年11月
然而佳粉觉得动态范围最没有,是dxo编出来黑佳能的,高了反而影响画质
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
有传闻佳能可能在2018年更新5DS/R,这个2/3的样品放大到全画幅,就是7200万像素18档动态范围,作为下一代5DSR的传感器很不错~~~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.217
主题: 34
帖子: 8877
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
随便看一下吧 发表于 2017-3-4 22:15
DP上这个方法也是比的暗部,可以说认为暗部提亮就等于高动态范围,这个概念就是DXO那边引导来的,而DXO这概念又是从索尼来的,现在索X※※漫天飞,索尼这套就成了高动态范围的代名词了。

其实,从胶片年代,动态范围(宽容度)一直有两个含义,一个是暗部扩展,一个是亮部扩展,不能说暗部扩展完全没用,只能说到了一定程度就没有实用性了,光噪点少有什么用呢?有用的信息也没了

而索尼这套一味降低读出噪声,再扩展出来的动态范围全都是极暗部的,基本上就是摆设,数字好看,到了一定程度就没有用了。其实,索尼自己也清楚这个问题,看看索尼(尼康)出的新机器,动态范围从数字上都是一代不如一代,现在潮流变了

看看佳能这个双增益的专利,以及新传感器的参数就知道,最低的读出噪声是不变的,开了高动态模式,简单说就是暗部的像素,就按设定的曝光时间感光,高光部分的像素则提前停止感光,从而避免过曝。这样,在保持暗部曝光的同时,扩展了5档高光部分的动态范围。

在此提醒顺便提醒一下各位索X,此动态范围非彼动态范围,数字不代表内涵,佳能这个才是真正的高动态范围,相比之下,索尼那个是假的,根本就不是一回事,搞清楚原理再来黑~~~
  确实是有一定的道理,我发现佳能的机器就是过爆了 也不是死白,而是白中有白,不生硬,而是慢慢化开的牛奶一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.554
主题: 3
帖子: 300
注册: 2015年3月
30年后神功可成
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能持续改进传感器,最新的全局快门样品传感器实现18档超高动态范围
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试