论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Tamron论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:有评测说腾龙A025在2.8光圈下比较肉,请用过的摄友说说?
关键词: 发帖用户名:
千翎
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.625
主题: 4
帖子: 337
注册: 2016年06月
逛蜂鸟看到有个帖子在喷A025,说全开不可用,重量比标称的要沉。
如果要缩到4.0才可用,那还真不如小小竹了。价钱也差不多,小小竹素质不错。
就是不知道对焦速度哪个快,两个都没用过,只试过电磁炮,那对焦挺爽快的。
或者给电磁炮、840G、小小竹和A025的对焦速度排个序?
本帖由IOS客户端发布
微信扫一扫分享
2017-03-08 13:38
 浏览:8075  回帖:43   
回复
胖嘟嘟肥猫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.327
主题: 10
帖子: 224
注册: 2018年02月
这张好像也是2.8的
本帖由安卓客户端发布

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D850
光圈:2.8
曝光时间:0.01
ISO感光度:400
焦距:700/10
2018-09-24 11:02
64470681
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2018年09月
andyko8 发表于 2018-6-2 17:21
为什么你拍的飞机这么通透啊?我用A025拍的感觉就是一个字,糊

你试试f4以后的,就不肉了,肯定是f2.8到f3.5跑焦,你看他拍飞机,都是f4及更小光圈拍的
2018-09-04 17:13
64470681
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2018年09月
觉得肉的,肯定是镜头问题,听某人说,次头某些个体会在2.8-3.5跑焦,到了f4,立马不跑
2018-09-04 17:11
yanghua518
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.047
主题: 1
帖子: 26
注册: 2017年01月
缺点:1长焦端全开光圈肉,2呼吸效应严重,3偶尔对焦失灵需重启,4偶尔曝光过度。
本帖由安卓客户端发布
2018-08-24 12:31
wangdd
泡菜 手机已验证
泡网分: 18.091
主题: 4
帖子: 792
注册: 2006年09月
只要准焦,锐度还是可以的,但千万别和适马的s35和50去比。
本帖由安卓客户端发布
2018-07-23 22:43
yjmr_fbi
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.278
主题: 7
帖子: 261
注册: 2018年06月
圆规大师 发表于 2018-6-5 21:06
那再来一张妹子

拍的好,看了老师的这个照片,我决定买买买。
不过貌似有点跑焦,或者焦点近了点。
2018-07-19 08:53
圆规大师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.017
主题: 0
帖子: 1004
注册: 2015年02月
andyko8 发表于 2018-6-23 20:52
靠这么进,不怕飞机撞到你?
并不近啊,只是100%截图而已
2018-06-23 20:55
andyko8
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.174
主题: 7
帖子: 144
注册: 2018年03月
圆规大师 发表于 2018-6-21 21:16
截了个100%大小的图
拍飞机不需要全开光圈,这时候A025画质不虚任何牛头,就算全开你看那个拍妹图,清晰度也很不错的吧,而且是直出无修图,我不擅长人像后期。

靠这么进,不怕飞机撞到你?
2018-06-23 20:52
圆规大师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.017
主题: 0
帖子: 1004
注册: 2015年02月
截了个100%大小的图
拍飞机不需要全开光圈,这时候A025画质不虚任何牛头,就算全开你看那个拍妹图,清晰度也很不错的吧,而且是直出无修图,我不擅长人像后期。

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/4.5
焦距 : 200mm
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 100
2018-06-21 21:16
圆规大师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.017
主题: 0
帖子: 1004
注册: 2015年02月
andyko8 发表于 2018-6-11 16:27
D810+A025,没UV,JPG直出,你帮我看看和你拍的飞机对比一下,谢谢。

这样的角度是不对滴
大角度仰拍不可能有好的光线的

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/4.5
焦距 : 200mm
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 100
2018-06-21 21:11
andyko8
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.174
主题: 7
帖子: 144
注册: 2018年03月
D810+A025,没UV,JPG直出,你帮我看看和你拍的飞机对比一下,谢谢。

光圈 : f/3.5
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D810
曝光时间 : 10/10000
ISO感光度 : 64
焦距 : 2000/10
2018-06-11 16:27
andyko8
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.174
主题: 7
帖子: 144
注册: 2018年03月
圆规大师 发表于 2018-6-5 21:17
再说,你D7100是半幅机啊,画质本来就要差一点点
天气不好,还是全幅机的后期余地大啊

机身确实差了点,而且我们这空气质量常年全国倒数,能见度差。
2018-06-07 05:10
圆规大师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.017
主题: 0
帖子: 1004
注册: 2015年02月
andyko8 发表于 2018-6-2 17:24
为什么这个飞机这么通透,我用A025拍的就很糊?

再说,你D7100是半幅机啊,画质本来就要差一点点
天气不好,还是全幅机的后期余地大啊

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/4.0
焦距 : 90mm
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 100
2018-06-05 21:17
圆规大师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.017
主题: 0
帖子: 1004
注册: 2015年02月
andyko8 发表于 2018-6-2 17:24
为什么这个飞机这么通透,我用A025拍的就很糊?

那再来一张妹子

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/2.8
焦距 : 200mm
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 220
2018-06-05 21:06
andyko8
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.174
主题: 7
帖子: 144
注册: 2018年03月
为什么这个飞机这么通透,我用A025拍的就很糊?

光圈 : f/2.8
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D7100
曝光时间 : 10/12500
ISO感光度 : 100
焦距 : 1700/10
2018-06-02 17:24
andyko8
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.174
主题: 7
帖子: 144
注册: 2018年03月
为什么你拍的飞机这么通透啊?我用A025拍的感觉就是一个字,糊

光圈 : f/2.8
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D7100
曝光时间 : 10/12500
ISO感光度 : 100
焦距 : 1700/10
2018-06-02 17:21
圆规大师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.017
主题: 0
帖子: 1004
注册: 2015年02月
有人说尼康宽容度有啥用

这时候宽容度就出来了,机翼下暗部拉这么亮都没噪点,佳能的那就必须大力降噪了

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/4.5
焦距 : 90mm
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 100
2018-04-28 12:46
圆规大师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.017
主题: 0
帖子: 1004
注册: 2015年02月
感觉这头吧,素质是很好的,强光下毫无色差,这就比一众狗头好多了,狗头这时候放大了看,明显有白边黑边等等。

但AF-C下似乎不是很靠谱,感觉根本就没有连续对焦动作,不知道是我设置不对还是啥问题。

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/4.5
焦距 : 90mm
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 100
2018-04-28 12:43
zhangjian007
泡菜 手机已验证
泡网分: 22.01
主题: 22
帖子: 889
注册: 2005年04月
好像这张是200原片
本帖由安卓客户端发布

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D700
光圈:2.8
曝光时间:0.01
ISO感光度:200
焦距:200/1
2018-04-27 05:26
胖嘟嘟肥猫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.327
主题: 10
帖子: 224
注册: 2018年02月
手机上只有这张了,不记得光圈是多少了。
本帖由安卓客户端发布

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D750
光圈:3.5
曝光时间:0.00
ISO感光度:320
焦距:800/10
2018-04-26 15:16
胖嘟嘟肥猫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.327
主题: 10
帖子: 224
注册: 2018年02月
我用着尼康口的,感觉f2.8还不错呀,挺锐的。不过确实比尼康电磁炮重!
本帖由安卓客户端发布
2018-04-26 15:15
地球村3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.079
主题: 3
帖子: 66
注册: 2015年02月
有这支镜头,非常好,本人全是尼康专业头,这支A025是第一支副厂镜头,,就是看到它的高性价比才买下的。但,前面说过,这支镜头偶尔会突然曝光过度,也偶尔会自动对焦失灵。除此之外,该头很好,值得拥有。
2018-04-26 09:17
黑马甲
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.123
主题: 397
帖子: 7486
注册: 2008年07月
蔡小贫 发表于 2017-10-30 21:36
但是当有多带产品的时候就会很方便,比如适马的70-200这么多代…
没觉得,反正我也是看不懂腾龙这些代号,用一代二代三代区分不也很好么?
2017-10-31 08:01
蔡小贫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 38
注册: 2016年09月
冷冷de夏 发表于 2017-3-9 15:40
腾龙给每个镜头起编号真的是失败至极。你只说编号好多人都不知道你说的是哪一款。我的1530都忘了什么编号,就新买的45VC记得是F013.
但是当有多带产品的时候就会很方便,比如适马的70-200这么多代…
2017-10-30 21:36
Mac-218
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.316
主题: 7
帖子: 308
注册: 2014年05月
发过的图片不见了 再发 供楼主参考

Capture one 出片 未处理过 焦点是绳子

2017-10-13 02:55
Mac-218
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.316
主题: 7
帖子: 308
注册: 2014年05月
刚刚试验了一下 仅供参考 焦点是绳子

Capture one 出片 未做处理 本帖最后由 Mac-218 于 2017-10-13 02:52 编辑

2017-10-13 02:51
Mac-218
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.316
主题: 7
帖子: 308
注册: 2014年05月
chaoyagami 发表于 2017-3-11 18:39
A009无论70还是200全开都可以用,A025不可能还不如A009吧!全开不可用,建议检查下是否跑焦!
别担心 二代比一代明显好多了
2017-10-08 02:50
8189007
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2016年12月
kirbyzhou 发表于 2017-3-12 01:38
跑焦基本就砸手里了吧
拿到厂家可以调三。
2017-06-19 12:59
h328344055
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.557
主题: 1
帖子: 556
注册: 2014年01月
千翎 发表于 2017-3-8 13:38
逛蜂鸟看到有个帖子在喷A025,说全开不可用,重量比标称的要沉。
如果要缩到4.0才可用,那还真不如小小竹了。价钱也差不多,小小竹素质不错。
就是不知道对焦速度哪个快,两个都没用过,只试过电磁炮,那对焦挺爽快的。
或者给电磁炮、840G、小小竹和A025的对焦速度排个序?
A025跑焦可歌可泣,还特意买了腾龙调焦器,在图上基础上再相机微调-20,等于整整跑了4cm。对焦距离分别为1米,3米和7米,并不是图片中的1米5米和无穷远。测试1米精度对焦距离是1米,测试3米精度改的是5米的数据,测试7米的对焦精度改的是无穷远。反正目前是1米,3米,7米对焦是准确了,但数据改的是1米5米和无穷远。不要问我为何无穷远,我阁楼最远的直线距离只有8米。。。另外,长焦嘛3-8米用的比较多。
----
真的跑焦太离谱了,信息度还是相当可以的,哪怕光圈2.8。近距离1-3米貌似一般,可能是虚化太厉害了,3-8米对焦距离下非常清晰。

2017-06-03 22:52
h328344055
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.557
主题: 1
帖子: 556
注册: 2014年01月
千翎 发表于 2017-3-8 13:38
逛蜂鸟看到有个帖子在喷A025,说全开不可用,重量比标称的要沉。
如果要缩到4.0才可用,那还真不如小小竹了。价钱也差不多,小小竹素质不错。
就是不知道对焦速度哪个快,两个都没用过,只试过电磁炮,那对焦挺爽快的。
或者给电磁炮、840G、小小竹和A025的对焦速度排个序?
去看了下国外的评测,和70-200 2.8 ii的对比。就光圈2.8下
在70-100焦段,腾龙边缘明显好于佳能,中心腾龙略好点
在135焦段中心,中心不如佳能,边缘也是佳能好一点
在200焦段,两者非常非常接近,非要一个高下,还是佳能好那么一点点,意义不大了。
慧星差方面,70-100焦段腾龙好些,差距还蛮明显,135-200焦段佳能好些,不过好的不多。
在口径蚀,抗眩光两个没啥区别
最后,佳能70-200 2.8 ii是2010年产的,腾龙是2017年产的,还能说啥的。而且两个相差就1千样子。
---------------------
还有,佳能应该马上要出第三代了,第三代一出又是比腾龙A025好了。也就是说基本现在的A025和佳能70-200 2.8 ii差异不大,一个70-100端好些,一个135-200端好些,两者价格也接近。总体来说还是买原厂的好些,毕竟镜头不单单的解析度,慧差。------------------
至于尼康720FL不清楚,但是在佳能第三代出来前绝对会是目前最好的。
2017-05-31 18:20
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com