主题：杰长老做了一只耳塞--自然声NS4，一只哈曼调音的耳机 [主题管理员:zjize]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
726 帖
谢长老耐心解答，手上这付错版NS3必须好好收藏，说不定还有升值空间哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
725 帖
joeky 发表于 2019-6-2 18:31
请问错版与正式版的区别是什么？外观上区别还是声音上的？我在5月25号买了一付NS3低频版，不知道是什么版本？
另外长老有计划出蓝牙耳机吗？
对了，本来是有打算出一只支持蓝牙5.0并内置耳放的蓝牙线的，因为用来推NS3，发挥得很不错。
不过，估计这个计划要取消，原因很简单，那个量要得太大了，而我担心出来后，十年都卖不掉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
724 帖
关于正版与错版的声音上的差异
前期的用户有一些反映说低频版的低频量感略有些过多，尤其是在煲好之后。这让本长老觉得很诧异，明明只是提升了5-6db（相对1k hz），这是标准哈曼的要求。按说应该是没问题的啦，很多这个价位的耳机都是提升了足足10db左右。
经过仔细分析，个人估计是用户筛选的结果，喜欢自然声耳机的用户很多都是有很多年的听音经验的耳机烧友，而听音经验越丰富，对低频量感的要求就越偏少。
当初说明上那一句“正常需求选择低频版”估计也是导致一些不那么喜欢低频的用户选择了低频版的原因吧。因为NS系列耳机一向以低频量偏少著称（所以才出低频版嘛），所以我更担心一些用户本来需要足够的低频但却选择了均衡版。
不过，在后面的评价中，均衡版的用户似乎都很满意ns3低频的，目前还没有收到认为低频过少的反馈。
所以在正版的ns3里，低频量又减了一点点，低频版由原来的提升5-6db降为4-5db；均衡版由原来的3-4db改为1-3db。这个差异对经验丰富的烧友应该可以分辨，而一般的用户，要仔细对比才能有点感觉。
高频上呢，错版在3k处提升为12db左右，这个来源也是哈曼的曲线标准。听感上高频要更为开扬一点。当然也这导致了一点问题，一些用户需要用其它耳机套来压一点这个频段以得到更柔和的高频，线材也可以起一些作用。正确版在3k这里是刚刚好的10db，这样更标准一些。不过这点差异仍然是刚好能区分的程度。
ns系列耳机的调音一向严谨，调整都是以db作为考量的。而这个差别，也就是很多耳机左右单元的差别而已。
前期的用户有一些反映说低频版的低频量感略有些过多，尤其是在煲好之后。这让本长老觉得很诧异，明明只是提升了5-6db（相对1k hz），这是标准哈曼的要求。按说应该是没问题的啦，很多这个价位的耳机都是提升了足足10db左右。
经过仔细分析，个人估计是用户筛选的结果，喜欢自然声耳机的用户很多都是有很多年的听音经验的耳机烧友，而听音经验越丰富，对低频量感的要求就越偏少。
当初说明上那一句“正常需求选择低频版”估计也是导致一些不那么喜欢低频的用户选择了低频版的原因吧。因为NS系列耳机一向以低频量偏少著称（所以才出低频版嘛
），所以我更担心一些用户本来需要足够的低频但却选择了均衡版。不过，在后面的评价中，均衡版的用户似乎都很满意ns3低频的，目前还没有收到认为低频过少的反馈。
所以在正版的ns3里，低频量又减了一点点，低频版由原来的提升5-6db降为4-5db；均衡版由原来的3-4db改为1-3db。这个差异对经验丰富的烧友应该可以分辨，而一般的用户，要仔细对比才能有点感觉。
高频上呢，错版在3k处提升为12db左右，这个来源也是哈曼的曲线标准。听感上高频要更为开扬一点。当然也这导致了一点问题，一些用户需要用其它耳机套来压一点这个频段以得到更柔和的高频，线材也可以起一些作用。正确版在3k这里是刚刚好的10db，这样更标准一些。不过这点差异仍然是刚好能区分的程度。
ns系列耳机的调音一向严谨，调整都是以db作为考量的。而这个差别，也就是很多耳机左右单元的差别而已。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
723 帖
joeky 发表于 2019-6-2 18:31
请问错版与正式版的区别是什么？外观上区别还是声音上的？我在5月25号买了一付NS3低频版，不知道是什么版本？
另外长老有计划出蓝牙耳机吗？
错版和正版的区别是，错版上是“auido”而不是“audio”
估计你也没看出来吧，呵呵只有300只左右呢，好好收藏吧
声音上呢，我会在下面稍微讲一讲，两个版本仍然有一点区别的，但非常微弱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
722 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
721 帖
ns3在发行过程中出了一个乌龙，害得俺不得不报废了做好的2000套面板，损失很大。不过，这也让NS3多了一个话题，错版这年头不多的，仅发行了300余只。
为什么用了一个多月，自己就没有看出来呢
为什么用了一个多月，自己就没有看出来呢
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
720 帖
sunnygod 发表于 2019-5-25 03:52
振膜要是也是木质的就更加接近乐器音质感，尝试做好耳机的编织木质振膜，一整圆片状很难克服分割力影响
振膜是复合的生物振膜，这个也跟木头有些关系啦，哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
719 帖
zjize 发表于 2019-5-15 23:04
ns3的中低频厚度要煲大约100小时左右才能出来，之前会微显薄一些，低频下潜也感觉不够，这也算是这个单元的特点。
振膜要是也是木质的就更加接近乐器音质感，尝试做好耳机的编织木质振膜，一整圆片状很难克服分割力影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
717 帖
白云再生 发表于 2019-5-22 12:36
请问一下 这个塞子听些小制的乐器 可以胜任吗？用水果机直推，听小编制和一些欧美流行，适合选哪个版本？
NS3可以胜任中小编制乐器的欣赏，用手机就够了。你买低频版吧，低频会更好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
716 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
715 帖
自然色彩 发表于 2019-5-15 09:32
杰长老的这个木壳耳塞到手了。手头耳塞就一个铁三角LS50is能做比较了。和铁三角这个比，ns3刚开声显得声场小一些，人声口型小一些，离得远一些，声音略显紧。感觉这耳塞不属于素质向。但是，优点是声音挺中正，比较耐听，听感比较舒服。做工上也不错，线很软。做工和包装，越级挑战没问题。素质上，越级挑战难度大了点。如果煲开了声场能再大一些，声音再宽松一些，在听感、好听、舒服这块去越级挑战，我觉得完全可以。如果煲开了能改善这些，我觉得还是非常值得推荐的一个耳塞，能有爱丽丝m1同样的一个趋势：久听不累。回头插我的耳机系统上试试去，看看能提高多少（cd转盘+解码+耳放，推hd800s用的）
ns3的中低频厚度要煲大约100小时左右才能出来，之前会微显薄一些，低频下潜也感觉不够，这也算是这个单元的特点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
714 帖
杰长老的这个木壳耳塞到手了。手头耳塞就一个铁三角LS50is能做比较了。和铁三角这个比，ns3刚开声显得声场小一些，人声口型小一些，离得远一些，声音略显紧。感觉这耳塞不属于素质向。但是，优点是声音挺中正，比较耐听，听感比较舒服。做工上也不错，线很软。做工和包装，越级挑战没问题。素质上，越级挑战难度大了点。如果煲开了声场能再大一些，声音再宽松一些，在听感、好听、舒服这块去越级挑战，我觉得完全可以。如果煲开了能改善这些，我觉得还是非常值得推荐的一个耳塞，能有爱丽丝m1同样的一个趋势：久听不累。回头插我的耳机系统上试试去，看看能提高多少（cd转盘+解码+耳放，推hd800s用的） 本帖最后由 自然色彩 于 2019-5-15 09:33 编辑 
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
713 帖
本月18-19号在北京亚洲大酒店将会举办“北京国际耳机展”，俺也参加了，届时将会有NS2pro，NS5/NS5pro，NSX以及新推出的NS3，还有神秘的NS3r，欢迎大家光临48号展位（就在门口）指导！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
712 帖
zzzzz 发表于 2019-4-17 08:24
知乎的联接404了？
那边最近给人喷得够呛，把以前的文章删的删，改的改。
一句话，动了太多人的奶酪了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
711 帖
zjize 发表于 2019-3-8 08:08
知乎上一个栏目叫“耳机评分实验室”，最近评测了小塞ns5，评价相当的高
国内终于有一家专业评测耳机，全方位曝光耳机的专业指标和参数了。真的很让人开心！
https://zhuanlan.zhihu.com/p/58552557
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
710 帖
NS3耳机用线
NS3这回搭配了4N无氧铜镀银线，由于镀的是厚银，这回不会变色了，手绕的线非常柔软，几无听诊器效应，有自带线扎，这回应该很舒服了。
NS3这回搭配了4N无氧铜镀银线，由于镀的是厚银，这回不会变色了，手绕的线非常柔软，几无听诊器效应，有自带线扎，这回应该很舒服了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
709 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
708 帖
声音的话，我把样品给耳机打分实验室测了，他们给了一个相当高的分！在他们目前测过的耳机中排前五之内，目前榜首还是俺家的NS5，呵呵。
虽然他们的低分不一定差，但能拿到80分以上，做为一只售价还不到400的耳机，已经是非常的难了。这个知乎的栏目算是个破脑放和品牌的地方，做法就是拿耳机测曲线、测参数和指标，然后根据一定的权重对线性失真（即频响和相位失真）及非线性失真（互调失真等）由机器打分。
虽然不是那么客观，但至少公正没有疑义，而且相对也比较科学，机器测试参数是做耳机的基本（音箱音响都差不多），如果这个不好，那听感再好也有限。当然，到一定程度，很多外在的东西作用更大了，而他们的测试始终不那么完全，所以打分有时会有失偏颇。
总之，有这个得分做底，我只需要再做些微调就好了。 本帖最后由 zjize 于 2019-4-7 22:13 编辑
虽然不是那么客观，但至少公正没有疑义，而且相对也比较科学，机器测试参数是做耳机的基本（音箱音响都差不多），如果这个不好，那听感再好也有限。当然，到一定程度，很多外在的东西作用更大了，而他们的测试始终不那么完全，所以打分有时会有失偏颇。
总之，有这个得分做底，我只需要再做些微调就好了。 本帖最后由 zjize 于 2019-4-7 22:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
707 帖
广州毛毛 发表于 2019-4-7 20:26
单圈？单铁？还是圈铁？
能用一个单元解决的事，就不想多整。这个单元已经很好了，再多单元，搞不好起反作用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
706 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
705 帖
壳子及外观花了很长的时间，最后我决定用上自己喜欢的实木，并选择胡桃木做NS3的面板。实木加工比较麻烦，而且由于加工不能用水冷，粉尘比较大，很多厂家都不愿意。后面要多次上漆，再雕字。
最后上亮漆还是清漆这里犹豫了好久，最后在上海耳机展上还征询了不少听众，最后还是决定用清漆。这样有两个好处，一个是实木感更好，另一个是会随着使用变得越来越亮。但缺点是刚开始不会太好看。
单元最后版本改进了不少，由原来的普通生物振膜单元改为复合纳米生物振膜，磁芯也改为进口的特斯拉技术磁芯。更好的磁芯提高了对振膜的控制力，减少了失真，在素质上完全超过了普通的多层复合振膜的素质，但易推性提升了不少，灵敏度由原来的102db提高到了108db。
最后上亮漆还是清漆这里犹豫了好久，最后在上海耳机展上还征询了不少听众，最后还是决定用清漆。这样有两个好处，一个是实木感更好，另一个是会随着使用变得越来越亮。但缺点是刚开始不会太好看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
704 帖
另外一个多层复合振膜则是另一个特点，素质高，三频优秀，我很容易用它调出了一个非常符合哈曼的调音。它的声音全频段表现都干净、通透，中正、大气和均衡。素质上我跟很多内行听过，他们都认为轻松站稳500元级没有问题。而调好音后，在20-6000，它一样可以达到+/-2db的水平，高频段表现也很优秀，达到+/-3db不是问题。这个参数对耳机频响来说非常优秀了。
下图是补偿后的瀑布图，可以看出其低频收得相当的快速，三频非常平滑，回弹速度也很合适。
下图是补偿后的瀑布图，可以看出其低频收得相当的快速，三频非常平滑，回弹速度也很合适。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
703 帖
从瀑布图上也能看出这只耳机的优秀，6k以前就是一马平川，起伏小而平滑。这点连音箱也很难比，6k以后的起伏也非常的小，基本上能达到+/-3db水平，高频延伸在这个价位也很出色。
最为神奇的是，它的低频量我只拉了2db，但是低频量感却一点不少，从瀑布图也可以看出，它的低频收得很慢，一直延到500hz。这让它只需要一点低频量，就能达到非常好的氛围。
因此，在听歌和音乐时，明明低频量感不多，但却有非常舒服的氛围感，这个也算生物振膜的特色吧。 本帖最后由 zjize 于 2019-4-4 22:54 编辑
最为神奇的是，它的低频量我只拉了2db，但是低频量感却一点不少，从瀑布图也可以看出，它的低频收得很慢，一直延到500hz。这让它只需要一点低频量，就能达到非常好的氛围。
因此，在听歌和音乐时，明明低频量感不多，但却有非常舒服的氛围感，这个也算生物振膜的特色吧。 本帖最后由 zjize 于 2019-4-4 22:54 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
702 帖
自然声NS3上市了，在老家也介绍一下，希望大家喜欢！
这个项目已经成立了一年多了，从NS2过后不久就开始了（这是为什么叫NS3的原因），定位于中端素质，但调音上不妥协，卖入门级的价格，这样可以大幅提高自己的竞争力。
但是，寻找合适的单元是个大事。我个人是唯音质论，但NS3我希望有躆头（没法，现在市场大家就爱追这个），但是找了一些噱头很好的，音质都不怎的，结果时间就这么过去了。
最后在NS5和NSX都基本上搞出来了，NS3这个成立最早的项目居然还是一直未果。NSX出来后，个人感觉对耳机调音的掌控已经轻松足以胜任像NS3这种中端了（NSX的调音确定我还是请了两位作曲家共同完成的）。因此打算用比较成熟的单元，做一个中端定位的耳机出来，调音尽量符合标准曲线的方式，不掺合太多个人喜好。
于是乎我找了两种较为成熟的单元，一个是多层复合PEK振膜的单元，一个是生物振膜单元。用自己NS1的外壳做了样品。调出来的曲线是这样子的，如下图（上面那根为原始曲线，下面那根为按音特美标准补偿后的曲线）：
这个曲线是非常标准的，大约在20-6000hz可以满足+/-2db的水平，在6000-20khz也可以基本上达到+/-3db水平。7k左右的谷和峰是耳机腔体原因所带来，衰减得非常的快，实际对听感几乎没有影响。
生物振膜是上个世纪索尼最先做出来的，这个振膜的中低频非常的润，高频柔美。它的缺点是低频收得慢一点，高频延伸略有不足。调好音之后的NS3工程样品的声音非常的均衡，细节丰富，中频润，高频甜美。让我相当的满意！
这个项目已经成立了一年多了，从NS2过后不久就开始了（这是为什么叫NS3的原因），定位于中端素质，但调音上不妥协，卖入门级的价格，这样可以大幅提高自己的竞争力。
但是，寻找合适的单元是个大事。我个人是唯音质论，但NS3我希望有躆头（没法，现在市场大家就爱追这个），但是找了一些噱头很好的，音质都不怎的，结果时间就这么过去了。
最后在NS5和NSX都基本上搞出来了，NS3这个成立最早的项目居然还是一直未果。NSX出来后，个人感觉对耳机调音的掌控已经轻松足以胜任像NS3这种中端了（NSX的调音确定我还是请了两位作曲家共同完成的）。因此打算用比较成熟的单元，做一个中端定位的耳机出来，调音尽量符合标准曲线的方式，不掺合太多个人喜好。
于是乎我找了两种较为成熟的单元，一个是多层复合PEK振膜的单元，一个是生物振膜单元。用自己NS1的外壳做了样品。调出来的曲线是这样子的，如下图（上面那根为原始曲线，下面那根为按音特美标准补偿后的曲线）：
这个曲线是非常标准的，大约在20-6000hz可以满足+/-2db的水平，在6000-20khz也可以基本上达到+/-3db水平。7k左右的谷和峰是耳机腔体原因所带来，衰减得非常的快，实际对听感几乎没有影响。
生物振膜是上个世纪索尼最先做出来的，这个振膜的中低频非常的润，高频柔美。它的缺点是低频收得慢一点，高频延伸略有不足。调好音之后的NS3工程样品的声音非常的均衡，细节丰富，中频润，高频甜美。让我相当的满意！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
701 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
700 帖
抱璞老人 发表于 2019-4-4 14:04
长老做的都是入耳，都说入耳对听力损害高于头戴和平头塞，所以年纪大了不太敢玩儿这个。
长老有没有可能做平头塞？
突发奇想，长老可不可以做一个类似铁三角 ATH-EM7X 那样28mm单元大小的挂耳壳子，然后把入耳塞子去掉胶套，嵌入进去？这样就两便了，想入耳就入耳，想贴耳挂着就挂着。
真正损伤听力的是声压，以及听音乐的时间，而非入耳还是大耳还是音箱。为什么大家会认为入耳有损听力，最大原因是用耳机时会不自觉的开大声。
我倒是会在未来开发一两款大耳，大耳的好处是低频可以比耳塞好很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
699 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
698 帖
山野如风 发表于 2019-3-29 14:28
上次你提到过虫哥的平头塞，这两天抓空去网店看了看，他的塞子阻抗真是高，150欧、300欧，我想一般手机推起来可能会很吃力吧，尤其中高频。真玩儿这些平头，估计还要弄个蓝牙耳放或者直连的微型耳放才行。
说平头塞，我上周为给领夹蓝牙接收器配个带耳挂的耳机，网上拿了一个北京一个店做的79元平头塞，感觉效果相当好，参照物是森海塞尔MX365。MX365在网上都用重低音做宣传，实际低音还不如我新买的这个平头。这个虽然比MX365便宜，但相当均衡，比365的低音强，中高音也清甜，让我觉得有点意外之喜。
虫哥的平头价格也不高，不过150元左右，如果你准备日后做的NS3r价格会高出很多，相信品质更为出众，我还真的很期待。
个人的几只小塞子在声音上已经开始得到公认了，知乎上著名的选耳机栏目和耳机评分实验室都给予了NS5极高的评价，而对NSX，所有听过的人都众口一致的赞不绝口，而这两个栏目直接给出了有史以来的最高分。
可以预见的是，未来几年，随着国内耳机市场的成熟，这些栏目或评测也会越来越多，拼噱头的hufi调音耳机将会越来越少，拼音质的均衡调音的耳机将会越来越多。 本帖最后由 zjize 于 2019-3-31 16:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
697 帖
回复主题： 杰长老做了一只耳塞--自然声NS4，一只哈曼调音的耳机
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试