主题:新方案:Metabones减焦镜 + 佳能24-105F4
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 6.258
主题: 475
帖子: 4537
注册: 2011年12月
众测俱乐部标识
这样就拥有了35-150f2.8恒定变焦镜头

大家帮我推敲一下看看,没毛病吧?
相关标签: 佳能
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1898 回帖:82
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.033
主题: 34
帖子: 10334
注册: 2012年5月
我试了下,0.71减焦,24对焦正常,105灯光下拉风箱,明天白天再试一下.........供参考
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.851
主题: 30
帖子: 1807
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
17-75mm f2.8而已……还想说怎么标变成长焦了呢…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.217
主题: 128
帖子: 9907
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
我入的是唯卓的手动减焦环,配合尼康口的适马头,画质损失可以接受,手动熟练了速度也很快精度也可以,G9的峰值特别好用~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.463
主题: 5
帖子: 5418
注册: 2010年3月
狮城 发表于 2017-3-18 15:12
今天出去扫街,试了试腾龙16-300+metabones减焦镜。总体来讲,和佳能原装镜头如70-200/2.8, 400/4.5等相比,对焦比较慢,甚至比腾龙150-600对焦都慢。广角端可以忍受,长焦就比较慢了,而且容易拉风箱,特别是无限对焦时。室内表现良好,感觉比室外表现好。作为旅游头来用,能够满足我的大部分需求。画质比我的预期要好,广角至中焦段都表现良好。对于手头较紧的屌丝,这个头物超所值。其11-100/2.5-3.5焦段与奥林巴斯的12-100/4有一拼,剩下的焦段就算是白送的。而且只需要花几分之一的钱!超值的旅游头!
可能是因为机身没有相位对焦。接在em1系列上应该会快一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.699
主题: 46
帖子: 19799
注册: 2006年4月
年内主力装备
Canon EOS R7
★ NIKON Z 8
狮城 发表于 2017-3-18 15:12
今天出去扫街,试了试腾龙16-300+metabones减焦镜。总体来讲,和佳能原装镜头如70-200/2.8, 400/4.5等相比,对焦比较慢,甚至比腾龙150-600对焦都慢。广角端可以忍受,长焦就比较慢了,而且容易拉风箱,特别是无限对焦时。室内表现良好,感觉比室外表现好。作为旅游头来用,能够满足我的大部分需求。画质比我的预期要好,广角至中焦段都表现良好。对于手头较紧的屌丝,这个头物超所值。其11-100/2.5-3.5焦段与奥林巴斯的12-100/4有一拼,剩下的焦段就算是白送的。而且只需要花几分之一的钱!超值的旅游头!


忘记算减焦镜的钱了。手头佳能口的头比较多的,可以考虑减焦镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
无爱无忧 发表于 2018-01-26 04:32
0.71

俩环都买 豪!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
无爱无忧 发表于 2018-01-26 04:31
恰巧手里 有0.71和0.64的转接环
也有24-105头
两个转接环接全幅头 都没有暗角
这是0.71的截屏,原图

是的我写反了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.083
主题: 8
帖子: 398
注册: 2005年3月
0.64
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.083
主题: 8
帖子: 398
注册: 2005年3月
0.71

本帖最后由 无爱无忧 于 2018-1-26 04:33 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.083
主题: 8
帖子: 398
注册: 2005年3月
恰巧手里 有0.71和0.64的转接环
也有24-105头
两个转接环接全幅头 都没有暗角
这是0.71的截屏,原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.083
主题: 8
帖子: 398
注册: 2005年3月
xiaofeng 发表于 2018-1-25 07:17
应该是:0.64转APS-c镜头有暗角吧。


+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
mixbunny3 发表于 2018-01-26 01:17
十分感谢!

前面有部分写错了,是0.64转apsc会有暗角。。。0.64和0.71两者价格一样,如果你打算接apsc那只能买0.71
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
xiaofeng 发表于 2018-01-25 07:17
应该是:0.64转APS-c镜头有暗角吧。

对哦,一时脑子抽筋写错了,啊哈哈
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.178
主题: 9
帖子: 169
注册: 2012年5月
银翼 发表于 2018-1-25 04:28
0.64可转全幅镜头,0.71只能转aps-c镜头(转全幅会有暗角)。松下奥巴机身具体差异和兼容性要查阅metabones的官网产品介绍。

十分感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.787
主题: 2
帖子: 1024
注册: 2005年3月
奥巴的40-150/2.8无视了?难道奥巴的※※想玩双修?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.316
主题: 174
帖子: 3772
注册: 2003年6月
银翼 发表于 2018-01-24 20:28
0.64可转全幅镜头,0.71只能转aps-c镜头(转全幅会有暗角)。松下奥巴机身具体差异和兼容性要查阅metabones的官网产品介绍。...
应该是:0.64转APS-c镜头有暗角吧。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.2.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
mixbunny3 发表于 2018-01-25 00:23
有意GH5 metabones,请教下各位,0.64和0.71有什么区别呀,松下和奥巴的机器使用减焦虑环会有什么差别吗?

0.64可转全幅镜头,0.71只能转aps-c镜头(转全幅会有暗角)。松下奥巴机身具体差异和兼容性要查阅metabones的官网产品介绍。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.178
主题: 9
帖子: 169
注册: 2012年5月
有意GH5+metabones,请教下各位,0.64和0.71有什么区别呀,松下和奥巴的机器使用减焦虑环会有什么差别吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 2
帖子: 107
注册: 2016年1月
楼主要转接我还是推荐转接环 适马18-35/1.8,真正意义上等效后光圈比全福大的恒定,等效后相当于全幅25-50/f2.5的头。
这个组合应该是用的最多也是最靠谱的一个,长焦还是建议用原厂头。对焦和追焦上体验还是原厂头最好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 2
帖子: 107
注册: 2016年1月
rivershaw 发表于 2018-01-23 12:17
光圈F系数是不是等于镜头的焦距/镜头光圈的直径?!用了减焦环,镜头光圈的直径当然没有变,但是镜头的焦距变了,变成x0.71,那么光圈...
够不够直观,x0.71后还得x2,这玩意只减焦,并不能减的比全画幅大,全幅转换系数x1,按你那样算得接37*49中画幅才能等效出
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 2
帖子: 107
注册: 2016年1月
rivershaw 发表于 2018-1-23 12:17
光圈F系数是不是等于镜头的焦距/镜头光圈的直径?!用了减焦环,镜头光圈的直径当然没有变,但是镜头的焦距变了,变成x0.71,那么光圈是多少呢?

比如,100mm、F4,镜头光圈的直径是100/4=25mm,用了x0.71减焦环,镜头焦距变成71mm,镜头光圈的直径还是25mm,F系数是不是变成了71/25=F2.8?
转换系数x2x0.71,转换后等效系数x1.42。实际焦距100MM的镜头等效焦距后142mm,光圈你自己算吧,看看/2.8还能不能对上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
举个栗子 发表于 2018-1-23 10:05
焦距等效后光圈就不可能是f2.8了,一个实际光圈f4的头再怎么减通光孔直径都不会变,不信你用等效前的焦距除光圈和等效后的焦距除光圈看看对不对得上


光圈F系数是不是等于镜头的焦距/镜头光圈的直径?!用了减焦环,镜头光圈的直径当然没有变,但是镜头的焦距变了,变成x0.71,那么光圈是多少呢?

比如,100mm、F4,镜头光圈的直径是100/4=25mm,用了x0.71减焦环,镜头焦距变成71mm,镜头光圈的直径还是25mm,F系数是不是变成了71/25=F2.8?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 3952
注册: 2008年10月
买一二手APS-C机,变成38-168/4,很好用。光圈不变的。
如果APS-H机,就是30-136,更过瘾。 本帖最后由 ssmmss 于 2018-1-23 11:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 2
帖子: 107
注册: 2016年1月
rivershaw 发表于 2017-3-16 18:58
你的确算数不行,

105mm、F4,26mm,减焦后,75mm、F2.8,还是26mm,在M43上等效焦距150mm,光圈还是F2.8。
焦距等效后光圈就不可能是f2.8了,一个实际光圈f4的头再怎么减通光孔直径都不会变,不信你用等效前的焦距除光圈和等效后的焦距除光圈看看对不对得上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.17
主题: 12
帖子: 3555
注册: 2016年4月
年内主力装备
GFX100S
狮城 发表于 2017-3-18 15:12
今天出去扫街,试了试腾龙16-300+metabones减焦镜。总体来讲,和佳能原装镜头如70-200/2.8, 400/4.5等相比,对焦比较慢,甚至比腾龙150-600对焦都慢。广角端可以忍受,长焦就比较慢了,而且容易拉风箱,特别是无限对焦时。室内表现良好,感觉比室外表现好。作为旅游头来用,能够满足我的大部分需求。画质比我的预期要好,广角至中焦段都表现良好。对于手头较紧的屌丝,这个头物超所值。其11-100/2.5-3.5焦段与奥林巴斯的12-100/4有一拼,剩下的焦段就算是白送的。而且只需要花几分之一的钱!超值的旅游头!
这个感觉还可以啊,变形控制也很好,有过矫正吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.928
主题: 18
帖子: 2971
注册: 2014年7月
phimas 发表于 2017-03-18 09:44
就是单单为了 18 35 f1.8 50 100 f1.8两个神镜 加4k也值了

...

这两个头也太重啦
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.699
主题: 46
帖子: 19799
注册: 2006年4月
年内主力装备
Canon EOS R7
★ NIKON Z 8
狮城 发表于 2017-3-18 15:12
今天出去扫街,试了试腾龙16-300+metabones减焦镜。总体来讲,和佳能原装镜头如70-200/2.8, 400/4.5等相比,对焦比较慢,甚至比腾龙150-600对焦都慢。广角端可以忍受,长焦就比较慢了,而且容易拉风箱,特别是无限对焦时。室内表现良好,感觉比室外表现好。作为旅游头来用,能够满足我的大部分需求。画质比我的预期要好,广角至中焦段都表现良好。对于手头较紧的屌丝,这个头物超所值。其11-100/2.5-3.5焦段与奥林巴斯的12-100/4有一拼,剩下的焦段就算是白送的。而且只需要花几分之一的钱!超值的旅游头!


也不失一种选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.576
主题: 19
帖子: 1105
注册: 2016年3月
狮城 发表于 2017-03-18 08:35
不错。如果只有一个镜头肯定就不算便宜了。如果有多个镜头,总体算下来就很划算了,而且都成了“大”光圈镜头。 :)...


就是单单为了 18 35 f1.8 50 100 f1.8两个神镜 加4k也值了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.731
主题: 19
帖子: 1534
注册: 2011年11月
numpfish 发表于 2017-3-18 16:12
好像metabones环就4千了吧……,也不便宜啊

不错。如果只有一个镜头肯定就不算便宜了。如果有多个镜头,总体算下来就很划算了,而且都成了“大”光圈镜头。 :)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新方案:Metabones减焦镜 + 佳能24-105F4
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试