主题:——新EF24-105mmF4L IS 二代——
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
这支镜头几乎一直处于缺货的状态,只有通过购买5D4的拆机头,我终于买到了一支,约6000元。我大部分安装在1DX2上使用,因为1DX2的像素也就2000万,我想应该能够应付吧。以下的照片全部为安装在1DX2上拍摄的照片。
优点:
我说的主要是和24-105L的一代相比 。
1. 是一支性价比很高的镜头,焦段是我最常用的,很方便,带4倍防抖,有利于我拍摄视频。
2. 色彩方面,还是体现红圈头一贯的艳、润。
3. 明亮方面,画面比一代更明亮了,一代确实有点暗,一代拍风光还可以,但拍人像就有点弱了,现在二代终于可以大方的拍人像了,妹妹的脸也白嫩了。整体在弱光下的表现也更好了,暗角也改善了。
4. 锐度方面,比一代锐了一点,边缘画质也改善了。
5. 像差方面,不管是画面边缘的色像差,还是歪曲像差都得到了改善,抗逆光性也更好了。

缺点:
1. 最大的缺点还是成像偏软。当然,我们不能让它和35L、85L相比较,它和24-70f2.8L、24-70f4L比也要弱一点点。
2. 24端的成像好于105端。
3. 4倍的防抖没有我想象中那么强大,但有总比没有好,特别拍视频很需要。

总结:
总的来说,这支镜头我是赞赞赞。虽然不能和定焦L头或24-70f2.8L、24-70f4L相比,但我还是非常非常非常的喜欢这支头,因为成像进步了,又带防抖,拍摄什么都很方便。 有了DPP的数码镜头优化,锐度还能后期改善一点。 本帖最后由 mfd24 于 2017-3-20 19:43 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 像差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2777 回帖:47
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.074
主题: 175
帖子: 8203
注册: 2006年1月
mfd24 发表于 2017-4-10 21:05
24端的畸变确实比一代要小了。但其实我现在不太关心畸变了,为什么呢?因为通过佳能DPP软件后期都能去除畸变,不管是24端还是105端都没有问题。


一代的24端畸变确实太严重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
空空的酒杯 发表于 2017-4-7 13:25
请问LZ,这头24mm端畸变如何?谢了!


24端的畸变确实比一代要小了。但其实我现在不太关心畸变了,为什么呢?因为通过佳能DPP软件后期都能去除畸变,不管是24端还是105端都没有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.878
主题: 16
帖子: 2755
注册: 2014年1月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
★ NIKON Z 5
grick 发表于 2017-4-7 13:32
看photozone的测试,也是各有所长。二代不降到4000区间难卖。
确实如此,整体素质没高出多少,体积和价格,倒是腾地一下升上去了!嗯!若老款不停产,新款不降价,难得大卖!
看楼里面的片子边缘分辨率,说实话,是不及老款的。个人的老款是去年产的,较新,估摸没有众多二手抑或旧品抱怨的诟病。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.411
主题: 22
帖子: 1751
注册: 2006年10月
失手 发表于 2017-4-6 22:58
看dxo测试,一代的分辨率(亦可说锐度)是高于二代的,二代的畸变控制比第一代略好点,也仅仅是略好点。

看photozone的测试,也是各有所长。二代不降到4000区间难卖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.97
主题: 37
帖子: 989
注册: 2015年2月
mfd24 发表于 2017-3-22 20:34
再看一下新镜头的抗逆光表现。

请问LZ,这头24mm端畸变如何?谢了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.878
主题: 16
帖子: 2755
注册: 2014年1月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
★ NIKON Z 5
看dxo测试,一代的分辨率(亦可说锐度)是高于二代的,二代的畸变控制比第一代略好点,也仅仅是略好点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.356
主题: 2
帖子: 986
注册: 2007年11月
个人仅看发的片片,感觉色彩没有一代好看,对比度过渡没有一代自然。不是新的就是好,要看乍配和乍用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 0
帖子: 16
注册: 2013年7月
一代二代都有,客观的来说二代头性能还是不错的,中庸但是最全面均衡的头,本来也能称得上好头,可是现在的价格下和一代比完全没有优势,相比价格的差距,那点升级实在让人失望,建议买一代或者等到这头差不多4000块再收
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.852
主题: 19
帖子: 370
注册: 2008年11月
mfd24 发表于 2017-3-22 20:59
这支镜头,我一般广角端不少于1/60秒,远焦端不少于1/150秒.
1903
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.308
主题: 11
帖子: 2436
注册: 2007年7月
反正还是觉得,这种头一代就可以了,最多就是个高端驴头或者拍现场的,价钱差将近一倍,简直就是一个600灯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.035
主题: 24
帖子: 2011
注册: 2012年1月
mfd24 发表于 2017-3-22 20:46
是的,还是有点偏软,但还是比一代进步了一点。以下是100%比例原图的边缘。


= =这算可以的了,一代那是不敢直视。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
gutta 发表于 2017-3-20 22:45
24-105 ii代的防抖是新的4级,应该表现很好吧?
我上个月入的24-70 F4 IS,也是新的4级防抖,1/10 S快门都很大机会成功;1/5S的快门,屏住呼吸也有近一半的成功率。我用的6D,配合6D的高感开到3200,很多情形下不用带闪灯都可以照拍。但用的时间不长,不知道有没有所谓的“焦点漂移”。


这支镜头,我一般广角端不少于1/60秒,远焦端不少于1/150秒.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
Sagitar2009 发表于 2017-3-22 20:30
二代成像还是偏软吗?以前用一代的时候感觉是有点软。。


是的,还是有点偏软,但还是比一代进步了一点。以下是100%比例原图的边缘。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
再看一下新镜头的抗逆光表现。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.035
主题: 24
帖子: 2011
注册: 2012年1月
二代成像还是偏软吗?以前用一代的时候感觉是有点软。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
再看一下这支二代新镜头的抗逆光表现,确实比一代进步了一点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.149
主题: 47
帖子: 929
注册: 2013年1月
24-105 ii代的防抖是新的4级,应该表现很好吧?
我上个月入的24-70 F4 IS,也是新的4级防抖,1/10 S快门都很大机会成功;1/5S的快门,屏住呼吸也有近一半的成功率。我用的6D,配合6D的高感开到3200,很多情形下不用带闪灯都可以照拍。但用的时间不长,不知道有没有所谓的“焦点漂移”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
南昌
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
gutta 发表于 2017-3-20 21:54
人像那几张,面部对焦怎么感觉不实?
我是出了24-105一代,入手了24-70 F4 IS,冲着有个微距,折腾一下哈。


2个原因:1是图太小,不容易看,其实对焦是实的,1DX2配这个镜头对焦完全没有问题。2是因为我稍微磨了一点皮。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
南昌
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.149
主题: 47
帖子: 929
注册: 2013年1月
人像那几张,面部对焦怎么感觉不实?
我是出了24-105一代,入手了24-70 F4 IS,冲着有个微距,折腾一下哈。 本帖最后由 gutta 于 2017-3-20 21:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
张家界。其实我去的时候山上的树还没有太绿,我是调了一下色彩,使其看起来有很清新的感觉。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
无敌我 发表于 2017-3-20 21:16
肤色真漂亮,粉嫩.....隔壁2家永远不懂。


哈哈哈哈哈哈,好摄友说的太经典了!隔壁2家永远不懂我们的那种粉嫩感......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
张家界。其实我去的时候山上的树还没有太绿,我是调了一下色彩,使其看起来有很清新的感觉。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.788
主题: 171
帖子: 4572
注册: 2015年11月
mfd24 发表于 2017-3-20 20:55
我觉得你这样做绝对不划算,锐度无法和24-70 2.8比的。

感谢你的好心提醒。。。关于我这支24-70的情况,你可以看看我发的帖子。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
鄱阳湖观鸟,这里传说是白鹤成群。我去的时候......小鸟呢?

回来看照片我才发现,湖中心好多大型水鸟,但我的镜头够不到。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 6
帖子: 197
注册: 2009年1月
抗逆光性比一代强了一个档次。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 7
帖子: 59
注册: 2016年9月
肤色真漂亮,粉嫩.....隔壁2家永远不懂。

mfd24 发表于 2017-3-20 20:26
看一下人像表现。此图稍微一点点的磨皮处理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ——新EF24-105mmF4L IS 二代——
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试