主题：D500是不是专业打鸟机？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
D500
尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
虽然我手头没有D500，但结合兰拓，dpreview，imagine-resource以及胡子哥的评测，我赞同你的观点，某位版主还有另外一位“鸟人”真的有些矫情了，像马克资深玩儿过多少高端器材，对画质要求应该不低了吧，人家也没说过D500画质残废这种话，如果D500是残废，D7200难不成就“健康”？
徽州山人 发表于 2017-3-24 15:37
不认同，始终怀疑兵哥没用好D500。
ISO110的100%裁切，能看到噪点么？或是有涂抹痕迹细节损失么？反正我没看出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
徽州山人 发表于 2017-3-24 01:01
没看出来么？那位应该是前段时间被大伙贬得灰溜溜的某某省直机关报“记者”借尸还魂，他以为换个马甲就没人认得出又出来牛B装大师了，所以我才那么不客气
我就是我，不是任何人的小号。心理别那么阴暗，我只是不怎么上无忌论坛，原因也很简单，因为这里充斥着你这种心理阴暗还不懂装懂的货色（比如关于显示器的一番高论），懂再说，不懂就别说话，非常没品，听明白了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
康花花 发表于 2017-4-5 16:37
D500的画质我个人是比较满意的，ISO1600这个细节保留已经可以了。
D500高感下的细节保留能力很强，应该是半幅第一。不过暗噪控制不算好，问题是这两点兼得的机型哪怕全幅不知道有吗？一般高感好的，细节就多少会缺失，说到底也就是涂抹了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
我会后期呀 发表于 2017-3-23 22:18
居然还有敢说D500和D5对焦能力一样的……这让我们D5的用户情何以堪……
第一，D500适合打鸟，体育，也可以非常完美的完成任务。但它不是打鸟专业机，专业机只有一种：一位数。
对焦模块和其他机器截然不同。
想拍高速，其实D500还不如D4……
第二，如果真的是好机器是不需要枪手来吹捧的，销量会证明一切。
日本相机二月销量排名:
1.尼康 D750
2.索尼 A7 II
3.佳能 EOS 5D Mark IV
全都是全画幅。相似的价位，谁更值得购买，没人是傻瓜，销量表已经给出答案了，正好每家一台……
第三，个人家用，推荐三位数全幅，全幅画质和宽容度的重要性要远远超过半幅多几个对焦点和多拍的几张。
说的明确一些：D500能作的，只要有一定技巧，三位数的那些全幅一样可以作到。但是那些全幅能作的D500就未必了，比如视角、景深。
半幅，归根结底，先天不足，不否认半幅也能出好片子，但是不要指望能在画质上抗衡全幅。
半幅只适合专机专用，就像狗肉，的确好吃，但是上不了大席……
敢情看销量的话A7R2应该比A72的素质差？
D4<D4S<1DX<1DXII<D500，自己算算差了多少~康花花有发图说明D5 D500 1DX2的拍运动追焦成功率高，D5 D500（38/40）都是95%左右，1DX2拍了57张只有33张准~
尼康不像佳能那么鸡贼，D500比D5差的就是一体化机身导致的电压问题，所以驱动一些速度慢的镜头还有连拍速度会稍弱，大家用840之类的头没区别的。可以认为整个对焦测光系统都是一致的~
D500能做的，非专业机的三位数全幅也能做？你确定？我觉得有些D5都做不到~比如
PS：说这么多主要不是想回复你，而是不想让别人被你误导~让大家真正了解D500的能力
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
九里桥 发表于 2017-3-24 12:36
打鸟的一个个都是老同志吧？说话还都那么冲啊！
基本老同志都在鸟网，无忌还是有一些不算特别老的，比如俺
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
康花花 发表于 2017-4-5 16:37
D500的画质我个人是比较满意的，ISO1600这个细节保留已经可以了。
ISO1600的细节没有达到我的要求，主要是由于“细节”过于丰富、“物极必反”的原因。但不知是否同加锐有关？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
弄着玩儿 发表于 2017-04-13 04:24对于体育记者而言，D5+D500＞D5+D5是一个必然结果。D500的优势在于其自带的1.5x裁切焦距优势。这是全画幅所不具备的。
很多人...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
07
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
06
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
05
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
04
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
03
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
02
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
我的D500主要是用来打鸟，偶尔也拍点其他的。
01
01
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
D500的画质我个人是比较满意的，ISO1600这个细节保留已经可以了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
老兵新手 发表于 2017-3-24 10:30
D500 说实在的是让我又爱又恨，就算是iso100这画面也不干净，还不如D7200，可是它的连拍又是非常强悍，其实对焦虽然说很强大，但是如果想张张对上飞鸟的鸟头的话，也是不容易，还得靠连拍蒙，尤其是用自动区域对焦的时候，鸟是拍实了，可是一般焦点都落在鸟身上，新增加的那么多对焦模式实际上只是对一个比较大的面积的物体更加有用，好像拍体育，赛车等等，想用来对焦鸟的眼睛还是得用单点对焦，这样的话和其它机器的分别又不是那么大了。还有就是在540/640上加1.4X增倍镜的效果，比 不上用D7200 和D750来的扎实，328上面倒是可以用1.4，反正D500用在500MM以上的大炮时我还是建议裸奔，不要用增倍镜
如果D7200或者D750能连拍每秒9张以上，同样的对焦系统，我肯定出掉D500，现在拿他出去拍鸟就是肯定能拍到自己想拍的，可是肯定画质上比750/810甚至D7200都的打折，心里很不爽
拍体育运动赛车等等，倒是非常胜任的，我相信歪楼里面的兄弟大部分和我都有同感
必须同感啊 D500这块鸡肋很是头痛 只好还保留一台D7200做备用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
徽州山人 发表于 2017-3-25 08:59
这张确实不错的说，让我对D7200刮目相看。不过光线影响可以忽略不计，太阳鸟头部反光导致相机对光线判断偏强，看鸟身、背景，我那张的鸟身背景其实都曝光不足的。曝光度合适，我是不信ISO100下D500有难看的噪点的。
不过无论光线如何，这张7200拍的表现很不错
从画质这个角度上来说 ISO1600以下 D7200秒D500一点问题都木有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
an1942 发表于 2017-3-26 13:39
没有未来不等于没有现在，半幅机在萎缩但还没有到退出※※舞台的时候，尼康重磅推出D500也是一种积极的战略行为，不仅仅是一个以退为进的市场权宜之计。因为相机发展史告诉我们画幅之争远没有结束，上世纪五十年代是120（60x60mm）的天下，那时的120画幅才是人们心目中的全幅，135（24x36mm）只算半幅吧。六十年代后135取得了统治地位，是因为人们在画质和便携上找到了一个平衡点，在追求轻便的驱使下将135定义为理想的全画幅。但是现在回过头来看这种变化都是基于胶片成像为依据的。但是如今是数字时代了，数码相机的成像原理已经完全颠覆了化学显影的理论体系，数字技术的发展是任何人都难以估量的。在当今人们追求轻便的潮流和数字技术的飞速发展的情况下将来是不是全幅的天下也不好说。尼康D500附于了半幅新的生命，表面上看是个打鸟机，实际上它有全方位的探索和实践的意义。从现在市场良好反映来看，尼康对D500的良苦用心还是睿智的惊鸿一撇。
由于截幅机和全幅机的体积相差不大，所以便携性上的优势很小；
可另一方面，尼、佳两家的主流镜头，都是为全幅开发的，半幅机配镜头有些尴尬 ，特别是广角、超广。
所以，截幅机局限性很大，只能依附于全幅生存，独创出一片新天地的可能性不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
牟沧浪 发表于 2017-3-23 03:12
据说半幅没有未来，尼康干嘛要把D500做的这么用心，实在不解？除了高级打鸟机别无解释！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
回复主题： D500是不是专业打鸟机？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试