想进新机，佳能和索尼的CMOS谁的好？

主题：想进新机，佳能和索尼的CMOS谁的好？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

huace

陈年泡菜

泡网分: 42.416

主题: 284

帖子: 13175

2017-03-23 12:29

看论坛，似乎索尼虐佳能，但近来佳能有进步，真实对比如何？

以前用大兔子，留着呗，也不想出，佳能镜头有几个，所以还是想进佳能，1DX II？5Ds？5D4？
想先了解一下目前佳能CMOS究竟是个啥水平？

搭车问个问题，1Dx II,5Ds,5D4选哪个好，各位能不能给个建议，先谢谢了！

本帖最后由 huace 于 2017-3-23 12:53 编辑

相关标签：索尼佳能镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：726 回帖：26

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

喵叔叔

泡菜

泡网分: 1.102

主题: 37

帖子: 1054

2017-03-23 20:34

westxi 发表于 2017-3-23 16:57
极致之美。

不甚感激！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

杨某人

泡菜

泡网分: 0.016

主题: 0

帖子: 6

2017-03-23 19:23

5D4入手半年有余，从5D3时代就觉得照片只是放在网上看的话根本看不出多大差距，从操作体验上来说佳能好索尼太多，尤其是5D4有了片上式ADC和触摸屏后，谁用谁知道，建议去体验店爽一把。5DS不推荐，极致解析力感觉一半人用不上。1DXII和5D4的CMOS应该是差不多的，就看用途了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2017-03-23 19:14

westxi 发表于 2017-3-23 18:59
一家独大也不是什么好事。牙膏更牙膏了

确实如此。充分竞争，消费者才受益。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

westxi

泡菜

泡网分: 10.208

主题: 19

帖子: 1810

2017-03-23 18:59

camson 发表于 2017-03-23 09:50
80D, 1DX2 【ON-CHIP], 5D4都是新一代。差距已经不大。
下一代没准就是全面爆打，粉碎性碾压，和寸草不留的秒杀。:gxe...

一家独大也不是什么好事。牙膏更牙膏了
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2017-03-23 17:50

westxi 发表于 2017-3-23 17:26
1DX2也是on-chip ADC?

我是看云漫的文章，其中提到，只有5D4才有接近索尼传感器的宽容度。

80D, 1DX2 【ON-CHIP], 5D4都是新一代。差距已经不大。
下一代没准就是全面爆打，粉碎性碾压，和寸草不留的秒杀。

本帖最后由 camson 于 2017-3-23 17:55 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

随便看一下呀

泡菜

泡网分: 0.037

主题: 0

帖子: 27

2017-03-23 17:31

camson 发表于 2017-3-23 15:59
1DX2，5D4确实新一代了，进步不小。比D4 D5高很多。再高的只有大法D810之类了，相距已经不大。实用上，估计可忽略。

DXO上索尼传感器动态范围最高的是D810，我下载了好几个测试网站的暗部提亮对比测试图，很肯定的说，1DX2、5D4与D810实际差距很小，基本上，1DX2、5D4提亮5档，暗部噪点比D810同样提亮5档略微差一点点，但是比D810提亮6档明显要好很多。

因此，DXO的数字上D810还是要高于佳能，但是从实用角度，我不认为索尼传感器在动态范围上还有什么优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

westxi

泡菜

泡网分: 10.208

主题: 19

帖子: 1810

2017-03-23 17:26

camson 发表于 2017-3-23 15:59
1DX2，5D4确实新一代了，进步不小。比D4 D5高很多。再高的只有大法D810之类了，相距已经不大。实用上，估计可忽略。

1DX2也是on-chip ADC?

我是看云漫的文章，其中提到，只有5D4才有接近索尼传感器的宽容度。 本帖最后由 westxi 于 2017-3-23 17:30 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

westxi

泡菜

泡网分: 10.208

主题: 19

帖子: 1810

2017-03-23 16:57

喵叔叔发表于 2017-3-23 15:09
云漫大师出书了？求书名！

极致之美。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

绵里剑

禁言中

泡网分: 0.259

主题: 53

帖子: 442

2017-03-23 16:37

佳能最新一代CMOS的宽容度已经赶上索尼了，而图像处理器也很重要，这个佳能优于尼康索尼---体现在人像肤色的处理上

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

风眷叶

泡菜

泡网分: 17.594

主题: 28

帖子: 7034

2017-03-23 16:33

westxi 发表于 2017-03-23 06:10
1Dx II和5D3的CMOS 水准接近。你如果在乎CMOS宽容度的话，佳能只有5D4能买了。

宽容度大还是有作用的。拍大光比（如有灯...

根据常识，因为像素低，同时代的1D宽容度总是比5D系列的好，例如1DX好过6D，6D好过5D3，喷的也要有点常识、好不好
本帖由 iPhone8,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2017-03-23 15:59

随便看一下呀发表于 2017-3-23 15:21
黑也要有点根据，1DX2用的是5D4同一代的传感器技术，按索X圣经DXO上的数字，1DX2的动态范围，甚至比尼康索尼最新的旗舰机D5和A99M2都要高，更别提上一代的5D3了，作为一个喷子，你这也太不尽职了~~~

1DX2，5D4确实新一代了，进步不小。比D4 D5高很多。再高的只有大法D810之类了，相距已经不大。实用上，估计可忽略。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2017-03-23 15:57

XAQHJ 发表于 2017-3-23 15:43
我想知道5d4的直出宽容度如何，拍风景天空是不是还是白惨惨的没细节？

从测评看，比6D 5D3大幅度进步。只跟D810还有一点差距。进步相当大。天空GND就轻易解决了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

XAQHJ

泡菜

泡网分: 11.928

主题: 413

帖子: 3527

2017-03-23 15:43

westxi 发表于 2017-3-23 14:10
1Dx II和5D3的CMOS 水准接近。你如果在乎CMOS宽容度的话，佳能只有5D4能买了。

宽容度大还是有作用的。拍大光比（如有灯光的夜景），可以故意欠曝2-3档。后期的时候，灯光没有过曝；暗部拉回，噪点跟不欠曝差不多。

建议看云漫的一篇文章，ISO无关性，可以拍出有颜色的星星。云漫刚出的书里，也提到了。

我想知道5d4的直出宽容度如何，拍风景天空是不是还是白惨惨的没细节？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

filter

泡菜

泡网分: 16.453

主题: 103

帖子: 16192

2017-03-23 15:42

huace 发表于 2017-3-23 15:35
感觉如何？

https://forum.xitek.com/thread-1405142-1-1-1.html 第156楼

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

huace

陈年泡菜

泡网分: 42.416

主题: 284

帖子: 13175

2017-03-23 15:35

filter 发表于 2017-3-23 15:25
huace 你也来这里玩了？

我几个月前刚买了 5D4

感觉如何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

filter

泡菜

泡网分: 16.453

主题: 103

帖子: 16192

2017-03-23 15:25

huace 发表于 2017-3-23 12:29
看论坛，似乎索尼虐佳能，但近来佳能有进步，真实对比如何？

以前用大兔子，留着呗，也不想出，佳能镜头有几个，所以还是想进佳能，1DX II？5Ds？5D4？
想先了解一下目前佳能CMOS究竟是个啥水平？

搭车问个问题，1Dx II,5Ds,5D4选哪个好，各位能不能给个建议，先谢谢了！

huace 你也来这里玩了？

我几个月前刚买了 5D4

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

随便看一下呀

泡菜

泡网分: 0.037

主题: 0

帖子: 27

2017-03-23 15:21

westxi 发表于 2017-3-23 14:10
1Dx II和5D3的CMOS 水准接近。你如果在乎CMOS宽容度的话，佳能只有5D4能买了。

宽容度大还是有作用的。拍大光比（如有灯光的夜景），可以故意欠曝2-3档。后期的时候，灯光没有过曝；暗部拉回，噪点跟不欠曝差不多。

建议看云漫的一篇文章，ISO无关性，可以拍出有颜色的星星。云漫刚出的书里，也提到了。

黑也要有点根据，1DX2用的是5D4同一代的传感器技术，按索X圣经DXO上的数字，1DX2的动态范围，甚至比尼康索尼最新的旗舰机D5和A99M2都要高，更别提上一代的5D3了，作为一个喷子，你这也太不尽职了~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

喵叔叔

泡菜

泡网分: 1.102

主题: 37

帖子: 1054

2017-03-23 15:09

westxi 发表于 2017-3-23 14:10
1Dx II和5D3的CMOS 水准接近。你如果在乎CMOS宽容度的话，佳能只有5D4能买了。

宽容度大还是有作用的。拍大光比（如有灯光的夜景），可以故意欠曝2-3档。后期的时候，灯光没有过曝；暗部拉回，噪点跟不欠曝差不多。

建议看云漫的一篇文章，ISO无关性，可以拍出有颜色的星星。云漫刚出的书里，也提到了。

云漫大师出书了？求书名！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2017-03-23 15:05

westxi 发表于 2017-3-23 12:41
综合各方面的讨论，我的理解如下：

- 索尼CMOS：水准高于佳能，特别是在宽容度方面。以后，最新的CMOS，索尼会自用，而不向尼康供货。
- 佳能CMOS：5D4之前的相机，宽容度落后索尼幅度较大。5D4 CMOS使用on-chip ADC，大步追赶，已经接近索尼的水准，但仍有差距。

从镜头群和品控而言，佳能略胜尼康一筹。

色彩影调风格上，感动还是讨喜一些，无疑。尤其人像[当然不只人像，是总体的色彩体系]。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

huace

陈年泡菜

泡网分: 42.416

主题: 284

帖子: 13175

2017-03-23 14:16

westxi 发表于 2017-3-23 14:10
1Dx II和5D3的CMOS 水准接近。你如果在乎CMOS宽容度的话，佳能只有5D4能买了。

宽容度大还是有作用的。拍大光比（如有灯光的夜景），可以故意欠曝2-3档。后期的时候，灯光没有过曝；暗部拉回，噪点跟不欠曝差不多。

建议看云漫的一篇文章，ISO无关性，可以拍出有颜色的星星。云漫刚出的书里，也提到了。

好的，谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

westxi

泡菜

泡网分: 10.208

主题: 19

帖子: 1810

2017-03-23 14:10

huace 发表于 2017-3-23 12:43
1Dx II如何？

1Dx II和5D3的CMOS 水准接近。你如果在乎CMOS宽容度的话，佳能只有5D4能买了。

宽容度大还是有作用的。拍大光比（如有灯光的夜景），可以故意欠曝2-3档。后期的时候，灯光没有过曝；暗部拉回，噪点跟不欠曝差不多。

建议看云漫的一篇文章，ISO无关性，可以拍出有颜色的星星。云漫刚出的书里，也提到了。 本帖最后由 westxi 于 2017-3-23 14:15 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

风眷叶

泡菜

泡网分: 17.594

主题: 28

帖子: 7034

2017-03-23 12:56

cmos就能决定一切么？那同样的cmos，D810宽容度，低感，色彩就比A7R好？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

93blue

泡菜

泡网分: 22.087

主题: 45

帖子: 10547

2017-03-23 12:52

看论坛是这样，实际拍起来就不是这么回事了

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

huace

陈年泡菜

泡网分: 42.416

主题: 284

帖子: 13175

2017-03-23 12:43

westxi 发表于 2017-3-23 12:41
综合各方面的讨论，我的理解如下：

- 索尼CMOS：水准高于佳能，特别是在宽容度方面。以后，最新的CMOS，索尼会自用，而不向尼康供货。
- 佳能CMOS：5D4之前的相机，宽容度落后索尼幅度较大。5D4 CMOS使用on-chip ADC，大步追赶，已经接近索尼的水准，但仍有差距。

从镜头群和品控而言，佳能略胜尼康一筹。

1Dx II如何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

westxi

泡菜

泡网分: 10.208

主题: 19

帖子: 1810

2017-03-23 12:41

huace 发表于 2017-3-23 12:29
看论坛，似乎索尼虐佳能，但近来佳能有进步，真实对比如何？

综合各方面的讨论，我的理解如下：

- 索尼CMOS：水准高于佳能，特别是在宽容度方面。以后，最新的CMOS，索尼会自用，而不向尼康供货。
- 佳能CMOS：5D4之前的相机，宽容度落后索尼幅度较大。5D4 CMOS使用on-chip ADC，大步追赶，已经接近索尼的水准，但仍有差距。

从镜头群和品控而言，佳能略胜尼康一筹。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：想进新机，佳能和索尼的CMOS谁的好？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 想进新机，佳能和索尼的CMOS谁的好？

回复主题：想进新机，佳能和索尼的CMOS谁的好？