主题:CCD比CMOS强的地方就是画质 [主题管理员:cmz0329]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19165 回帖:812
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 97.981
主题: 65
帖子: 38654
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
奇源619 发表于 2017-4-25 22:58
呵呵

活在幻想的世界里很舒服!
不知有汉,何论魏晋。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.649
主题: 1
帖子: 2695
注册: 2009年11月
雨中赏花 发表于 2017-4-25 22:53
cmos的X3直接打脸。
呵呵
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 97.981
主题: 65
帖子: 38654
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
奇源619 发表于 2017-4-25 21:54
这个确实是最具解惑力的说法


cmos的X3直接打脸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.649
主题: 1
帖子: 2695
注册: 2009年11月
artyou 发表于 2017-4-25 21:08
看了一下:这是腾超的原话-----滕超
IMAGEAR创始人. 徒手健身者
25 人赞同了该回答
没参加live,粗略看了看答案,同意胶片的感光颗粒更加立体,同意胶片对斜入射光感应灵敏,但不同意这些是使照片更有空间感立体感空气感的主要原因,另外,不存在什么玄学。
这个问题中的对比参照物确切的说是CMOS感光元件,CCD元件与胶片相比不存在这个差别,究其原因是CCD每个光电二极管之间使用pn结完全杜绝了像素间的电子漂移,也就是串色现象,CMOS尤其堆栈式和背照式CMOS,这个现象尤为严重,需要由ISP做修补,也就是涂抹,这些修补造成的痕迹使得画面的空间感下降,因为ISP不知道物体的远近。同时,涂抹的感觉在表现皮肤尤其面部皮肤时很难做到自然。
CCD相机和CMOS相机成像的可视化差异很大一部分原因来源于此,至今除了涂抹,就是减小开口率来降低串色。
再说一遍,没有所谓玄学,忠实还原才是王道。胶片和CCD做得同样好,CMOS靠的是对失真信号的猜测和修补。
对了,泄个密,我们的CCD,快OK了~只能说吊打柯达kaf_18500…请忽略我眼上的伤~不是他们打的

这个确实是最具解惑力的说法 本帖最后由 奇源619 于 2017-4-25 22:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
老克 发表于 2017-4-25 21:44
不知你学习过概率统计中的实验对照原则没有?其中之一即为“齐同对比”,意指如想比较并得出某方面的可靠结果,必须设法减少其它影响因素的干扰,否则结果不准。...如果你连这些也搞不懂,请不必再同我乱谈琴了,对此我不感兴趣。睡觉!

晚安!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
不知你学习过概率统计中的实验对照原则没有?其中之一即为“齐同对比”,意指如想比较并得出某方面的可靠结果,必须设法减少其它影响因素的干扰,否则结果不准。...如果你连这些也搞不懂,请不必再同我乱谈琴了,对此我不感兴趣。睡觉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.331
主题: 109
帖子: 4361
注册: 2011年3月
新技术往往是在原有技术上的进步,旧的东西在一段时间里可能还存在某些优点,新技术或新产品不能满足某些人的要求,
某些旧产品还存在一段时间。

所以技术革新还包含这一层意思:即不断来改进新技术或新产品,以期达到完全超越旧技术或旧产品。

否定新技术或新产品,并且坚持旧产品,这与当今世界潮流是完全背离的,也不会有哪家公司这么干,除非想死!

过去讲,知识就是力量,知识改变命运,早是老黄历了,有点知识的人可能解决的仅是温饱问题;
现在社会要求:思维改变命运,创新就是财富!

cmz0329 发表于 2017-4-25 21:11
这话你去和克里斯托弗·诺兰说最好。

诺兰到最新的一部电影都只用胶片拍,什么《星际穿越》、《盗梦空间》、《蝙蝠侠》都是胶片电影。

基努·李维斯还拍过一部争议胶片和数码的纪录片《阴阳相成 Side by Side 》,你可以下载下来看看人家有多所谓“守旧”。

好莱坞现在每年还有相当数量的电影在用胶片拍。

2017年奥斯卡《爱乐之城》、《藩篱》、《隐※※物》都是胶片电影。

2016年奥斯卡《大空头》、《间谍之桥 》、《卡罗尔》、《八恶人》都是胶片电影。

坚守CCD都叫守旧,那坚守胶片叫守什么啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
老克 发表于 2017-4-25 21:33
看来你没有看懂我的意思,再说也浪费时间。

指不定谁兜圈子浪费时间呢!就像之前有人说我抬杠!你要图吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
artyou 发表于 2017-4-25 21:30
有啊!你来P一下呗!

看来你没有看懂我的意思,再说也浪费时间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
老克 发表于 2017-4-25 21:27
为什么一定要同我的比,你既然两机都有自己同自己比不是更好、更加据有说服力?只要求做到在同一时间(因换镜头相差数分无碍)拍同一场景即可。

有啊!你来P一下呗!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
artyou 发表于 2017-4-25 21:10
嘿嘿,很不好意思我的是D3,看来老课您是没得比了

为什么一定要同我的比,你既然两机都有自己同自己比不是更好、更加据有说服力?只要求做到在同一时间(因换镜头相差数分无碍)拍同一场景即可。 本帖最后由 老克 于 2017-4-25 21:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 17
帖子: 98
注册: 2016年4月
qingjun 发表于 2017-4-25 21:25
胶片与ccd毫无关系!


胶片与CCD都是画质--分辨率、色彩、过渡、层次感--好!

《荒野猎人》一开始也准备用胶片拍的,后来只能用自然光,胶片实在无能为力才改用CMOS拍的。 本帖最后由 cmz0329 于 2017-4-25 21:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.439
主题: 2
帖子: 14377
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
cmz0329 发表于 2017-4-25 21:11
这话你去和克里斯托弗·诺兰说最好。

诺兰到最新的一部电影都只用胶片拍,什么《星际穿越》、《盗梦空间》、《蝙蝠侠》都是胶片电影。

基努·李维斯还拍过一部争议胶片和数码的纪录片《阴阳相成 Side by Side 》,你可以下载下来看看人家有多所谓“守旧”。

好莱坞现在每年还有相当数量的电影在用胶片拍。

2017年奥斯卡《爱乐之城》、《藩篱》、《隐※※物》都是胶片电影。

2016年奥斯卡《大空头》、《间谍之桥 》、《卡罗尔》、《八恶人》都是胶片电影。

坚守CCD都叫守旧,那坚守胶片叫守什么啊?

胶片与ccd毫无关系!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 17
帖子: 98
注册: 2016年4月
山野茶 发表于 2017-4-25 21:04
在技术不断创新的年代,“怀旧”的近义词是“守旧”,而守旧是可悲的!


这话你去和克里斯托弗·诺兰说最好。

诺兰到最新的一部电影都只用胶片拍,什么《星际穿越》、《盗梦空间》、《蝙蝠侠》都是胶片电影。

基努·李维斯还拍过一部争议胶片和数码的纪录片《阴阳相成 Side by Side 》,你可以下载下来看看人家有多所谓“守旧”。

好莱坞现在每年还有相当数量的电影在用胶片拍。

2017年奥斯卡《爱乐之城》、《藩篱》、《隐※※物》都是胶片电影。

2016年奥斯卡《大空头》、《间谍之桥 》、《卡罗尔》、《八恶人》都是胶片电影。

坚守CCD都叫守旧,那坚守胶片叫守什么啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.118
主题: 51
帖子: 16363
注册: 2008年11月
cmz0329 发表于 2017-4-25 21:02
最近没上无忌啊,今天把首帖的图片和MP4下载链接都更新了。

是的,尼康不如顺应民意,用最新工艺的CCD,出一台1800W - 2400W像素CCD的D750,该多好

还有,这位滕超的老兄,说要用Dalsa订制的CCD做一台2400W 全帧 CCD相机的,他去Dalsa的照片也有。

2015年就看他说要做了,怎么到现在没消息啊?

http://www.zhihu.com/question/51968513/answer/128527648


不着急呀,面包会有CCD会有的嚯嚯嚯!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
老克 发表于 2017-4-25 21:09
我可以明确地告诉你,拍同一情景两者的像质会有明显差异,D3的效果会更加耐看。

嘿嘿,很不好意思我的是D3,看来老课您是没得比了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
artyou 发表于 2017-4-25 21:00
呵呵!这么说您对自己的700没有自信??资料上可明明写着D3和D700的传感器是相同的,如同D500与D7500一样。

我可以明确地告诉你,拍同一情景两者的像质会有明显差异,D3的效果会更加耐看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.936
主题: 8
帖子: 4580
注册: 2006年10月
东海拍客 发表于 2017-4-25 20:51
员外又和自家看门护院的称兄道弟了。真是臭味相投


严重警告

不许侮辱人类的伙伴
!!!
太不像话了
竟然拿神棍马甲党和人类的伙伴相提并论
赶紧悔过面壁去....

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
cmz0329 发表于 2017-4-25 21:02
最近没上无忌啊,今天把首帖的图片和链接都更新了。

是的,尼康不如顺应民意,用最新工艺的CCD,出一台1800W - 2400W像素CCD的D5,该多好

还有,这位滕超的老兄,说要用Dalsa订制的CCD做一台2400W 全帧 CCD相机的,他去Dalsa的照片也有。

2015年就看他说要做了,怎么到现在没消息啊?

http://www.zhihu.com/question/51968513/answer/128527648

看了一下:这是腾超的原话-----滕超
IMAGEAR创始人. 徒手健身者
25 人赞同了该回答
没参加live,粗略看了看答案,同意胶片的感光颗粒更加立体,同意胶片对斜入射光感应灵敏,但不同意这些是使照片更有空间感立体感空气感的主要原因,另外,不存在什么玄学。
这个问题中的对比参照物确切的说是CMOS感光元件,CCD元件与胶片相比不存在这个差别,究其原因是CCD每个光电二极管之间使用pn结完全杜绝了像素间的电子漂移,也就是串色现象,CMOS尤其堆栈式和背照式CMOS,这个现象尤为严重,需要由ISP做修补,也就是涂抹,这些修补造成的痕迹使得画面的空间感下降,因为ISP不知道物体的远近。同时,涂抹的感觉在表现皮肤尤其面部皮肤时很难做到自然。
CCD相机和CMOS相机成像的可视化差异很大一部分原因来源于此,至今除了涂抹,就是减小开口率来降低串色。
再说一遍,没有所谓玄学,忠实还原才是王道。胶片和CCD做得同样好,CMOS靠的是对失真信号的猜测和修补。
对了,泄个密,我们的CCD,快OK了~只能说吊打柯达kaf_18500…请忽略我眼上的伤~不是他们打的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.331
主题: 109
帖子: 4361
注册: 2011年3月
在技术不断创新的年代,“怀旧”的近义词是“守旧”,而守旧是可悲的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 17
帖子: 98
注册: 2016年4月
胆子不大 发表于 2017-4-25 20:45
我说咋回事呀,楼主终于露面了!
在N坛扯淡CCD其实非常有益!
聊聊2者成像特色特点,聊聊后期如何调整,C坛就没有这个话题多寂寞呀!
不成想,“秒”字打击了“拍CCD党”的小心肝,受刺激了,不时冒出抽风言语,LZ不要在意请继续!


最近没上无忌啊,今天把首帖的图片和MP4下载链接都更新了。

是的,尼康不如顺应民意,用最新工艺的CCD,出一台1800W - 2400W像素CCD的D750,该多好

还有,这位滕超的老兄,说要用Dalsa订制的CCD做一台2400W 全帧 CCD相机的,他去Dalsa的照片也有。

2015年就看他说要做了,怎么到现在没消息啊?

http://www.zhihu.com/question/51968513/answer/128527648
本帖最后由 cmz0329 于 2017-4-25 21:07 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
老克 发表于 2017-4-25 20:57
到现在都不明白,真是一块底买D3还须买D700的两倍钱都不止?想得太简单了!

呵呵!这么说您对自己的700没有自信??资料上可明明写着D3和D700的传感器是相同的,如同D500与D7500一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
artyou 发表于 2017-4-25 20:52
好办呀!我有D3也有D200,您呢不是D700正当红吗?700和D3是同一块底,可以比呀!

到现在都不明白,真是一块底买D3还须买D700的两倍钱都不止?想得太简单了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
老克 发表于 2017-4-25 20:50
我没有D3,没有D200同你比什么?你那么自信?

好办呀!我有D3也有D200,您呢不是D700正当红吗?700和D3是同一块底,可以比呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.58
主题: 6
帖子: 2138
注册: 2016年6月
吧喜妖果 发表于 2017-4-25 20:49
某胆说机器不行,让人去换机器
某马甲说机器不行,,,
按照某胆的逻辑,,为啥不可以说

去换脑吧,比换机器划算呢
要知道,这年头,大脑最不值钱...............
员外又和自家看门护院的称兄道弟了。真是臭味相投
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
artyou 发表于 2017-4-25 20:45
老K,不服咱们就比一比,一见高下,如何!

我没有D3,没有D200,同你比什么?你那么自信? 本帖最后由 老克 于 2017-4-25 20:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.936
主题: 8
帖子: 4580
注册: 2006年10月
老克 发表于 2017-4-25 20:42
你能上两张就不必说那么多了!你觉得D3还真不行?说明你的要求似乎不低,但又喜欢拿它与D200比,感到你的要求其实不咋地。结束!


某胆说机器不行,让人去换机器
某马甲说机器不行,,,
按照某胆的逻辑,,为啥不可以说

去换脑吧,比换机器划算呢
要知道,这年头,大脑最不值钱...............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.118
主题: 51
帖子: 16363
注册: 2008年11月
奇源619 发表于 2017-4-25 19:27
一般来说,搬出老外对有些人总是更有“权威”说服力,没办法,外国的月亮比中国圆,很多国人骨子里是自卑的。


奇兄这话非常有道理!
某些ID就这个德行!瞎咧咧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.118
主题: 51
帖子: 16363
注册: 2008年11月
cmz0329 发表于 2017-4-25 18:35
你去国外论坛搜一搜,CCD VS CMOS老外已经盖棺定论了,就是我的这个结论。徕卡脑残粉还※※※※徕卡要求继续使用CCD,再贵他们都买单的。

老外讨论很理性的,老外连电影用胶片拍还是用数码拍讨论得都非常理性。

基努·李维斯还拍过一部争议胶片和数码的纪录片《阴阳相成 Side by Side 》。

诺兰到最新的一部电影都只用胶片拍,什么《星际穿越》、《盗梦空间》都是胶片电影。

好莱坞现在每年还有相当数量的电影在用胶片拍。

2017年奥斯卡《爱乐之城》、《藩篱》、《隐※※物》都是胶片电影。

2016年奥斯卡《大空头》、《间谍之桥 》、《卡罗尔》、《八恶人》都是胶片电影。

在你看来,都什么年代了还用胶片拍电影,这更是不可思议了,是吧?


我说咋回事呀,楼主终于露面了!
在N坛扯淡CCD其实非常有益!
聊聊2者成像特色特点,聊聊后期如何调整,C坛就没有这个话题多寂寞呀!
不成想,“秒”字打击了“拍CCD党”的小心肝,受刺激了,不时冒出抽风言语,LZ不要在意请继续!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
老克 发表于 2017-4-25 20:42
你能上两张就不必说那么多了!你觉得D3还真不行?说明你的要求似乎不低,但又喜欢拿它与D200比,感到你的要求其实不咋地。结束!

老K,不服咱们就比一比,一见高下,如何!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: CCD比CMOS强的地方就是画质
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试