主题:CCD比CMOS强的地方就是画质 [主题管理员:cmz0329]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19183 回帖:812
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.94
主题: 12
帖子: 2762
注册: 2009年8月
z37418 发表于 2017-4-17 19:47
喜欢CCD,没办法。

徕卡的这个CCD在加上徕卡镜头毒的不要不要的,即使使用高感都不觉得难看,不过有些CCD神棍无视徕卡的全幅CCD和宾德那块中画幅CCD,直言看不上只认尼康的半幅CCD,恶心的不要不要的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.552
主题: 28
帖子: 2062
注册: 2014年12月
巷子里 发表于 2017-4-17 21:28
那请您上个高感片,看看画质如何?我很少用高感,基本光线不好的时候不拍了。
对于很多人来说,不是你想不拍就可以不拍的吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.475
主题: 15
帖子: 1681
注册: 2003年12月
我的理想是:d5X    出4000万像素的CCD  而不是1亿像素的CMOS   就是不知能不能实现了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.975
主题: 0
帖子: 7413
注册: 2014年9月
jy990707 发表于 2017-4-17 21:25
请注意关键词:以往只能通过CCD获得。

也就是说,徕卡也承认“现在”CMOS已经达到了它所定义的“出色画质”,所以推出了CMV5000型CMOS传感器。这不是正好和楼主说的相反么......

坛友的发言正好完美诠释了“断章取义”这个成语,呵呵。

日常家用的同学(这年头同志都不敢乱用了,哎)们都有体会,光线不好时iso3200以上很正常,这时候CMOS的画质和CCD比如何??

所以说,CCD被取代是※※的必然,局限性太大,家用不合适。至于工业用途和民用那是两回事,※※还都不是集成电路呢,你能说集成电路差了?
您的回复很有喜感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.149
主题: 34
帖子: 969
注册: 2016年9月
兑兑被抢注了 发表于 2017-4-17 20:26
我D750大多数时间高感800用起,你CCD敢来么?


那请您上个高感片,看看画质如何?我很少用高感,基本光线不好的时候不拍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.751
主题: 8
帖子: 3396
注册: 2012年4月
咔咔乐 发表于 2017-3-27 12:38
莱卡的传感器供应商CMOSIS也不得不承认CCD的画质是CMOS难以企及的


请注意关键词:以往只能通过CCD获得。

也就是说,徕卡也承认“现在”CMOS已经达到了它所定义的“出色画质”,所以推出了CMV5000型CMOS传感器。这不是正好和楼主说的相反么......

坛友的发言正好完美诠释了“断章取义”这个成语,呵呵。

日常家用的同学(这年头同志都不敢乱用了,哎)们都有体会,光线不好时iso3200以上很正常,这时候CMOS的画质和CCD比如何??

所以说,CCD被取代是※※的必然,局限性太大,家用不合适。至于工业用途和民用那是两回事,※※还都不是集成电路呢,你能说集成电路差了? 本帖最后由 jy990707 于 2017-4-17 21:29 编辑

(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
一些人喜欢让人猜,以为都是神仙?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.243
主题: 26
帖子: 30047
注册: 2013年7月
月赛优胜标识
年内主力装备
★ NIKON D3X
-

喜歡猜的猜吧

今天中午照的
同一朵花
差不多的設置
差不多的時間

機器
分別是
D80
D700


-
-
-
-
-

本帖最后由 漂白烏雲 于 2017-4-17 20:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.552
主题: 28
帖子: 2062
注册: 2014年12月
巷子里 发表于 2017-4-17 20:22
哦,说明你承认低感输给CCD了
我D750大多数时间高感800用起,你CCD敢来么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.149
主题: 34
帖子: 969
注册: 2016年9月
兑兑被抢注了 发表于 2017-4-17 20:17
敢拼高感吗?


哦,说明你承认低感输给CCD了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.552
主题: 28
帖子: 2062
注册: 2014年12月
敢拼高感吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.615
主题: 6
帖子: 7311
注册: 2007年3月
喜欢CCD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.615
主题: 6
帖子: 7311
注册: 2007年3月
喜欢CCD,没办法。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.615
主题: 6
帖子: 7311
注册: 2007年3月
忧郁的微笑 发表于 2017-4-17 18:58
我个人也是喜欢CCD的出片,感觉色彩层次和细节层次感都比较好!
有个很有意思的现象就是凡是吹CCD怎么好的贴子里上的CCD的图基本都是垃圾,比如这贴里的两张图也好意思发出来,换个显示器或配幅眼镜看看在发出来! 还有个发汽车和花朵的看的都恶心了,那么垃圾也拿出来吹,反而那些默默拍照的看着很有味道,能明显感觉出CCD的特色
喜欢CCD,没办法。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.118
主题: 51
帖子: 16363
注册: 2008年11月
忧郁的微笑 发表于 2017-4-17 18:58
我个人也是喜欢CCD的出片,感觉色彩层次和细节层次感都比较好!
有个很有意思的现象就是凡是吹CCD怎么好的贴子里上的CCD的图基本都是垃圾,比如这贴里的两张图也好意思发出来,换个显示器或配幅眼镜看看在发出来! 还有个发汽车和花朵的看的都恶心了,那么垃圾也拿出来吹,反而那些默默拍照的看着很有味道,能明显感觉出CCD的特色


正常逻辑应该是这样的:
大多数ID进了本帖,都嚷嚷“怎么都是垃圾呀?”那么这里的片子“基本都是垃圾”就可信了。
可但是,偏偏就你这一个明明“忧郁”着还“微笑”的ID进来瞎嚷嚷“垃圾”,那么谁是“垃圾”,谁心里扭曲,也就一目了然啦。。。。 本帖最后由 胆子不大 于 2017-4-17 19:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.431
主题: 22
帖子: 1926
注册: 2003年8月
阿弟大师 发表于 2017-4-17 16:32
我不太同意CCD比CMOS画质强,说起来我是从胶片时代一直玩到数码时代的,才步入数码时代的时候,基本都是CCD机,数码香相机上我买的第一台是sony F707,当初也算神机了,后来又买了台D70,这都是CCD机,同期我还用徕卡M6TTL和Contax等胶片机。
      现在有人说CCD的画质像胶片,我可以负责的说这是扯淡,我当初拍反转,维尔维亚,普罗维亚,柯达克罗姆都是常用胶片,从来没觉得CCD的画质能和胶片相像,相反的是妥妥的数码味嘛,反倒我觉得CMOS才比较像胶片,你要非说CCD像胶片,或许nikon那种鲜艳直出有点柯达反转的感觉,说白了就是颗粒粗,色彩黄艳艳,暗部噪点大有点脏。
      反倒是CMOS后期好了,很有点当初富士反转的感觉,色彩颗粒都不错,其实从胶片时代过来的,看看fujifilm的X系列微单的胶片模拟模式,都模拟了个十足。
      有人说不会吧,网上都说CCD胶片感十足,咋到你这里就不同了呢,呵呵,谁从胶片时代过来谁知道,谁用loupe看过反转底片谁知道。

我完全同意
我看到现在连篇累牍的CCD和COMS打架的文章都惊讶,我记忆里面※※上这两者很少打架,反而是现在动不动就拿出来说。也是很幽默的事情。
我最早用奥林巴斯的C2100和佳能A60,争论的焦点是要不要从200W升级300W
现在来看这些争论多可笑啊

最爽的,最有立体感的还是用看反转片
那种临场感简直无与伦比,根本不是任何打印出来的数码或者胶片能够比拟 本帖最后由 laoqizzz 于 2017-4-17 19:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
xfish 发表于 2017-4-17 17:22
那位硬说D810不如苹果,那么我拿个能拍照超过D810还能打电话微信的苹果7和他换,还要加价!我没直接要求换D810+24-70E就不错了

俺看错人了,您老的胃口真大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.94
主题: 12
帖子: 2762
注册: 2009年8月
我个人也是喜欢CCD的出片,感觉色彩层次和细节层次感都比较好!
有个很有意思的现象就是凡是吹CCD怎么好的贴子里上的CCD的图基本都是垃圾,比如这贴里的两张图也好意思发出来,换个显示器或配幅眼镜看看在发出来! 还有个发汽车和花朵的看的都恶心了,那么垃圾也拿出来吹,反而那些默默拍照的看着很有味道,能明显感觉出CCD的特色
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.118
主题: 51
帖子: 16363
注册: 2008年11月

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

这是D200拍的南极钮马水道
图片尺寸:6022 × 2100
文件大小:8.06MB
拍摄时间:2013:12:14 19:19:49
相机厂商:NIKON CORPORATION
设备型号:NIKON D200
快门速度:1/250s
光圈值:F11.0
焦距:21mm
感光度:ISO100
曝光补偿:+1/2
闪光灯:关
白平衡:自动
拍摄模式:光圈优先
测光模式:加权测光

本帖最后由 胆子不大 于 2017-4-17 18:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.605
主题: 146
帖子: 6633
注册: 2008年9月
早期尼康CCD的出片确实漂亮,后面就越来越不行了,没啥亮点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.206
主题: 29
帖子: 387
注册: 2007年8月
东海拍客 发表于 2017-4-17 17:01
员外家的狗又换了个马甲,不过这几天蛮消停的,你说的那个估计在收成色好的水果7
用D810换吗?那不行,我要赶紧找他去,见者有份
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.206
主题: 29
帖子: 387
注册: 2007年8月
老克 发表于 2017-4-17 17:16
要换还不容易?补差价!
那位硬说D810不如苹果,那么我拿个能拍照超过D810还能打电话微信的苹果7和他换,还要加价!我没直接要求换D810+24-70E就不错了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.206
主题: 29
帖子: 387
注册: 2007年8月
老克 发表于 2017-4-17 17:16
要换还不容易?补差价!
那位硬说D810不如苹果,那么我拿个能拍照超过D810还能打电话微信的苹果7和他换,还要加价!我没直接要求换D810+24-70E就不错了 本帖最后由 xfish 于 2017-4-17 17:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
xfish 发表于 2017-4-17 14:05
上次说苹果7手机拍出来比D810好的那位不知道哪里去了,我刚买一苹果手机,找他换D810

要换还不容易?补差价!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.58
主题: 6
帖子: 2138
注册: 2016年6月
xfish 发表于 2017-04-17 06:05
上次说苹果7手机拍出来比D810好的那位不知道哪里去了,我刚买一苹果手机,找他换D810...
员外家的狗又换了个马甲,不过这几天蛮消停的,你说的那个估计在收成色好的水果7
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.368
主题: 52
帖子: 5513
注册: 2014年10月
cmz0329 发表于 2017-3-26 03:44
在CMOS占据了图像传感器99.8%的市场份额(2016年)的年代,在退市了七、八年以后,

尼康D80、D200的那块像素尺寸6.1微米(小得可怜)、隔行Interline Transfer(非全帧Full Frame )的破民用CCD,

仍然能够在无忌尼康版月经般地,难以忘怀,掀起论战,鼓动风潮,造成时事,这本身就是一个现代工业产品的奇迹。

回到正题:

这是一份19分钟的PPT视频,由市场主管主讲。

大家可以自己看,其中官方给出的结论就是:

CCD和CMOS各有所长,各有所短,各自的技术特点都无法覆盖所有应用范围的高要求。

而CCD永远秒杀CMOS的地方就是画质。

连安森美的客户都说,CMOS达不到他们应用所需要的高画质,这种高画质只有CCD可以提供。


      我不太同意CCD比CMOS画质强,说起来我是从胶片时代一直玩到数码时代的,才步入数码时代的时候,基本都是CCD机,数码香相机上我买的第一台是sony F707,当初也算神机了,后来又买了台D70,这都是CCD机,同期我还用徕卡M6TTL和Contax等胶片机。
      现在有人说CCD的画质像胶片,我可以负责的说这是扯淡,我当初拍反转,维尔维亚,普罗维亚,柯达克罗姆都是常用胶片,从来没觉得CCD的画质能和胶片相像,相反的是妥妥的数码味嘛,反倒我觉得CMOS才比较像胶片,你要非说CCD像胶片,或许nikon那种鲜艳直出有点柯达反转的感觉,说白了就是颗粒粗,色彩黄艳艳,暗部噪点大有点脏。
      反倒是CMOS后期好了,很有点当初富士反转的感觉,色彩颗粒都不错,其实从胶片时代过来的,看看fujifilm的X系列微单的胶片模拟模式,都模拟了个十足。
      有人说不会吧,网上都说CCD胶片感十足,咋到你这里就不同了呢,呵呵,谁从胶片时代过来谁知道,谁用loupe看过反转底片谁知道。

      
      
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.149
主题: 34
帖子: 969
注册: 2016年9月
牟沧浪 发表于 2017-4-16 15:46
估计你又是被那些贩子的假评测给骗了,呵呵~~


不能相信网上评测了,都是花钱雇的枪手,害人的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: CCD比CMOS强的地方就是画质
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试