主题:CCD 人像原图(无后期)100%放大,求CMOS人像原图(无后期)100%放大一战?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 17
帖子: 98
注册: 2016年4月
下图是用2004年上市,二手450块钱的宾得CCD单反istDS + 200块的理光手动镜头XR50/2拍的100%原图,LR仅导入导出,istDS的CCD是7.8微米、隔行Interline Transfer、600万像素,够垃圾了吧?

这锐度是马赛克CCD的下限,却是几万块的CMOS单反 + 上万块的红圈、金圈镜头都无法触及的天花板。

(我要是拿康泰时645 + 飞思P25+这种马赛克CCD的上限的100%原图来,连CCD顶级黑估计都要被那画质感动得跑到卫生间大哭一场。)

@德国亮猩猩 @燕啤大马甲 不要光打嘴仗,

你们还能用你们所谓噪声能秒杀CCD的CMOS拍过的最好的无后期、人像原图100%放大一战

登录后可直接显示原图
相关标签: 飞思 P25+ 宾得 康泰时 CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5054 回帖:152
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 13.438
主题: 0
帖子: 42477
注册: 2005年9月
该主题已被关闭!

理由不用多说了。

时间:2017-03-31 13:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.118
主题: 17
帖子: 5119
注册: 2012年5月
阿基拉的背影 发表于 2017-3-30 22:48
别啊.......喷完尼康高层又有新的对象可以喷了,快来


这些天那些CCD党的表现,基本上感觉就是2种人,一种是纯※※,一种是拿钱专门捣乱的,反正对尼康也没啥好印象了,说发布新机结果迟迟没动静,这破公司吃枣药丸呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
俺也来玩一玩,100%直出无后期,CMOS的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.731
主题: 91
帖子: 4932
注册: 2007年3月
WKWJ 发表于 2017-3-30 21:13
唉,这也是我一直还保留着D80的原因,每次看到这张样片,就觉得我完全没资格玩全幅(不是钱的问题)
无忌那些月薪买车年薪买房的又该恭喜你省钱了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.975
主题: 0
帖子: 7413
注册: 2014年9月
puncking 发表于 2017-3-30 22:20
不参合了。

别啊.......喷完尼康高层又有新的对象可以喷了,快来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.118
主题: 17
帖子: 5119
注册: 2012年5月
牟沧浪 发表于 2017-3-30 02:55
您是总结的最准确的一位了,CCD和CMOS的差别就是这回事儿!!


呵呵。 本帖最后由 puncking 于 2017-3-30 22:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.118
主题: 17
帖子: 5119
注册: 2012年5月
不参合了。

本帖最后由 puncking 于 2017-3-30 22:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.455
主题: 2
帖子: 14380
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
风动影斜 发表于 2017-3-30 20:46
看了这个样片,收台D80的心思又起来了

这张图是截图还是原图压缩的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.815
主题: 7
帖子: 222
注册: 2009年4月
因为你太穷了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.162
主题: 22
帖子: 16740
注册: 2012年10月
风动影斜 发表于 2017-3-30 20:46
看了这个样片,收台D80的心思又起来了


唉,这也是我一直还保留着D80的原因,每次看到这张样片,就觉得我完全没资格玩全幅(不是钱的问题)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.929
主题: 47
帖子: 873
注册: 2014年9月
元野 发表于 2017-3-30 15:19
唉!要怪就怪楼主吧,自己修养不够也是一方面,有时冲动真会害死人的。实际上妹子还是很水灵的,希望她只看到这张。


嗯,这妹子超水灵,皮肤也特别好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.731
主题: 91
帖子: 4932
注册: 2007年3月
WKWJ 发表于 2017-3-29 10:02
佳能的这张很不错,拍人像(女)佳能是强项,肤色肤质(没有那种干涩,晦涩,高光过渡很好,也就是很多CCD迷喜欢的“脂”的感觉,而不是粉或者后期水平不够过头了又会出现蜡质。不过官方的样片,无论是前期,镜头,模特,化妆,灯光……都是专业的,不是一般的摄友能比的。
10年前的尼康D80官方样片100%大小跟一张。
看了这个样片,收台D80的心思又起来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
rongboo 发表于 2017-3-30 11:10
K版也来蹚这浑水

呵呵,rongboo兄,楼主说看CMOS和CCD在100%无后期的细节,我就上个100%图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.918
主题: 112
帖子: 14349
注册: 2005年5月
元野 发表于 2017-03-30 08:15
CCD的机子我也有,讲到CCD和CMOS比较,如果都在低感情况下出片,个人还是觉得CCD比CMOS好一点点,仅此而已。

...


同意。这个好是客观存在的。
我在显示器上看得出的结论。
但印出照片似乎没有太明显的印象。
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.953
主题: 13
帖子: 940
注册: 2012年3月
CCD还是很不错的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.195
主题: 1
帖子: 340
注册: 2008年12月
CCD的机子我也有,讲到CCD和CMOS比较,如果都在低感情况下出片,个人还是觉得CCD比CMOS好一点点,仅此而已。

本帖最后由 元野 于 2017-3-30 16:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.457
主题: 35
帖子: 12213
注册: 2004年1月
元野 发表于 2017-3-30 15:19
唉!要怪就怪楼主吧,自己修养不够也是一方面,有时冲动真会害死人的。实际上妹子还是很水灵的,希望她只看到这张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.195
主题: 1
帖子: 340
注册: 2008年12月
tkartist 发表于 2017-3-30 06:24
拍那么清楚小心妹子揍你,我都被我女朋友嫌弃过说我拍那么清楚干嘛


唉!要怪就怪楼主吧,自己修养不够也是一方面,有时冲动真会害死人的。实际上妹子还是很水灵的,希望她只看到这张。

本帖最后由 元野 于 2017-3-30 15:25 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32
主题: 12
帖子: 10638
注册: 2008年8月
kemmi 发表于 2017-3-30 02:12
紧密围绕楼主主题,看无后期人像100%的细节:
CMOS:

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



K版也来蹚这浑水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.687
主题: 83
帖子: 6542
注册: 2003年11月
hlby 发表于 2017-3-30 09:03
D200,D80都用过,没啥好神奇的,现在送我都不想用了,和现在的相机差距就是一个年代。
画质还真没有什么差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
kemmi 发表于 2017-03-29 18:12
紧密围绕楼主主题,看无后期人像100%的细节:
CMOS:


细节的超高解析力是cmos人像的最大优点,没这个的话,泥坑厂也不会选用的。
本帖由安卓客户端编辑于:2017-03-30 10:38:12
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.036
主题: 1
帖子: 992
注册: 2013年4月
D200,D80都用过,没啥好神奇的,现在送我都不想用了,和现在的相机差距就是一个年代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32
主题: 12
帖子: 10638
注册: 2008年8月
oh6666 发表于 2017-3-29 21:32
无忌的一大特点就是:天天比这个强随便秒杀那个的,都没两张拿得出手的好片子。


6兄真直接
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.455
主题: 2
帖子: 14380
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
cmz0329 发表于 2017-3-30 08:11
这是赵嘉老师在他的书《顶级摄影器材--数码卷》里对徕卡M9那块全帧CCD的描述

我估计你是不看书的

嗯,你的意思是赵嘉老师也是“神棍欢愉喜乐一下就好”?

数码技术和器材更新太快,几年前的观点现在看来确有不妥,引用者有刻舟求剑之嫌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 10
注册: 2015年11月
张咕噜 发表于 2017-3-29 12:48
我一直使用D200至今,后来借朋友的6D和D750用过,感慨那差距不是一般大,我忍了很久,终于下定决心要换掉。居然这个时候还有人说D200画质无敌,真是无语。

你可以把它卖给认为CCD无敌的人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 17
帖子: 98
注册: 2016年4月
德国亮猩猩 发表于 2017-3-30 05:27
燕啤兄也别跟他扯了,这么明显的神棍欢愉喜乐一下就好,没必要跟他讲道理,他不是那人


这是赵嘉老师在他的书《顶级摄影器材--数码卷》里对徕卡M9那块全帧CCD的描述

我估计你是不看书的

嗯,你的意思是赵嘉老师也是“神棍欢愉喜乐一下就好”?

本帖最后由 cmz0329 于 2017-3-30 08:19 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 17
帖子: 98
注册: 2016年4月
德国亮猩猩 发表于 2017-3-30 05:27
燕啤兄也别跟他扯了,这么明显的神棍欢愉喜乐一下就好,没必要跟他讲道理,他不是那人


这是赵嘉老师在他的书《顶级摄影器材--数码卷》里对徕卡M9那块全帧CCD的描述

我估计你是不看书的

嗯,你的意思是赵嘉老师也是“神棍欢愉喜乐一下就好”?

本帖最后由 cmz0329 于 2017-3-30 08:19 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 17
帖子: 98
注册: 2016年4月
菜子 发表于 2017-3-30 06:45
这帖子看了,把CCD给人的好印象都彻底扒光了


我还要说

捧CMOS、贬CCD的帖子看了

把CMOS给人的好印象都彻底扒光了呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 17
帖子: 98
注册: 2016年4月
德国亮猩猩 发表于 2017-3-30 05:23
版主知道我喷的都是什么了吧,我喷的不是ccd,不是东西,是神棍,这楼主就是最典型神棍,发一张扎心照片,要构图没构图,白平衡也不对,一看就是中心点对焦眼睛然后还不会二次构图。然后就说这是ccd下限,秒杀顶级cmos加高级头。纯粹拉低ccd玩家平均智商来的,感觉一直在黑ccd其实,给你一种用ccd都是这种混帐的感觉,但是大部分ccd摄友是好的,就这么几个老鼠屎


你除了会口炮,会人身攻击,咋到现在,连一张自己用CMOS拍的人像原图、无后期100%放大都发不出来?

连一张像安森美官方这样解释区别CCD、CMOS的文件都发不出来啊?

“发一张扎心照片,要构图没构图,白平衡也不对,一看就是中心点对焦眼睛然后还不会二次构图”

哈哈,笑死了,二次构图在你眼中都是高超的技术了?

你用过的单反,除了中心对焦点以外没有其他对焦点了?每次都需要你二次构图?

就你口中这么不堪的扎心图

无忌网友都在用佳能、尼康官网CMOS样片100%在PK啊,都不拿自己CMOS拍的图片的100%PK啊

这已经很说明问题了吧,这已经是这张你所谓扎心图的光荣了

有本事就拿自己CMOS拍的人像无后期、100%放大原图上来PK

2016年,最新的安森美半导体官方给出的CCD和CMOS各自的优势:

CCD的优势:图像质量、一致性(清晰度线数、锐度)、光线敏感性(真实还原色彩)、线性动态范围。

CMOS的优势:读出方式 (高ISO)、省电、高帧率(视频)、适合SoC(内置ADC)。

你咋就视而不见,颠倒黑白?

本帖最后由 cmz0329 于 2017-3-30 07:38 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: CCD 人像原图(无后期)100%放大,求CMOS人像原图(无后期)100%放大一战?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试