主题：打鸟镜头不够长。。是买个增距镜还是买个APS-C的相机
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
打鸟镜头不够长。。是买个增距镜还是买个APS-C的相机
本帖最后由 sonyfun 于 2017-3-28 19:59 编辑
本帖最后由 sonyfun 于 2017-3-28 19:59 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
增距镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
孤傲飞雪 发表于 2018-11-4 16:12
谢谢！
拍的真漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
sonyfun 发表于 2021-4-2 13:14
今年Nikon要出580了。。。考虑再买个580备着！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
yaikkkhoo 发表于 2017-3-31 18:28
我的意思是dx画幅只是截取了画面中的一部分，除非为了减小文件，何必剪裁。
能提高连拍速度，有些型号从5张变成7张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
孤傲飞雪 发表于 2018-11-4 16:12
谢谢！
鸟儿、画质、色彩、动作仍然是漂亮，赏心悦目！
感谢分享！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
kemmi 发表于 2018-11-4 12:54
WOW，画面真漂亮，佳品！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
孤傲飞雪 发表于 2018-11-2 16:10
这是640拍的
WOW，画面真漂亮，佳品！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
哥本哈根的阳光 发表于 2017-3-31 12:29
D7100还有1.3剪裁功能，那更是多此一举？
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
gzlcd 发表于 2017-3-29 08:31
我是先买了增距镜，然后高像素机器裁切成DX，再不够的话，考虑入个D500，这样等效焦段放大有1.4*1.5*1.3 大约2.7倍， 手中的300PF 当840 长焦用。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
孤傲飞雪 发表于 2018-11-2 16:06
我的经验是增距镜有两个弱点：一是画质下降，1.2、1.4倍还可以接受。二是光圈变小，对于拍鸟会经常遇到光线不好的时候，而大光圈的优势不言自明，比如我的180-400f4x1.4使用时体会特别明显。半幅机可以在不改变光圈的情况下增加1.5倍，但是比买增距镜增加重量和支出。打鸟真的是一寸长一寸强，近的时候怎么都好说。所以只能根据自己的需要来解决问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
这是640拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
我的经验是增距镜有两个弱点：一是画质下降，1.2、1.4倍还可以接受。二是光圈变小，对于拍鸟会经常遇到光线不好的时候，而大光圈的优势不言自明，比如我的180-400f4x1.4使用时体会特别明显。半幅机可以在不改变光圈的情况下增加1.5倍，但是比买增距镜增加重量和支出。打鸟真的是一寸长一寸强，近的时候怎么都好说。所以只能根据自己的需要来解决问题。 本帖最后由 孤傲飞雪 于 2018-11-2 16:08 编辑 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
h328344055 发表于 2017-3-31 10:34
考虑APS-C机器的基本这么多年摄影是白玩了。这就好比一个班级50个人平均分80和选取50个人的前30名，说自己班级平均分85一样可笑。
http://dcdv.zol.com.cn/561/5619585_all.html#p5619585_param
尼康D500可以在不影响对焦效率和画质的前提下提升有效焦距，这是增倍镜做不到的
至于一些人所说的APS-C旗舰无用论或是增倍镜代替APS-C单反的说法，
这实际上是不熟悉专业拍摄的妄论（这种说法属于不负责任的推断，大家不要轻信这种说法）。
对于体育记者而言，D5+D500＞D5+D5是一个必然结果。
D500的优势在于其自带的1.5x裁切焦距优势。这是全画幅所不具备的。
很多人以为增倍镜可以解决焦距倍率问题，实际上并非这么简单。
增距镜导致的AF速度与精度下降会非常明显，此外还会明显影响画质。
而D500则可以让摄影师在拥有1.5倍增距的同时完全具备和D5相同的AF工作效率，
这对于体育摄影等“瞬间决定精彩”的新闻照片而言，是有着重要实用价值的。
APS-C旗舰并非无用，无用是被人用错了地方。
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
rsgw50 发表于 2017-3-31 14:34
首选增距镜！ 能够物理上改变镜头的焦距。 APS-C只是改变了视角，如果像素密度高了，感光能力又大打折扣。
早就卖了5个增距镜了
http://dcdv.zol.com.cn/561/5619585_all.html#p5619585_param
尼康D500可以在不影响对焦效率和画质的前提下提升有效焦距，这是增倍镜做不到的
至于一些人所说的APS-C旗舰无用论或是增倍镜代替APS-C单反的说法，
这实际上是不熟悉专业拍摄的妄论（这种说法属于不负责任的推断，大家不要轻信这种说法）。
对于体育记者而言，D5+D500＞D5+D5是一个必然结果。D500的优势在于其自带的1.5x裁切焦距优势。这是全画幅所不具备的。
很多人以为增倍镜可以解决焦距倍率问题，实际上并非这么简单。
增距镜导致的AF速度与精度下降会非常明显，此外还会明显影响画质。
而D500则可以让摄影师在拥有1.5倍增距的同时完全具备和D5相同的AF工作效率，
这对于体育摄影等“瞬间决定精彩”的新闻照片而言，是有着重要实用价值的。APS-C旗舰并非无用，无用是被人用错了地方。
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
融55 发表于 2017-3-28 21:29
我看D5加400焦距也基本够用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
哥本哈根的阳光 发表于 2017-3-31 12:29
D7100还有1.3剪裁功能，那更是多此一举？
我的意思是dx画幅只是截取了画面中的一部分，除非为了减小文件，何必剪裁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
yaikkkhoo 发表于 2017-3-31 10:39
高像素机器裁切成DX应该是多此一举
不是多此一举。
裁剪拍摄可以提高连拍速度，减轻缓存压力，有裁剪功能对于无用的元素事先裁剪是有用的，可以灵活运用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
回复主题： 打鸟镜头不够长。。是买个增距镜还是买个APS-C的相机
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试