主题:【马帮SD圣经】SIGMA的三层感光芯片M系列和Q系列的对比-猪猪原创 [主题管理员:jasonzhu]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:34592 回帖:509
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.54
主题: 1
帖子: 1347
注册: 2016年4月
wyj123a 发表于 2017-04-13 10:34
呵呵,这Q粉的德性和怎么都和楼主一样,特别擅长以小人之心度君子之腹。适马的机子当电池没电的时候有可能回到出厂时间,我的DPM一不注意时间...
就是,m机换完电池经常日期乱跳的,这都能拿来黑只能说丧心病狂了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 13
帖子: 337
注册: 2012年9月
花工88 发表于 2017-4-13 18:01
先不说图片本身,先看看图片的信息和引用的发言,拍摄时间、购机时间是亮点。

Camera Maker: SIGMA
Camera Model: SIGMA SD1 Merrill
Image Date: 2011-01-16 03:59:25 +0000
Focal Length: 17.0mm
Focus Distance: 0m
Aperture: ƒ/2.8
Exposure Time: 120.000 s
ISO equiv: 200
Exposure Bias: none
Metering Mode: Spot
Exposure: Manual
Flash Fired: No
Orientation: Normal
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop CC 2015 (Windows)

呵呵,这Q粉的德性和怎么都和楼主一样,特别擅长以小人之心度君子之腹。适马的机子当电池没电的时候有可能回到出厂时间,我的DPM一不注意时间就回到了2012年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.57
主题: 5
帖子: 869
注册: 2016年8月
先不说图片本身,先看看图片的信息和引用的发言,拍摄时间、购机时间是亮点。

Camera Maker: SIGMA
Camera Model: SIGMA SD1 Merrill
Image Date: 2011-01-16 03:59:25 +0000
Focal Length: 17.0mm
Focus Distance: 0m
Aperture: ƒ/2.8
Exposure Time: 120.000 s
ISO equiv: 200
Exposure Bias: none
Metering Mode: Spot
Exposure: Manual
Flash Fired: No
Orientation: Normal
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop CC 2015 (Windows)

小学生的同学 发表于 2016-3-17 09:49
那看来等1:1:1的X3是无望了,我起步于SD10,然后DP1、DP1M、DP2M(这三台全部第一时间高价位购入),DPQ出来后失望之余又购入SD1M,在SD1M之前我的照相器材只有适马的X3系统,也算是个铁杆的X3粉,但从楼主提供的信息看,适马要在4:1:1的X3上要个性下去,但真正的X3粉们又何尝不是一群有个性的人,也可以止步于4:1:1(当然某些有利益关系为Q系列摇旗呐喊的除外)。在SD1M之后我又购入了尼康D810A,如果放弃X3养成的100%情结,D810A拍的片子一点儿也不差!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.57
主题: 5
帖子: 869
注册: 2016年8月
小学生的同学 发表于 2017-4-13 16:11
SD1M的星轨
这算造假吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.451
主题: 0
帖子: 450
注册: 2005年8月
花工88 发表于 2017-4-13 11:11
说的好像你用M能拍的出来似的,你上一张没有“灯光过曝,无灯处死黑”的城市星轨的片子证明一下?

SD1M的星轨
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.069
主题: 25
帖子: 699
注册: 2004年5月
听说sd QH散热方面有了改善,稳定性和热噪应该比sd Q更好


嗯,對呀花工88兄sdQH散熱方面真比Q好,我去首爾七天每天一出門就開始拍,白天大約24度,有一天也有27度的
整天的拍机身有點兒的發熱但不及Q的熱,過熱警告也沒看見過出現,
QH有點不足就是不能反mon,有時想放在非常底的位置拍攝仰望就不能了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.91
主题: 31
帖子: 5206
注册: 2010年12月
花工88 发表于 2017-4-13 14:42
这里比较的是M和Q,扯马赛克何用?事实上,我拍星轨的时候,基本上都是Q和马赛克双机拍摄,有时是三机拍摄,X3和马赛克拍城市星轨各自优缺点我肯定比你更清楚。
这两年,先后用过8种旗舰机拍过星轨,比较下来,EM1II最好,Pen F其次,A7r2等一般,城市星轨方面,sd Q表现与EM1II一样好,但操控性、携带性和可靠性差。单就城市星轨拍摄来说,sd Q离最佳城市星轨相机只差一步(听说sd QH散热方面有了改善,稳定性和热噪应该比sd Q更好,加上14/1.8 Art镜头,风光夜景和城市星轨方面的表现预期会更好。)如果适马能出一个与红镜相同结构的“光害滤镜”附件,拍城市夜景时换上,风光夜景和城市星轨sd Q将独步天下。猪猪跟适马熟,方便的话,希望能把这个意思转达给适马,另外建议适马在sd Q/QH的菜单中能增加“打开/关闭”长时间曝光降噪的选项,让用户根据曝光时间和底噪情况,自己决定是否开启机身降噪,以减少两次曝光之间的间隔。
城市星轨与荒野星轨的拍摄完全不同,考虑的问题和后期处理的手法也不一样,不是先拍一张、后拍一张、蒙版合成那么简单。键盘和度娘是拍不出星轨的。

你试过吗,把你曝光合成不成功的发上来我看看是怎么回事。机器我认为还是高感能达到1600能用比较好,这再加上14f1.8就好了。 本帖最后由 X3er 于 2017-4-13 15:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.57
主题: 5
帖子: 869
注册: 2016年8月
X3er 发表于 2017-4-13 11:42
我刚才说了msk更好用,高感在那还用说嘛,我也没说M能拍,你看看我的原话,是那些场合懵圈。

花工不谦虚。正确的拍摄方法是在蓝夜时分先拍一张灯光曝光合适,暗部不死黑的片子,脚架不动,等拍星轨时再拍,

星空合适的与地面合适的再用蒙版合为一张,我不教人,你可以品味我说的方法或问问摄影大家我是不是胡说八道。

这样的片子百度一下“城市星轨”就有。
这里比较的是M和Q,扯马赛克何用?事实上,我拍星轨的时候,基本上都是Q和马赛克双机拍摄,有时是三机拍摄,X3和马赛克拍城市星轨各自优缺点我肯定比你更清楚。
这两年,先后用过8种旗舰机拍过星轨,比较下来,EM1II最好,Pen F其次,A7r2等一般,城市星轨方面,sd Q表现与EM1II一样好,但操控性、携带性和可靠性差。单就城市星轨拍摄来说,sd Q离最佳城市星轨相机只差一步(听说sd QH散热方面有了改善,稳定性和热噪应该比sd Q更好,加上14/1.8 Art镜头,风光夜景和城市星轨方面的表现预期会更好。)如果适马能出一个与红镜相同结构的“光害滤镜”附件,拍城市夜景时换上,风光夜景和城市星轨sd Q将独步天下。猪猪跟适马熟,方便的话,希望能把这个意思转达给适马,另外建议适马在sd Q/QH的菜单中能增加“打开/关闭”长时间曝光降噪的选项,让用户根据曝光时间和底噪情况,自己决定是否开启机身降噪,以减少两次曝光之间的间隔。
城市星轨与荒野星轨的拍摄完全不同,考虑的问题和后期处理的手法也不一样,不是先拍一张、后拍一张、蒙版合成那么简单。键盘和度娘是拍不出星轨的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.222
主题: 39
帖子: 993
注册: 2012年12月
其实看的各位的争吵来源于是不是1:1:1的x3
解决方法其实就是索尼把sigma整个收购了
用上先进制程和背照式的cmos
估计色彩表现和高感提升很大
还可以YY一下全画幅甚至中幅1:1:1的x3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 13
帖子: 337
注册: 2012年9月
在天上飞的狗 发表于 2017-4-13 11:39
这威力真不小???????这颗粒感觉就像水彩画了。。。。

细部大渣子风格和手机照片很像,总体和马赛克比比还不错,但比M肯定不如。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.91
主题: 31
帖子: 5206
注册: 2010年12月
花工88 发表于 2017-4-13 11:11
说的好像你用M能拍的出来似的,你上一张没有“灯光过曝,无灯处死黑”的城市星轨的片子证明一下?

我刚才说了msk更好用,高感在那还用说嘛,我也没说M能拍,你看看我的原话,是那些场合懵圈。

花工不谦虚。正确的拍摄方法是在蓝夜时分先拍一张灯光曝光合适,暗部不死黑的片子,脚架不动,等拍星轨时再拍,

星空合适的与地面合适的再用蒙版合为一张,我不教人,你可以品味我说的方法或问问摄影大家我是不是胡说八道。

这样的片子百度一下“城市星轨”就有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.425
主题: 13
帖子: 1519
注册: 2011年1月
zmz0427 发表于 2017-4-12 05:14
全图缩小.另载一小块100%图.100%的图威力真不小.我是色眠.不会后期调色.

这威力真不小???????这颗粒感觉就像水彩画了。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.132
主题: 56
帖子: 1058
注册: 2004年8月
这色彩,这宽容度,真是杠杠的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.57
主题: 5
帖子: 869
注册: 2016年8月
X3er 发表于 2017-4-13 09:56
msk拍星轨更好用,我没说不能拍,x3什么都能拍,只是适合不适合,你再拍个银河试试,热噪吓死你。另外你拍的灯光过曝,无灯处死黑,这场景应该用曝光合成,我没有贬意啊。
说的好像你用M能拍的出来似的,你上一张没有“灯光过曝,无灯处死黑”的城市星轨的片子证明一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.91
主题: 31
帖子: 5206
注册: 2010年12月
花工88 发表于 2017-4-12 14:39
你自己拍不出来,并不意味着X3感光器拍不出来,怎么别人就拍的出来呢?
下面是sdQ拍的城市星轨。

msk拍星轨更好用,我没说不能拍,x3什么都能拍,只是适合不适合,你再拍个银河试试,热噪吓死你。另外你拍的灯光过曝,无灯处死黑,这场景应该用曝光合成,我没有贬意啊。

本帖最后由 X3er 于 2017-4-13 10:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.91
主题: 31
帖子: 5206
注册: 2010年12月
花工88 发表于 2017-4-12 10:57
你确实你真懂M和Q的色彩啥的?

比你理解的深刻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.427
主题: 30
帖子: 8283
注册: 2014年2月
jasonzhu 发表于 2017-4-12 21:51
琉璃花园(Chihuly Garden and Glass),感受一下ISO400, F1.8 手持拍博物馆的情况。


哦哦!这个参考价值太大了!
正在纠结要f1.8双镜还是f4的24-105单镜,原本有点嫌双镜不够便携,换起来麻烦~~
如此看来1.8是个重要考量因素——扩大机器的使用场景范围,或许可以不需要同时带上msk了?!
感谢猪总
(然而我还没想好上不上sdq,另外50-100/1.8大光圈很诱人,但实在太重了)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 27.971
主题: 28
帖子: 6456
注册: 2006年1月
jasonzhu 发表于 2017-4-12 21:47
ISO400, 在几乎全黑的展览馆里, 手持拍摄,由于F1.8的成像也相当好了,拍摄于西雅图琉璃花园(Chihuly Garden and Glass),老M在这种场景如果手持拍摄,几乎就不考虑了。
========
Ikebana and Float Boat (插花和浮船)
该系列源于奇胡利在日本新岛旅行体验以及日本插花艺术。


太赞了!就这个色彩,太讨好眼球了。
其实还有啥好比的。人无完人,机无完机。喜欢的人自然喜欢,不喜欢的人,对比一万次,还是能挑出刺来。
不是有人说过吗?“唤不醒装睡的人”,也不要试图说服固执的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
docliu4538 发表于 2017-4-11 23:04
端張凳子,等您大作.每天看幾幅,心情舒爽.
不喜歡的人自有其不喜歡的原因,說也說不清楚,不就相機嘛!又不是要命的東西.說清楚就算了.
如果可以順便分享一下Q的SPP經驗就更造福大家了.
先謝過豬豬.


谢谢,SPP的经验一直在写,不过我少在在论坛中贴了,

一个是现在人的时间碎片化,写得太长了没人看

再一个我自己也在摸索,有点心得就发布出来

如果您关注,可以到我的朋友圈看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
花工88 发表于 2017-4-12 14:39
下面是sdQ拍的城市星轨。


这组片子拍得真赞!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
富春山人 发表于 2017-4-12 09:51
猪猪版主,我专注拍鸟,用佳能相机和镜头。看到好的风光有时也拍拍风光,以前进了一台DP1M,用用觉得画质还是不错的,但没有变焦,作为备机不是很方便。看到你在美国旅游时使用适马SDQ+18-35镜头的片子,一直想进台玩玩,但目前SDQ-H出来了,也有了犹豫。所以想请教一下,作为备用机,是选择适马SDQ还是SDQ-H为好?谢谢。


呵,那要看给谁当备机了,原则上这个重量是做主力机用的,我之所以很喜欢SDQ\QH,就是因为在各方面能力都可以做为主力机使用了,对焦能力跟上的,续航跟上了,高感也没那么差了,JPEG直出有时比DPM做过SPP还好了,所以我在给《摄影世界》的评测中就说:就画质来讲,SDQ比我用过的所有的其它品牌的单反旗舰机型都要好得多,当时《摄影世界》的编辑问我,这么说是不是有点过了?我说,一点也不过份,实话实说而已。

当然,就机身性能来讲,可以说是中档主流的水平

所以,如果你平时用的是数码机背或是中片幅,用个SDQ做备机是很合适的,其实,马帮有不少玩飞思数码机背的,买SDQ做备机,和20几万的机背比,都不会有明显的逊色

如果你用的是单反,你要考虑,买台比主机成像好的多的机器当备机,是不是合理,呵。

QH和Q,除了感光芯片大小不一样,其它完全一样,主力玩广角、玩定焦选 QH,追求性价比、玩大光圈变焦,选 SDQ

本帖最后由 jasonzhu 于 2017-4-12 22:18 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
琉璃花园(Chihuly Garden and Glass),感受一下ISO400, F1.8 手持拍博物馆的情况。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
琉璃花园(Chihuly Garden and Glass)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
ISO400, 在几乎全黑的展览馆里, 手持拍摄,由于F1.8的成像也相当好了,拍摄于西雅图琉璃花园(Chihuly Garden and Glass),老M在这种场景如果手持拍摄,几乎就不考虑了。
========
Ikebana and Float Boat (插花和浮船)
该系列源于奇胡利在日本新岛旅行体验以及日本插花艺术。

本帖最后由 jasonzhu 于 2017-4-12 22:01 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
从SD9到SD1m,玩过7台不同型号的X3机子,因为这个帖子而注意了SDQ,被其准确生动的色彩表现而吸引,待SDQH价格稳定以后,一定进一台以延续X3摄影之路。

本帖最后由 wfs55 于 2017-4-12 20:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.57
主题: 5
帖子: 869
注册: 2016年8月
X3er 发表于 2017-4-11 11:09
说实话,我外出专门拍片时可真不敢只带x3,msk必带,否则遇到暗光,星轨,人像,抓拍,柔美各场合就蒙圈了。适马真的要把握好战略方向才行。
你自己拍不出来,并不意味着X3感光器拍不出来,怎么别人就拍的出来呢?
下面是sdQ拍的城市星轨。

花工 发表于 2016-7-23 00:04
昨晚的成果,公园关闭时间再晚一个小时,效果就更好了。


花工 发表于 2016-7-25 12:32
sd Q的城市星轨能力总算达到实用了


花工 发表于 2016-7-27 16:17
天眼最爱看,人间不夜城
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.145
主题: 4
帖子: 131
注册: 2017年2月
zmz0427 发表于 2017-4-12 05:14
全图缩小.另载一小块100%图.100%的图威力真不小.我是色眠.不会后期调色.


这细节比马赛克强多了,要说与马赛克和X3更像哪个,明显更倾向于X3,而不是简单地五五分,说SDQ系列更像马赛克了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.216
主题: 45
帖子: 14903
注册: 2009年9月
lgj2097 发表于 2017-4-12 13:39
m系列刚上市时也是各种吐糟:绿煤渣、彩噪、失色、干...... ,现在Q系上市后m全成优点了。居然还有说Q系“干”的。
m的吐槽是零星的,散落在一些帖子里,很难找到,有本事你就挖个坟出来,反正我是没有挖到。对q的不满是大量的,基本每个对比贴里都有,非对比贴里也有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.75
主题: 161
帖子: 4550
注册: 2008年11月
m系列刚上市时也是各种吐糟:绿煤渣、彩噪、失色、干...... ,现在Q系上市后m全成优点了。居然还有说Q系“干”的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 13
帖子: 337
注册: 2012年9月
花工88 发表于 2017-4-12 11:05
去年做的SD1m和sd Q的色卡对比:

中心局部:


对焦点处局部:
[/quote]

右下角局部:
[/quote]

色彩质感上的区别(非100%局部):
[/quote]
[/quote]

这才像个对比的样子。不过SD1M似乎跑焦了,字体边缘都模糊了。另外,M因为色彩动了白平衡,看上去有点吃亏。 本帖最后由 wyj123a 于 2017-4-12 11:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【马帮SD圣经】SIGMA的三层感光芯片M系列和Q系列的对比-猪猪原创
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试