主题:无意中发现DAL55-300是个良心头啊,几乎可以覆盖全幅像场
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 9.628
主题: 22
帖子: 966
注册: 2009年4月
我这个DAL55-300是09年买宾得KX双头套里的,最早的553一代,后来改玩M43,再后来玩大法家的阿花7M2,这个头也一直没出就闲置着。最近就是闲着无聊,买了个PK转E口的便宜转接环,接上这个553玩,纯属娱乐,可是没想到它身为一个APS-C头,竟然能几乎覆盖全幅像场,只在某个焦段有点儿黑边。

本帖最后由 senonoxp 于 2017-4-23 13:18 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 宾得 KX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1935 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.337
主题: 5
帖子: 1432
注册: 2009年10月
覆盖是基本可以覆盖,但是边角崩的场合比较多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.947
主题: 120
帖子: 827
注册: 2013年8月
问题是画质可以吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.912
主题: 16
帖子: 4593
注册: 2016年3月
第一恭喜楼主,能够发现器材的优点并且发扬出来,这是值得推崇与学习的。
第二谈谈个人观点,一步步走来,全是心里话,楼主海涵。
这个塑料良心头,乃宾得家一贯作风传承,入门时高高兴兴,机身实惠、功能多、狗头不狗、暗喜不迭,貌似捡了漏。

可是本家的全副数码高居不下,一万多的K1,给配个塑料良心头,算算每张照片成本再说?
玩副厂全副,失去自动功能的良心头叫什么良心?
退回到胶片机时代玩全副,玩起来成本其实也不低,没有防抖,胶片生来ISO低、超过100mm必须上架子了,另外也挑机身。我估计也就是Z1/Z1P能驱动这个东西,还没有见人这样搞过,我本来有个DAL 55-300来着,连18-55WR一起送亲戚了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.7
主题: 79
帖子: 2037
注册: 2016年1月
克洛利 发表于 2017-4-23 16:03
是比较吃惊
之前看到测试全幅使用情况是说553全幅几乎可用
说明为了553在半幅上的素质,宾得几乎是按着覆盖全幅的相场去设计的

这样的头 照理说应该有625这么大
但是现在的553 真是小 比别家的55-200还小 真是惊了

不知道553 PLM是否重新设计了光学结构

宾得的设计师大吃一斤吧    几百的C幅狗头  还几乎按着覆盖全幅的相场去设计
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.568
主题: 102
帖子: 2165
注册: 2010年3月
手上的dal55-300挂机KX的路过

700多买的全新头,最低点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
是比较吃惊
之前看到测试全幅使用情况是说553全幅几乎可用
说明为了553在半幅上的素质,宾得几乎是按着覆盖全幅的相场去设计的

这样的头 照理说应该有625这么大
但是现在的553 真是小 比别家的55-200还小 真是惊了

不知道553 PLM是否重新设计了光学结构
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.702
主题: 16
帖子: 2903
注册: 2015年8月
搭车出dal55300
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.628
主题: 22
帖子: 966
注册: 2009年4月
边缘100% 本帖最后由 senonoxp 于 2017-4-23 13:58 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.628
主题: 22
帖子: 966
注册: 2009年4月
※※100% 本帖最后由 senonoxp 于 2017-4-23 13:57 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.628
主题: 22
帖子: 966
注册: 2009年4月
remando 发表于 2017-4-23 13:55
都买A7了,还非要节约那点钱用这头有意思么?

我就是随便玩玩,没想到能覆盖,有点惊讶而已。 本帖最后由 senonoxp 于 2017-4-23 13:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.628
主题: 22
帖子: 966
注册: 2009年4月
wlzt 发表于 2017-4-23 13:37
暗角只是个小case,这镜头的解析力也不足,器材展上用试用富士中画幅,百分百可以数毛,这镜头K1上拍模特,百分百很糊涂,看来腾龙720是逃不掉的。


要求高自然不够,随便玩玩也是可以的,这是300mm拍大约1200米的广告牌,30秒曝光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.527
主题: 28
帖子: 3393
注册: 2007年8月
都买A7了,还非要节约那点钱用这头有意思么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.628
主题: 22
帖子: 966
注册: 2009年4月
wlzt 发表于 2017-4-23 13:32
这话能信吗?看看边角的畸变


我只说像场可以覆盖,我有说它没畸变? 哪句话不能信?
有畸变的镜头多了去了,就算全幅头也有大畸变的,又不是不能校正。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.631
主题: 40
帖子: 3172
注册: 2010年5月
暗角只是个小case,这镜头的解析力也不足,器材展上用试用富士中画幅,百分百可以数毛,这镜头K1上拍模特,百分百很糊涂,看来腾龙720是逃不掉的。 本帖最后由 wlzt 于 2017-4-23 13:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.631
主题: 40
帖子: 3172
注册: 2010年5月
这话能信吗?看看边角的畸变
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.628
主题: 22
帖子: 966
注册: 2009年4月
拍天空如图:在100mm和300mm有一点暗角,但是程度总体来说很轻,稍微裁剪一点就可用了,比APS-C像场大很多。我开始还以为自己什么时候开了相机的APS-C截图模式,后来仔细检查后确认并没有,的确是在全幅像场下拍摄,没想到这头这么良心,理论上来说,后来理光出的HD553也应该可以的,有这头的不妨也找个全幅机身试试。 本帖最后由 senonoxp 于 2017-4-23 13:14 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无意中发现DAL55-300是个良心头啊,几乎可以覆盖全幅像场
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试