主题：半幅头在全幅机上用apsc模式，画质、虚化会有不同吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
前路再叠片 发表于 2017-4-25 19:03
半幅镜头用在A7 II上剪裁模式下出的图小一些，用在A6000出的图更大一些，但是100%放大看在A7 II上更结实一些。这是由于半幅机像素密度更大的缘故。
事实上，一些半幅镜头用在全幅上分辨率是极好的，尤其是中间部分，这点很出乎人的意料，我曾经将宾得DA 16－45/F4用转接环转接到A7上试过。
还是你的比较有参考性。很多人只谈理论却没有实践过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
点缀星空 发表于 2017-4-25 18:03
单位像素面积小的副作用是光电信号传输过程中同步产生的噪声（噪点）就大。
在适图范围内，小的噪点不容易被人眼察觉，故感觉不出差别；
如同小底卡片机和大底单反无反的出片，如果都在手机上看，除了景深的物理因素导致的差别外，画质几乎看不出区别，
但随着图片的不断放大，噪点也会被随之放大，画质的纯净度就有区别了，故评判画质都是在原图（100%）基础上进行的。
在原图基础上，7S2和7R2的高感差距是明显的，特别是跨过全幅ISO6400的这个门槛以后。
感谢讨论，我的观点是同样底大小的情况下相近的传感器技术，高感和传感器总进光量有关，我之所以说不在100%情况下对比7s和7r，是应为7r像素高出7s太多，你说的这个原图100%的对比，没考虑到100%下的7s图比100%下的7r图缩放了太多，如果7r将像素合并到7s100%大小的图，高感7s并没有胜出。手机卡片机底不一样大不在讨论范围。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
474449770 发表于 2017-4-25 17:50
其实单位像素面积这个理论只在100%放大的时候适用，就单纯出片来说，高感的a7s2和高感的a7r2在出片的时候缩放到同样大小（比如所变长1600）的照片，a7s高感还不如a7r，7s胜在视频的弱光高感。
在适图范围内，小的噪点不容易被人眼察觉，故感觉不出差别；
如同小底卡片机和大底单反无反的出片，如果都在手机上看，除了景深的物理因素导致的差别外，画质几乎看不出区别，
但随着图片的不断放大，噪点也会被随之放大，画质的纯净度就有区别了，故评判画质都是在原图（100%）基础上进行的。
在原图基础上，7S2和7R2的高感差距是明显的，特别是跨过全幅ISO6400的这个门槛以后。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
点缀星空 发表于 2017-4-25 17:38
高感不会提升，因为单个像素面积没有变大。
其实单位像素面积这个理论只在100%放大的时候适用，就单纯出片来说，高感的a7s2和高感的a7r2在出片的时候缩放到同样大小（比如所变长1600）的照片，a7s高感还不如a7r，7s胜在视频的弱光高感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
paidaxing2017 发表于 2017-4-25 08:35
不知道高感会不会提升
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
paidaxing2017 发表于 2017-4-25 17:13
不是像素密度越高，镜头越不容易满足？
单像素的面积越大，光敏性越好，这是数码成像的基础理论 —— 信噪比理论。
除开传感器工艺不谈，如果传感器单位面积不变，那么像素总数越多，密度就越高，单个像素的光敏性就越差；
反之，密度越低，单个像素的光敏性就越差好。
像素总数越高，镜头越不容易满足，而不是像素密度越高，镜头越不容易满足。
像素密度与像素总数有关系，但不是绝对正比关系，还要看传感器面积。
比如有的卡片机1/2.3英寸传感器上具有1200万像素，密度非常高，像素点面积就很小，光敏性不太好，像质就比较差，但像素总数只有1200万，对镜头的要求不太高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
paidaxing2017 发表于 2017-4-24 11:56
比如E24放A7ii上，用APSC模式，比在A6000上，拍摄相同场景，画质、虚化会有不同吗？
没什么不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
paidaxing2017 发表于 2017-4-24 11:56
比如E24放A7ii上，用APSC模式，比在A6000上，拍摄相同场景，画质、虚化会有不同吗？
虚化是一样的。假如你关心的是理论层面的东西：那么先假设两机CMOS工艺技术相同且像素密度相同，只是大小不同，那么画质也将完全相同；如果不同，就要拿工艺技术和像素密度二者综合来判定。具体这两台机器的工艺技术查起来也费时间，没有必要细究了。一个≈就搞定了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
paidaxing2017 发表于 2017-4-24 11:56
比如E24放A7ii上，用APSC模式，比在A6000上，拍摄相同场景，画质、虚化会有不同吗？
不这么玩 不然买全幅机身做啥
部分机型拍视频可以 如A7R2，super35mm下超采4K。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
paidaxing2017 发表于 2017-4-24 17:12
A7ii的像素密度比A6000低，单个像素点光敏性能好，为什么画质不如A6000呢
但传感器工艺可以对信噪比差异产生影响，比如A6500和A6000像素密度相同，单个像素光敏性也是相同，但6500采用了铜连工艺等等，传感器的工艺更先进，使得单个像素的光敏性有提高，故A6500的画质就比A6000好。
如果A6000的画质高于A7ii（我个人认为A7ii的像质高于A6000），传感器工艺就是重要原因。 本帖最后由 点缀星空 于 2017-4-24 17:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
点缀星空 发表于 2017-4-24 16:53
这和A6000选1000万像素不是一个道理。
A6000选1000万像素是屏蔽其他像素，只有1000万像素工作。
全幅的截幅模式是弃用边缘部分（包括边缘的像素），传感器只有中间一截工作。
无论选取低像素模式还是截幅模式，像素密度都是固定的，单个像素点的面积也就不变，像素光敏性能不会提高。
在像素光敏性能不变的前提下，像素越少，画质越差。
在相同面积传感器上，像素越少，密度越低，单个像素点的面积越大，像素光敏性能越好，画质的纯净度越好（噪点越少），成像也就越好，特别是高感。
但传感器相同面积上的像素越少，成像的输出画幅就越小，越经不起放大处理，一旦放大会丢失细节。
全幅的截幅模式，画质比原生半幅差，但不会差很大。
当然，传感器的制造工艺，也可以对像素密度导致的成像差异（信噪比差异）产生影响。
A7ii的像素密度比A6000低，单个像素点光敏性能好，为什么画质不如A6000呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
paidaxing2017 发表于 2017-4-24 16:36
这个和A6000选择1000万像素图片输出是一个道理吗？画质会相差很大？
A6000选1000万像素是屏蔽其他像素，只有1000万像素工作。
全幅的截幅模式是弃用边缘部分（包括边缘的像素），传感器只有中间一截工作。
无论选取低像素模式还是截幅模式，像素密度都是固定的，单个像素点的面积也就不变，像素光敏性能不会提高。
在像素光敏性能不变的前提下，像素越少，画质越差。
在相同面积传感器上，像素越少，密度越低，单个像素点的面积越大，像素光敏性能越好，画质的纯净度越好（噪点越少），成像也就越好，特别是高感。
但传感器相同面积上的像素越少，成像的输出画幅就越小，越经不起放大处理，一旦放大会丢失细节。
全幅的截幅模式，画质比原生半幅差，但不会差很大。
当然，传感器的制造工艺，也可以对像素密度导致的成像差异（信噪比差异）产生影响。 本帖最后由 点缀星空 于 2017-4-24 17:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
点缀星空 发表于 2017-4-24 16:14
像素损耗，但像素密度没有减小。
半幅比全幅截幅模式，赚的就是像素密度。
这个和A6000选择1000万像素图片输出是一个道理吗？画质会相差很大？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
paidaxing2017 发表于 2017-4-24 13:25
为什么会变差？
半幅比全幅截幅模式，赚的就是像素密度。 本帖最后由 点缀星空 于 2017-4-24 16:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
扬眉剑出销 发表于 2017-4-24 13:23
画质不如直接用在a6000上，要不然，APSc的存在就没意义了。
为什么会变差？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
paidaxing2017 发表于 2017-4-24 13:07
那画质会变好吗？
画质不如直接用在a6000上，要不然，APSc的存在就没意义了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
回复主题： 半幅头在全幅机上用apsc模式，画质、虚化会有不同吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试