主题:最好的Planar——Sony Zeiss Planar FE50/1.4ZA
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
用过Carl Zeiss Planar T*50/1.4ZE,全开软,反差低(跟自己小光圈时候比,反差低;但跟CANON/NIKON/SONY的50/1.4比,反差还是高的),F2.2之前中心很肉,F3.2之前边角慧差大到无法用。F3.5之后,分辨率迅速提高,反差也迅速提高。F5.6即达到较好效果,无论中心还是边角。大光圈时,焦外氛围独特,有一定鱼鳞和旋转效果,但不是特别明显。最近对焦距离适中,放大率低。

也用过Contax Yashica Planar T*50/1.4,做工不如ZE/ZF卡口的镜头,画质没什么大变化,焦外不如ZE/ZF的圆,分辨率略低于ZE/ZF卡口,但并不明显。其他表现没有明显差别。

传说中的百万编号Olympus Zuiko OM50/1.4MC也用过,主要就是便宜,其他的表现跟上边两只镜头不相上下,性价比较高。

手里有两台相机,一台Canon 1DX II,一台Sony A7R2,给Canon配的Sigma 50/1.4ART,给Sony配了FE50/1.4ZA,其实从画质表现上,二者在不同机身上的表现差距不大。但如果把50ART转接到A7R2上,画质就大打折扣(紫边,边角渣,变为53mm左右视角)。而且,对于1DX2这样的机器来说,连续追焦是常用的。但对于SIGMA的镜头,无论24ART,35ART,50ART,跟原厂比,都是追焦渣到不行(135ART没用过)。机身设置ONE SHOT的时候,对焦还算精准;AIS对焦就是一泡屎,被24L II和35L II秒杀。从这个角度看,目前市面上最强的24mm镜头,必须是Canon EF24/1.4L II;最强的35mm镜头,也必须是Canon EF35/1.4L II,没有之一。

扯远了。继续说这枚Planar 50/1.4ZA,其实从光学结构上说,这支镜头使用了很多特殊镜片,是一种“堆料”式的设计思路,跟传统的Planar比,已经改变了很多。当然,体积和重量自然增加不少,价格也是够不要脸的,赶上Canon EF50/1.2L了。

从画质讲,这枚镜头没的说。全开即可达到极高的分辨率,无论中心还是边角。自动对焦速度还算可以,但无法跟CANON的USM相比,跟SIGMA比是足够了。对焦声音明显高于FE55/1.8,追焦速度和SIGMA 50ART在佳能机身上类似,但准确度高于SIGMA。

72mm口径,从正面看进去,即便是最大光圈F1.4,也能看到光圈叶片——叶片并不收回去——但好在形状还是挺圆的。镜头可以设置无极光圈,也可以有很好的停顿感——但控制都是电子控制,包括MF对焦,皆是如此,不过,手感还算顺畅。

抗眩光效果非常好,紫边控制和色散控制都很好,畸变控制也不错,总之,虽然价格贵,但成像质量确实没得说。反差高,饱和度高,焦外依旧是典型的Planar焦外,有小圈圈,有一定的旋转。从画质和实用性角度讲,这枚镜头是目前A7系统最佳50mm配置,没有之一。
登录后可直接显示原图
相关标签: Zeiss Planar T* 50/1.4 ZE Canon Sigma Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5638 回帖:91
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
我心依舊 发表于 2020-10-2 12:37
2017年10月进的,一直睡干燥箱里,2020年的今天终于出掉了,换了双GUCCI的运动鞋,图个利用率罢了!!


哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.87
主题: 41
帖子: 1341
注册: 2009年6月
2017年10月进的,一直睡干燥箱里,2020年的今天终于出掉了,换了双GUCCI的运动鞋,图个利用率罢了!! 本帖最后由 我心依舊 于 2020-10-2 12:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.714
主题: 105
帖子: 52160
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
HSZ520 发表于 2020-2-21 23:12
这焦外的风格很像biotar 50 1.4

biotar 50 1.4我没有,只是ze50/1.※※格已经偏现代了.....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.432
主题: 6
帖子: 425
注册: 2012年10月
hf老虎鱼 发表于 2020-2-20 13:01
为啥不能出这样的焦外

这焦外的风格很像biotar 50 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.714
主题: 105
帖子: 52160
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
HSZ520 发表于 2020-2-20 10:45
ZE能出这样的焦外?不是吧


为啥不能出这样的焦外
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.432
主题: 6
帖子: 425
注册: 2012年10月
hf老虎鱼 发表于 2017-8-9 23:10
佳能口的ZE 也很好.....
1.

ZE能出这样的焦外?不是吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.544
主题: 4
帖子: 6716
注册: 2005年1月
Meyer primoplan 58/1.9来一张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
顶一张50 1.4ZA
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.179
主题: 4
帖子: 120
注册: 2006年12月
RedMorning 发表于 2017-5-6 21:58
室内拍小猫


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
RedMorning 发表于 2018-7-25 12:10
镜头当然要考虑MF还是AF,这是一个镜头产品设计水准的体现。镜头除了光学,还要考虑体积、重量、性能参数。如果连AF/MF都不考虑,那还要镜头做什么,直接拿镜片拼一拼用不就行了。

不考虑af,抓拍熊孩子试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.193
主题: 9
帖子: 1175
注册: 2017年10月
这头是索尼E口唯一拿得出手的镜头,价格也不算太贵~品控中奖几率相对比较小(虽然我第一个5014ZA是歪光轴的)~类似C家35L2  N家105E的级别 本帖最后由 水蛙族的希望 于 2018-8-15 02:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
行不行都拍 发表于 2018-7-25 12:46
徕卡,蔡司,更高级的我就不了解了。


没什么高级不高级的,莱卡渣头一大把,蔡司也一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
RedMorning 发表于 2018-7-25 12:10
镜头当然要考虑MF还是AF,这是一个镜头产品设计水准的体现。镜头除了光学,还要考虑体积、重量、性能参数。如果连AF/MF都不考虑,那还要镜头做什么,直接拿镜片拼一拼用不就行了。

徕卡,蔡司,更高级的我就不了解了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
行不行都拍 发表于 2018-7-25 01:23
你们俩很熟吗?如果不是和那位开玩笑的话,我觉得你这么说不太对。
镜头好坏,MF/AF不是硬指标,MF是一个摄影爱好者很容易掌握的技巧,尤其你手上的机器是有放大对焦/峰值对焦的A7系,MF还算事嘛。


镜头当然要考虑MF还是AF,这是一个镜头产品设计水准的体现。镜头除了光学,还要考虑体积、重量、性能参数。如果连AF/MF都不考虑,那还要镜头做什么,直接拿镜片拼一拼用不就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
RedMorning 发表于 2018-3-9 09:11
MF一条直接判死刑,一边儿凉快去。

你们俩很熟吗?如果不是和那位开玩笑的话,我觉得你这么说不太对。
镜头好坏,MF/AF不是硬指标,MF是一个摄影爱好者很容易掌握的技巧,尤其你手上的机器是有放大对焦/峰值对焦的A7系,MF还算事嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 2
注册: 2018年7月
新人请教,想给a7r3配个镜头,可能这个请求有些过分,能请您发一下之前焦外对比的raw文件或者这几个镜头拍摄的raw文件吗,想对比一下好选择
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
小猫咪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
小猫咪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
炸弹一样安静 发表于 2018-3-23 11:24
5014za的焦外真好看啊 没杂色圈也没洋葱


买买买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.226
主题: 8
帖子: 2369
注册: 2004年3月
Contarex Carl Zeiss S-Planar 1:4 f=50mm .......................
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.226
主题: 8
帖子: 2369
注册: 2004年3月
Contarex Carl Zeiss Planar 1:1.4 f=85mm T* .................................
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
RedMorning 发表于 2018-3-5 14:59
发个焦外对比图


5014za的焦外真好看啊 没杂色圈也没洋葱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
核子相机 发表于 2018-3-22 20:10
fe50 焦外完胜啊


各有所需哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.131
主题: 451
帖子: 6545
注册: 2007年12月
RedMorning 发表于 2018-3-5 14:59
发个焦外对比图


fe50 焦外完胜啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
就是那条虫 发表于 2018-3-9 09:55
otus 85 1.4 apo.
50mm 焦段 标头 对于135画幅,最好的应该是otus 55 1.4apo和徕卡m50mm 2 AA版,但是你的标题是蔡司的Planar结构,otus 55 1.4apo不是Planar结构,说otus 55 1.4apo 比你说的这个头好 怕你说结构不同。所以按照你的标题 “最好的Planar” 目前应该是 otus 85 1.4apo.

--------------------------------------------------------------------------------
MF一条直接判死刑,一边儿凉快去。

只能说 活在自己世界里的人 永远叫不醒。你说的这个头 只地球最强。otus 55 1.4apo和徕卡m50mm 2 AA版 都 干不过,对不?这个话只有你自己相信。


M50本就一般。
Otus 55是不错,但没有AF,一样直接死刑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.762
主题: 0
帖子: 267
注册: 2014年6月
otus 85 1.4 apo.
50mm 焦段 标头 对于135画幅,最好的应该是otus 55 1.4apo和徕卡m50mm 2 AA版,但是你的标题是蔡司的Planar结构,otus 55 1.4apo不是Planar结构,说otus 55 1.4apo 比你说的这个头好 怕你说结构不同。所以按照你的标题 “最好的Planar” 目前应该是 otus 85 1.4apo.

--------------------------------------------------------------------------------
MF一条直接判死刑,一边儿凉快去。

只能说 活在自己世界里的人 永远叫不醒。你说的这个头 只地球最强。otus 55 1.4apo和徕卡m50mm 2 AA版 都 干不过,对不?这个话只有你自己相信。 本帖最后由 就是那条虫 于 2018-3-9 09:55 编辑

(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3256
注册: 2005年4月
就是那条虫 发表于 2018-3-8 20:09
50mm 焦段 标头 对于135画幅,最好的应该是otus 55 1.4apo和徕卡m50mm 2 AA版,但是你的标题是蔡司的Planar结构,otus 55 1.4apo不是Planar结构,说otus 55 1.4apo 比你说的这个头好 怕你说结构不同。所以按照你的标题 “最好的Planar” 目前应该是 otus 85 1.4apo.


MF一条直接判死刑,一边儿凉快去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.762
主题: 0
帖子: 267
注册: 2014年6月
otus 85 1.4 apo.
本帖最后由 就是那条虫 于 2018-3-8 20:56 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.762
主题: 0
帖子: 267
注册: 2014年6月
蔡司 otus 85 1.4 apo Planar
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 最好的Planar——Sony Zeiss Planar FE50/1.4ZA
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试