主题：腾龙为何不出索尼全画幅FE卡口镜头呢
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
索尼
腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：641 回帖：18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
kirbyzhou 发表于 2017-5-22 12:18
有了16-35GM作对比，15-30就算有FE口谁买啊，那么傻大黑粗的。
70-200 24-70这些镜头移植过去虽然很方便，也不比原厂显著地傻。
但会有个问题：同款FE口比EF口还重，因为屁股长了一截，还是显得很没意思。
要给FE口出个不丢人的镜头，现在都得彻底重新设计，考虑到索尼的市场份额，就不太划算了。
当然以后无反更加普及了，这个现象会改变的。
其实无反专用镜头市场的增加,
我认为更主要靠的是CN两家的全幅无反上市,
这样短法兰无反镜头之间不必改太多就可以在各家无反上用,
设计成本可以摊薄很多
如同现在的单反镜头各家卡口都出一遍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
长久2008 发表于 2017-5-29 12:49
用户基数可以推广一下，首先索尼的机身拥有量已经不小了，第二，也是最重要的，索尼微单几乎不跑焦。第三，A9搞一个简化版的，也就是A7III，10张/s就TM足够用了，搞个20张/s，弄的价格虚高干什么，没意思。
牛逼预言家
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
长久2008 发表于 2017-5-29 12:49
用户基数可以推广一下，首先索尼的机身拥有量已经不小了，第二，也是最重要的，索尼微单几乎不跑焦。第三，A9搞一个简化版的，也就是A7III，10张/s就TM足够用了，搞个20张/s，弄的价格虚高干什么，没意思。
前来打捞预言家。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
kirbyzhou 发表于 2017-5-27 13:39
我的帖子已经说过了呀。
广角要重新设计——用户基数还不够多，不值得。
长焦重新设计也还是接个屁股，会导致很尴尬的局面。腾龙要么把一个单反无反都能用的好镜头只给无反用，要么就是无反头比单反头还重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
长久2008 发表于 2017-5-26 23:12
长焦影响小，您看广角，后镜组很靠后的，不是接出来的。
我的帖子已经说过了呀。
广角要重新设计——用户基数还不够多，不值得。
长焦重新设计也还是接个屁股，会导致很尴尬的局面。腾龙要么把一个单反无反都能用的好镜头只给无反用，要么就是无反头比单反头还重。 本帖最后由 kirbyzhou 于 2017-5-27 13:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
kirbyzhou 发表于 2017-5-26 23:07
看100-400GM，70-200GM的设计图。
后组到CMOS的距离似乎是足够装在EF口或者A口上的。
这大概就是你说的“不是针对FE口的原生设计”。
所以索尼不出A口镜头了也是避免难堪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
长久2008 发表于 2017-5-26 20:28
凡是长出来一节的，都不是针对FE口的原生设计，只是镜筒加长了，还是转接的，效果也会边崩
看100-400GM，70-200GM的设计图。
后组到CMOS的距离似乎是足够装在EF口或者A口上的。
这大概就是你说的“不是针对FE口的原生设计”。
所以索尼不出A口镜头了也是避免难堪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
kirbyzhou 发表于 2017-5-22 12:18
有了16-35GM作对比，15-30就算有FE口谁买啊，那么傻大黑粗的。
70-200 24-70这些镜头移植过去虽然很方便，也不比原厂显著地傻。
但会有个问题：同款FE口比EF口还重，因为屁股长了一截，还是显得很没意思。
要给FE口出个不丢人的镜头，现在都得彻底重新设计，考虑到索尼的市场份额，就不太划算了。
当然以后无反更加普及了，这个现象会改变的。
另外，1635GM可以买3个半腾龙1530
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
长久2008 发表于 2017-5-16 21:05
腾龙的15 30 2.8呢，做成FE口多好
有了16-35GM作对比，15-30就算有FE口谁买啊，那么傻大黑粗的。
70-200 24-70这些镜头移植过去虽然很方便，也不比原厂显著地傻。
但会有个问题：同款FE口比EF口还重，因为屁股长了一截，还是显得很没意思。
要给FE口出个不丢人的镜头，现在都得彻底重新设计，考虑到索尼的市场份额，就不太划算了。
当然以后无反更加普及了，这个现象会改变的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
熊老小 发表于 2017-5-16 20:56
那些蓝标的不就是腾龙出的吗？
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
熊老小 发表于 2017-5-16 20:56
那些蓝标的不就是腾龙出的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 腾龙为何不出索尼全画幅FE卡口镜头呢
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试