主题:laomaike:索尼A7RII与FE 70-200mm GM试用报告 [主题管理员:laomaike]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
作为索尼自家大三元之一,G大师FE 2.8/70-200 GM OSS应该是许多索粉梦寐以求的一支镜头。索尼历来有着不俗的工业设计传统,这支镜头给我的第一印象就是外观设计和用料,无论是整体镜头造型,还是镜头的各部分结构,都颇具成熟感。此外,这款镜头也十分注重细节。例如镜身上对焦锁定按钮多达三个,非常方便用户取景构图;对焦环、变焦环的阻尼适中,十分平滑,毫无干涩感。
FE 70-200mm GM是索尼G大师镜头中的第三款产品,也是大三元之中的中长焦主力战将,为了保证更好的画质,这支镜头在特殊镜片、对焦马达、放大倍率等方面都有全面提升。也正因如此,这支镜头在长焦端的分辨率和虚化能力都不同凡响。
登录后可直接显示原图
相关标签: 索尼 构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:101175 回帖:114
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 2
帖子: 125
注册: 2009年3月
haobra 发表于 2017-6-19 09:23
画质确实好,但是接近3斤的重量啊,能忍受???
这只GM镜头感觉有点头重脚轻,很多朋友说索尼的器材轻便,贴主用图片高速了大家,其实也不轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.408
主题: 158
帖子: 4158
注册: 2000年5月
索尼这只镜头价格太高端了,佳能的机器卖的好,很大程度跟镜头的性价比有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.573
主题: 11
帖子: 471
注册: 2014年5月
laomaike 发表于 2017-5-21 23:52
会不会有点奶油般化开的味道?各位看官自己体会了~
好萌的宝宝!拍的真有味道!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.332
主题: 38
帖子: 12150
注册: 2008年6月
在大师的诱导下,也剁手了一个,今年1月新鲜出产,画质牛X,是可以2.8直接拍风光的头

应该吐槽的是,MIT的品控爬坡也忑慢了,埋没了好设计
本帖由安卓客户端编辑于:2018-02-06 18:53:14
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
粉红小象 发表于 2017-12-22 11:12
在索尼 A7RM3上应该会有更佳的表现,特别对焦

A7RM3确实好了很多很多~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
闽远帆 发表于 2017-6-6 07:42
70-200/2.8索尼 佳能两款镜头都用过,无论是焦内的锐度还是焦外的虚化柔美索尼都比佳能优秀。
也许索尼因为锐,所以为人像摄影所不适;也许因为宽容度高,造成原始反差大,加上色饱和度大(色彩浓重些)造成暗部有黄斑。其实这些都可以在机身设置+后期解决的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.521
主题: 78
帖子: 2934
注册: 2017年12月
在索尼 A7RM3上应该会有更佳的表现,特别对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.634
主题: 95
帖子: 1538
注册: 2012年8月
松云 发表于 2017-8-14 23:42
新720素质明显好于美能达年代的最后一代720,考虑到通胀,其实价格便宜不少。
就是尝试了一下A7R+720+三脚架支架,我放弃了。。。。。。
没错,太便宜了,索尼够傻的,不过您也很鸡贼,便宜也不买,很高级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.634
主题: 95
帖子: 1538
注册: 2012年8月
松云 发表于 2017-8-14 23:42
新720素质明显好于美能达年代的最后一代720,考虑到通胀,其实价格便宜不少。
就是尝试了一下A7R+720+三脚架支架,我放弃了。。。。。。
没错,太便宜了,索尼够傻的,不过您也很鸡贼,便宜也不买,很高级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.634
主题: 95
帖子: 1538
注册: 2012年8月
gest 发表于 2017-7-18 14:31
传火
这高跟够高的,脚趾头都支愣出来了,有点儿恶心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
片子拍得太漂亮了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.149
主题: 19
帖子: 3181
注册: 2012年8月
在店里玩FE70-200 2.8 配A9,对焦明显犹豫和拉风箱,而同样是FE24-70的 70端,完全达到了SONY自己的吹嘘水平,那个快啊。很奇怪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.127
主题: 13
帖子: 1114
注册: 2013年9月
DPReview

冷月孤心 发表于 2017-9-19 08:17
请教下这个对比图是在什么网站看的?DXO没找到啊?
谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.96
主题: 11
帖子: 118
注册: 2008年10月
laofei4 发表于 2017-6-17 17:08
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


请教下这个对比图是在什么网站看的?DXO没找到啊?
谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.96
主题: 11
帖子: 118
注册: 2008年10月
laofei4 发表于 2017-6-17 17:08
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


请教下这个对比图是在什么网站看的?DXO没找到啊?
谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.068
主题: 4
帖子: 53
注册: 2017年6月
70200 F4质量也非常棒,想知道跟这个G大师比的差别,比如锐度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
llmman 发表于 2017-5-22 23:15
大光圈能拍出优质的片子,固然是GM系列的使命。然而。。

我问的是, 帖子里前十几张佳片都没有用到f4以上的大光圈 。。那么fe70200 f4 和70300g是不是也可以在同等光圈下拍出差不多的优质效果呢?

小一些的光圈对镜头素质要求毕竟没有那么大了。毕竟不是每个人都能忍受高高在上的价格以及沉甸甸的分量啊

期待热心人和各大评测机构有质量的对比评测报告


散景柔滑程度和二线性还有分辨率就不好比了,还有一个是抗眩光能力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 63.719
主题: 26
帖子: 14760
注册: 2000年10月
kingbow 发表于 2017-8-5 15:18
70-200 2.8GM本来是下一个打算升级的镜头,不过现在价格还是太贵,等明年看有没有合适二手的。不过话说回来,更期待135 1.8GM,如果出了价格合适就如135 1.8放弃70-200,长焦还有100-400。总的来说,索尼大师头素质都不错,就是定价太贵,记得我16年9600入的85 1.4GM,现在竟然新的还涨到10500左右了,24-70GM也比当时入的价格涨了600,估计是超跌反弹了,呵呵。


新720素质明显好于美能达年代的最后一代720,考虑到通胀,其实价格便宜不少。
就是尝试了一下A7R+720+三脚架支架,我放弃了。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.946
主题: 4
帖子: 432
注册: 2007年8月
70-200 2.8GM本来是下一个打算升级的镜头,不过现在价格还是太贵,等明年看有没有合适二手的。不过话说回来,更期待135 1.8GM,如果出了价格合适就如135 1.8放弃70-200,长焦还有100-400。总的来说,索尼大师头素质都不错,就是定价太贵,记得我16年9600入的85 1.4GM,现在竟然新的还涨到10500左右了,24-70GM也比当时入的价格涨了600,估计是超跌反弹了,呵呵。 本帖最后由 kingbow 于 2017-8-5 15:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
八宝美好 发表于 2017-7-18 00:50
索尼白炮不好看,尤其是遮光罩像桑服。


你是不是儿童成长的时候留下了什么心理阴影了?
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.532
主题: 4
帖子: 526
注册: 2011年9月
传火
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 25
帖子: 1504
注册: 2014年7月
索尼白炮不好看,尤其是遮光罩像桑服。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
xuylsh 发表于 2017-7-17 11:00
好是好,只是一节电池能拍几张?


如果拍摄鸟使用连拍则:

A7RII一节电池可以拍摄2000到3000张,

A9一节电池可以拍摄5000张以上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.689
主题: 3
帖子: 672
注册: 2007年5月
好是好,只是一节电池能拍几张?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.332
主题: 38
帖子: 12150
注册: 2008年6月
闲扫落花 发表于 2017-07-01 02:53
和楼主相同配置,对720GM表示满意。


花兄多分享作品!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.987
主题: 51
帖子: 5639
注册: 2003年11月
laomaike 发表于 2017-5-21 22:15
丰富的画面细节~

细节确实牛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.987
主题: 51
帖子: 5639
注册: 2003年11月
laomaike 发表于 2017-5-21 17:57
这款花洒型遮光罩也采用了内植绒设计,一侧还留有调节滤镜使用的窗口,在使用可变ND镜或CPL镜时,不必拆卸遮光罩。聪明的设计。

客观说,这个比例不是很协调,仅只是外观哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 7
帖子: 82
注册: 2015年3月
既然是2.8的牛头,主要还是想看全开时像场分辨率,夜景要看色彩基本靠不住,灯光的影响大,
楼主对饱和度比较偏爱,在我的广色域显示器上看,饱和度过了太多了,普通显示器可能好点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.905
主题: 5
帖子: 1260
注册: 2006年7月
和楼主相同配置,对720GM表示满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: laomaike:索尼A7RII与FE 70-200mm GM试用报告
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试