主题：镜头虚化程度有没有计算公式呢？比如85 1.8与210 8哪个更厉害
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-779690-ordertype-2-highlight-%D0%E9%BB%AF.html
这个贴说的比较明白
虚化能力跟弥散圆直径相关
这个贴说的比较明白
虚化能力跟弥散圆直径相关
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
行色木马 发表于 2017-5-23 09:20
用200/F1.8的镜头，MT靠着砖墙拍全身照，能把砖墙虚掉吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
realaide 发表于 2017-5-23 13:20
虚化好不好看，这个是主观印象，很难进行量化。
首先景深只是一个范围，超出这个范围的景物就会产生虚化效果。但是虚化的好不好看，要看具体镜头的光学设计。随便弄个长焦狗套或一些廉价的大光圈手动头，都可以拍出很浅的景深，但是虚化的效果并不一定好看。
另外还要注意不同焦距虚化的特性。如果保持构图不变，长焦需要离景物更远，透视效果就会压缩前背景所占的面积，所以看起来虚化会更强烈。但此时短焦和长焦前背景容纳的范围是不同的，就算短焦通过大光圈使二者的景深相仿，虚化效果也是大相径庭。
所以无论是景深计算器，还是焦距除光圈，都只是在衡量景深的深浅，不能依此来评价焦外虚化好不好看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
chj3005 发表于 2017-5-23 07:13
之前只知道和焦段，镜头与被拍摄者间的距离，光圈有关，但是不知道有没有一个具体的量化公式呢
http://asklens_com/howmuchblur/#compare-1x-85mm-f1.8-and-1x-210mm-f8-on-a-0.9m-wide-subject
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
imeasy 发表于 2017-5-23 12:35
虚化，还牵涉到视觉心理学。
realaide 发表于 2017-5-23 13:20
虚化好不好看，这个是主观印象，很难进行量化。
...........随便弄个长焦狗套或一些廉价的大光圈手动头，都可以拍出很浅的景深，但是虚化的效果并不一定好看。
........
.
sunnytrust 发表于 2015-7-30 14:35
A Chit Myar Swar Yu
骑骏越野 发表于 2016-9-20 18:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
imeasy 发表于 2017-5-23 12:35
虚化，还牵涉到视觉心理学。
拍下面的图，不同镜头但都用同样的构图，便十分好理解: 景深.虚化
...
liguangde 发表于 2017-3-9 10:22
就喜欢这焦内的锐气和焦外的虚！梦幻般的感觉！别人喜不喜欢不是我的的事。
骑骏越野 发表于 2015-5-15 11:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
老顽童 发表于 2017-5-23 12:31
不用说的这么玄，景深和虚化都是可以计算的，知道镜头成像公式和几何学就可以计算，高中水平就行。
说一个特例，口算就可以计算。
对比100mm/2.8和200mm/2.8微距镜头1:1时的景深与虚化。
两者景深是相同的（光路对称、景深=焦深；光圈相同、成像光束的锥角相同），但对无限远虚化光斑直径差一倍（光斑直径=通光口径，而通光口径=焦距/光圈）。
光路图我就不画了，高中生以上自己画很容易。
很明显一个推论：200mm镜头如果光圈缩小一档、景深会增大，但虚化还是大于100mm镜头！（1.4倍与2倍关系）
还是给一个图吧！这个特例中，无限远光斑直径=通光口径。
拍下面的图，不同镜头但都用同样的构图，便十分好理解: 景深.虚化
youziwen 发表于 2017-5-14 22:53
醉人的虚化
骑骏越野 发表于 2015-5-8 22:53
..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
弄着玩儿 发表于 2017-5-23 12:18
1、从景深来看，画幅、焦距、光圈和拍摄距离都会影响景深范围。
2、相同机器，焦距与拍摄距离对景深的影响，是光圈的4倍。
3、景深不等同虚化，相同景深下焦外效果会有很大差别，大光圈焦外永远好于小光圈。
说一个特例，口算就可以计算。
对比100mm/2.8和200mm/2.8微距镜头1:1时的景深与虚化。
两者景深是相同的（光路对称、景深=焦深；光圈相同、成像光束的锥角相同），但对无限远虚化光斑直径差一倍（光斑直径=通光口径，而通光口径=焦距/光圈）。
光路图我就不画了，高中生以上自己画很容易。
很明显一个推论：200mm镜头如果光圈缩小一档、景深会增大，但虚化还是大于100mm镜头！（1.4倍与2倍关系）
还是给一个图吧！这个特例中，无限远光斑直径=通光口径。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
imeasy 发表于 2017-5-23 12:19
没必要，基本的几何原理，自己画个草图就明白了。
主题：镜头虚化程度有没有计算公式呢？比如85 1.8与210 8(200f1.8)哪个更厉害
200f1.8 景深浅.虚化厉害！
虚化是浅景深的必然结果！虚化是视觉效果概念，景深是物理量化概念
本帖最后由 弄着玩儿 于 2017-5-23 12:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
老顽童 发表于 2017-5-23 12:12
景深浅不能证明虚化好。
如果用85/F1.4和200/F2.0拍摄同样大小的人身像（同是全身、半身或特写），用景深公式计算，可以证明后者景深大于前者。但从拍摄照片来看，后者背景虚化也大于前者！也就是说，前者景深浅且虚化差。
1、从景深来看，画幅、焦距、光圈和拍摄距离都会影响景深范围。
2、相同机器，焦距与拍摄距离对景深的影响，是光圈的4倍。
3、景深不等同虚化，相同景深下焦外效果会有很大差别，大光圈焦外永远好于小光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
imeasy 发表于 2017-5-23 12:10
两回事，20毫米和200毫米的镜头在同样景深的前提下，看上去虚化也是不同的。
上对比图！
本帖最后由 弄着玩儿 于 2017-5-23 12:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
弄着玩儿 发表于 2017-5-23 12:08
景深浅证明虚化能力好！
如果用85/F1.4和200/F2.0拍摄同样大小的人身像（同是全身、半身或特写），用景深公式计算，可以证明后者景深大于前者。但从拍摄照片来看，后者背景虚化也大于前者！也就是说，前者景深浅且虚化差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
imeasy 发表于 2017-5-23 12:05
景深和虚化程度还不完全是一回事。
景深浅证明虚化能力好！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
chj3005 发表于 2017-5-23 07:13
之前只知道和焦段，镜头与被拍摄者间的距离，光圈有关，但是不知道有没有一个具体的量化公式呢
在线景深计算器
http://www_360doc_com/content/13/1008/17/1437142_319879100.shtml
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
chj3005 发表于 2017-5-23 07:13
之前只知道和焦段，镜头与被拍摄者间的距离，光圈有关，但是不知道有没有一个具体的量化公式呢
在线景深计算器
http://tool_520101_com/changyong/jingshen/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
2923887443 发表于 2017-05-23 02:20@行色木马 能，对焦眼睛，鼻子都能虚化掉，哦对了，有210 f1.8的镜头吗
...
只有200/1.8，佳能
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
行色木马 发表于 2017-5-23 09:20
用200/F1.8的镜头，MT靠着砖墙拍全身照，能把砖墙虚掉吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
回复主题： 镜头虚化程度有没有计算公式呢？比如85 1.8与210 8哪个更厉害
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试