主题:imaging-resource发布A9测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
相关标签: Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1291 回帖:20
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.582
主题: 25
帖子: 2985
注册: 2017年5月
A9完胜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.918
主题: 40
帖子: 4888
注册: 2004年6月
前路再叠片 发表于 2017-5-24 13:45
+10086

感觉索尼应该向佳能学习一下涂抹大法。
帽子的细节非常好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.971
主题: 15
帖子: 2351
注册: 2010年2月
我就看看帽子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.02
主题: 54
帖子: 5201
注册: 2002年2月
这样子搞价格怎么下来
前路再叠片 发表于 2017-5-24 13:45
+10086

感觉索尼应该向佳能学习一下涂抹大法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
乌鸡admin失格 发表于 2017-5-24 02:16
骚尼黄去哪了?只看到佳能黄和泥坑黄了!
两个标板印刷内容有所不同,应该是更换了(从弧度刻度看最明显)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
ranma 发表于 2017-5-24 02:21
细节上我认为要归功于sony的细节还原算法。索尼从噪音中判断重构细节的算法是越来越强了。
a9的传感器其实是2800多万物理像素的,实际用到2400万像素(即使如此,实用像素也比友厂两机要高),应该从实际物理像素考虑,从此推断,a9传感器远比d5\1dx2优胜。 本帖最后由 征途上奔走 于 2017-5-24 13:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
乌鸡admin失格 发表于 2017-5-24 02:16
骚尼黄去哪了?只看到佳能黄和泥坑黄了!


这个应该是i-r换了一个新刻度盘。可以发现一年前的review都是黄的,新review都是白的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
乌鸡admin失格 发表于 2017-5-24 02:27
到底是同样ISO曝光实际上比D5高一档还是怎样呀?这不是说明D5才是虚标么?同ISO设定,曝光值高说明实际ISO高呀…除非你说的是曝光时间高了


曝光时间高了,曝光值(EV)当然就高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.5
主题: 0
帖子: 354
注册: 2014年9月
ranma 发表于 2017-05-24 00:01
需要注意的是,骚尼学坏了,ir测试同ISO曝光整整高了D5一档。
Focus Numerique 的测试也高D5 2/3档,和1D x2一...

到底是同样ISO曝光实际上比D5高一档还是怎样呀?这不是说明D5才是虚标么?同ISO设定,曝光值高说明实际ISO高呀…除非你说的是曝光时间高了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
lost_in_24 发表于 2017-5-24 00:34
Focus Numerique 的测试我也看了,都接Sigma 35art,一样的lighting,同时测试,我认为说服力更强些。
D5的高感在超高iso时噪点表现稍好,但细节上A9要好很多,感觉超过了400万多出的像素能带来的区别,不知道是不是因为背照对成像有帮助。


细节上我认为要归功于sony的细节还原算法。索尼从噪音中判断重构细节的算法是越来越强了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.5
主题: 0
帖子: 354
注册: 2014年9月
征途上奔走 发表于 2017-05-23 23:11
编辑下a9与1dx2\d5对比

骚尼黄去哪了?只看到佳能黄和泥坑黄了!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.957
主题: 6
帖子: 951
注册: 2016年5月
ranma 发表于 2017-5-24 00:01
需要注意的是,骚尼学坏了,ir测试同ISO曝光整整高了D5一档。
Focus Numerique 的测试也高D5 2/3档,和1D x2一样。

Focus Numerique 的测试我也看了,都接Sigma 35art,一样的lighting,同时测试,我认为说服力更强些。
D5的高感在超高iso时噪点表现稍好,但细节上A9要好很多,感觉超过了400万多出的像素能带来的区别,不知道是不是因为背照对成像有帮助。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.02
主题: 54
帖子: 5201
注册: 2002年2月
ranma 发表于 2017-5-24 00:01
需要注意的是,骚尼学坏了,ir测试同ISO曝光整整高了D5一档。
Focus Numerique 的测试也高D5 2/3档,和1D x2一样。
像富士一样ISO虚标?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
需要注意的是,骚尼学坏了,ir测试同ISO曝光整整高了D5一档。
Focus Numerique 的测试也高D5 2/3档,和1D x2一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.02
主题: 54
帖子: 5201
注册: 2002年2月
低感A9还可以,高感还是略弱于5D、1Dx2
当然如果降价一万这些都不是问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
提亮a9与1dx2\d5对比,觉得还不错吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
编辑下a9与1dx2\d5对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: imaging-resource发布A9测试
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试