主题:为啥大家都要大三元?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 13.667
主题: 213
帖子: 2007
注册: 2008年6月
大三元虽好,可有多少人出门会一次带齐?尼康何不出一套大两元,20-50/2.8和50-150/2.8。拍景略胜24-70,拍人150足矣。或许可以激发新的需求。
相关标签: 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1751 回帖:34
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
不着边际的YY有啥意思呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.455
主题: 10
帖子: 242
注册: 2015年3月
幻想一生 发表于 2017-05-30 00:03
大三元虽好,可有多少人出门会一次带齐?尼康何不出一套大两元,20-50/2.8和50-150/2.8。拍景略胜24-70,拍人150足矣。或...

能是能做,只是你抬不动
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.38
主题: 3
帖子: 189
注册: 2016年4月
大两元其实也不方便,而且还要换镜头。
我希望尼康能出个af-s micro 10-800/f0.95 fl ed vr,这样无论专业拍照,还是一镜走天下,镜头都不用离开机身。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.411
主题: 5
帖子: 403
注册: 2007年10月
time少尉 发表于 2017-5-31 09:28
简单说一个2470,定焦需要24+28+35+50+85,这一套下来就5万了
嗯,不是非得大三元,尼康一个28-300的镜头,只需要5000多元。 本帖最后由 samjiang2002 于 2017-6-1 21:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.227
主题: 0
帖子: 219
注册: 2017年1月
要么不差钱 要么好面子 要么不怕沉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.622
主题: 20
帖子: 448
注册: 2014年8月
这是商机啊!楼主赶紧出一个卖啊!尼康百年都没有这个焦段的技术储备,你这一下就领先了!只要你能说服买的人你的焦段是真正的人性化焦段,尼康的脑残。同时在素质上能跟人家出了百十年的成熟焦段水平差不多,就成。你这出了,这种焦段的结构你就是独家!也许就是千秋万代一统江湖的事情!尼康和佳能以及那些个135镜头厂家,统统完犊子!

幻想一生 发表于 2017-5-30 08:03
大三元虽好,可有多少人出门会一次带齐?尼康何不出一套大两元,20-50/2.8和50-150/2.8。拍景略胜24-70,拍人150足矣。或许可以激发新的需求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.785
主题: 8
帖子: 819
注册: 2017年3月
tragedy 发表于 2017-05-31 10:55
你这么算不对,24-70光圈才2.8,对应的24/1.8 28/1.8 35/1.8 50/1.8 85/1.8加起来全部G头也就一万六...

一般人不会买这么细的啊  好多人都是超广变焦配合70 200  中间买俩或一个定焦  或者买只超广角定焦 加只35和50
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.785
主题: 8
帖子: 819
注册: 2017年3月
大三元只需要一个70 200其他都买定焦  扛大旗的中长焦一定要有一个
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
time少尉 发表于 2017-5-31 15:47
这个是肯定的,就是说如果要用定焦拍,那么需要的器材更多,更贵
定焦在实用上也有一定灵活范围,也不是死死的固定焦距。有一定代用性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.005
主题: 10
帖子: 695
注册: 2017年3月
佳能有17-40距离50很近了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33278
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
幻想一生 发表于 2017-5-30 08:03
大三元虽好,可有多少人出门会一次带齐?尼康何不出一套大两元,20-50/2.8和50-150/2.8。拍景略胜24-70,拍人150足矣。或许可以激发新的需求。


被忽悠.去跟风.见人屙屎屁眼痒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 19
帖子: 909
注册: 2014年12月
tragedy 发表于 2017-5-31 10:55
你这么算不对,24-70光圈才2.8,对应的24/1.8+28/1.8+35/1.8+50/1.8+85/1.8加起来全部G头也就一万六。如果用D头更便宜。
(⊙o⊙)…,你咋不说用手动头,更便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 19
帖子: 909
注册: 2014年12月
timson 发表于 2017-5-31 09:45
这只是一个维度的比较。
大光圈的效果,和光定的成像特点,是牛变不能完全代替出来的。有过众多比较啥地已经说明了的。
这个是肯定的,就是说如果要用定焦拍,那么需要的器材更多,更贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.643
主题: 0
帖子: 1663
注册: 2012年3月
众测俱乐部标识
你们真厉害。
俺用了20多年相机,都不知道什么叫“三大元”呀。俺上淘宝买也没品牌,只有乱七八糟的烂信息的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.55
主题: 2
帖子: 1857
注册: 2012年9月
散客 发表于 2017-5-30 19:52
我觉得24-120挺好,使用率最高的核心焦段,如果再放弃点做28-(85)105可能更容易保证体重、素质、光圈及成本控制。


宁可35-135,光学上更好,135焦距比120毫米也更有用,价钱也会更便宜。
(28-105妥协一点,不过比起24-120还是要好得太多。)
但厂家那些王八蛋不会这么为用户考虑的。 本帖最后由 武裝部長 于 2017-5-31 12:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.173
主题: 172
帖子: 3407
注册: 2014年6月
time少尉 发表于 2017-5-31 09:28
简单说一个2470,定焦需要24+28+35+50+85,这一套下来就5万了

你这么算不对,24-70光圈才2.8,对应的24/1.8+28/1.8+35/1.8+50/1.8+85/1.8加起来全部G头也就一万六。如果用D头更便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.457
主题: 35
帖子: 12213
注册: 2004年1月
出门凑合的话,这三个头也就够了,相当凑合。体力好,有别的追求的可以背一堆定焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.476
主题: 24
帖子: 6534
注册: 2013年10月
众测俱乐部标识
幻想一生 发表于 2017-5-30 08:03
大三元虽好,可有多少人出门会一次带齐?尼康何不出一套大两元,20-50/2.8和50-150/2.8。拍景略胜24-70,拍人150足矣。或许可以激发新的需求。


有20-50 2.8 重量控制在一公斤以内,我别的所有的尼康镜头都不想要了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
time少尉 发表于 2017-5-31 09:28
简单说一个2470,定焦需要24+28+35+50+85,这一套下来就5万了
这只是一个维度的比较。
大光圈的效果,和光定的成像特点,是牛变不能完全代替出来的。有过众多比较啥地已经说明了的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 19
帖子: 909
注册: 2014年12月
samjiang2002 发表于 2017-5-30 22:45
既不轻便也不便宜
简单说一个2470,定焦需要24+28+35+50+85,这一套下来就5万了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.704
主题: 28
帖子: 1074
注册: 2016年3月
散客 发表于 2017-5-30 19:52
我觉得24-120挺好,使用率最高的核心焦段,如果再放弃点做28-(85)105可能更容易保证体重、素质、光圈及成本控制。
制造28-105绝对能明显提高锐度和色彩,可惜现在没人搞这种焦段了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.411
主题: 5
帖子: 403
注册: 2007年10月
time少尉 发表于 2017-5-30 21:35
我能说是因为大三元便宜轻便吗?
既不轻便也不便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 19
帖子: 909
注册: 2014年12月
我能说是因为大三元便宜轻便吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
我觉得24-120挺好,使用率最高的核心焦段,如果再放弃点做28-(85)105可能更容易保证体重、素质、光圈及成本控制。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.586
主题: 39
帖子: 1985
注册: 2006年1月
没那么简单,当初佳能先有16-35,尼康一直是17-35,这说明加1毫米也是有很大难度的,就像现在的14-24,为了画质,焦距不到2倍。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.194
主题: 151
帖子: 1831
注册: 2009年10月
再者大两元按照阁下所说的焦段分配(20-50、50-150),其实它所涵盖的焦段范围太显窄小,广角明显不敌14-24,长焦仅达到150,即便是一般的拍摄也是难以胜任的。尼康安排大三元14-24、24-70和70-200的焦段分配,其实是既有充分的考量,又有在严控份量的情况下,最大满足日常绝大多数拍摄场景的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.194
主题: 151
帖子: 1831
注册: 2009年10月
主要能显示显示身份,尤其在以往大家都比较穷的情况下,能展示自己是多么富裕、有钱,也说明自己是多么爱好摄影,将来定能成为摄影大师一类的人物,而且是国际范的那种……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.911
主题: 4
帖子: 896
注册: 2017年1月

首先,这种过于心理预期完美的镜头绝不可能出现,否则其他变焦和定焦就无人问津了,镜头和机身不一样,镜头本身就属于耐用品,用户更新换代欲望不强,必须靠种类繁多卖钱……这种镜头一出现,尼康就彻底赔死了……
其次,这焦段也有点小问题,变焦镜的两头画质会劣化,比如24-70,其实主打的是35和50焦段。依照你这俩个镜头的焦段,20超广不行,拍风景的还要另购入广角,50标段不行,有需求还要购入50定,唯一只能主※※像了,光圈还不够大,焦段也不够长,有需求的还要购入定焦人像头或者70-200,很尴尬……只能是个小众产品,最多副厂去作一下……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为啥大家都要大三元?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试