主题:申豪和沙穆尼哪个更耐用?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 29.453
主题: 166
帖子: 2815
注册: 2004年5月
申豪和沙穆尼哪个更耐用?
相关标签: 申豪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2477 回帖:55
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
铁茶壶 发表于 2017-11-4 21:16
这就别掐了吧,ccd有自己的特点,佳能老L头拍胶片没事儿,用全幅上出紫边。整个儿关公战秦琼!
校正好的二代还紫边吗?拿来再拍胶片不更好?
神马叫掐啊。摆事实讲道理好不好。
有红圈那天起。同时代的大幅胶片头,可以比嘛。
日本自动头都是胶片头放数码上紫边吗?

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-11-4 21:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
铁茶壶 发表于 2017-11-4 20:16
排除老折叠光轴精度以外,69的莫斯科五3大战45的罗红圈,那哪是一个重量级的?要上也是海里尔或者apo澜瑟。。。
问问现代耍数码后背的吧。罗顿头是啥地位?
真的假的,都先转接起来看看吧。
贼锐数毛,打得过罗红圈的,呢给找出几个来看看。俺可以上罗顿厂家举报去

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-11-4 21:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
铁茶壶 发表于 2017-11-4 15:14
放16寸。踢※※※遇上散光式放大机,45可能还斗不过69底片加聚光式的。
这话别说绝了。69的老折叠机拍的。和45的罗红圈拍的。都放16寸。数毛效果自有公论。再者说了,普通120机画面虚化的多多,有意无意的都比焦外。放大了特难看。而大画幅要求全景深全清晰。两码事。
聚光效果,散光效果,可能区别在总反差上。未必数毛效果相差的那么的大。

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-11-4 18:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
铁茶壶 发表于 2017-11-4 16:49
婶拍雕塑,那点光比也真不用包围的。飞机的光比大点儿,拍几次就熟了,也不用包围。
憋嘴说,呢去拿狗屁3试试吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
铁茶壶 发表于 2017-11-4 16:35
婶,俺120一卷经常就一两个场景,包围曝光了,按标准冲,绝对能命中的。
俺一景就一张,拍两张是要换拍摄角度的。不包围。没那么不自信。有灯管着,一切都可控。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-11-4 16:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
铁茶壶 发表于 2017-11-4 15:10
所以,不看绿灯按原厂药走,定时定温定搅拌,最省心?
小光比不出圈还行。这个是厂家教你们大众小白保险的用卷片的方法。
放亚当斯理论上这就是个屎了。
不加加减的凑底片(叶片)的预想材质的密度质感,亚当斯也不配当世界讲师爷了。
区别就是这。看卷片党们怎么理解吧。有人一辈子不理解的。
加加减减,就一张底片的话,你敢不看着弄吗?跑了位咋办?还是跟商业摄影师一样,拍个3.4张叶片,备份修正着冲啊?
当然,上电分加深度PS。也不很胆怯的说。跑点PS拉回来。 不够就PS提上去。抠图,分层PS。太厚了就印象用。
呢不是刚嘀咕上45放大机么。拍放大幅黑白,第一要去拿捏的就是细节啊,影调啊。还不是内容。内容是捏快门以前的事。
不到位的底片,有多少进口纸往里填坑啊。时间长了,填进去个林哈夫不是不可能的呀。

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-11-4 16:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
铁茶壶 发表于 2017-11-4 10:35
练手的狗屁三用个e76就足够了吧?
怎么说呢。类VC是个薄T半薄T在野外大太阳下拍片用药的方向。乐凯当初强调它家135/120用配套药HB17系列就因为如此。
但是那边一大师强调指出VC药的响应曲线是S弯。不是一般药的迫击炮曲线哈。说S就代表曲线塌陷.非要纠结这点和原装药(TMAX。DDX)的区别,也不能说人家讲的全无道理。毕竟S弯是事实。那么是否改善底部的弯而保留上部的弯(高光部分)这个就见仁见智了。洗胶片洗纸都一样。一药到底和半截换药两种方法。两液,即可改变曲线的说。 比如,先ID68搞3,4分钟,然后换E76搞。绿灯看着最高总密度不超就行。懒人有懒人的法子。110B加3克VC。半截加。
这种变反差冲洗,都得靠绿灯看着弄的。不是一药转到底的凭经验值那种弄法。
关于用不用灯。俺被阿斗嘲笑了一回。其实不是笑俺。北京某些人太丢人了。你应该明白的。
现在无聊到群起添电分了都。翻拍党们内心已经极度不自信了。
跟发现新大陆一样,那玩意还用添嘛?傻子都知道效果好。

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-11-4 14:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
mygun 发表于 2017-11-3 11:06
同意婶说的
俺67中幅多用400的胶片,放大8X10丝丝入扣的精美,然而到了11X14感觉就是极限了,再大就糙了
4X5 T-MAX这样的底片如果不是微粒药冲,1620的幅面都无法满足苛刻画质的要求
最好是原厂药。
45野外摄影,就一台林哈夫就行了。不用惦记别的了。
当然,总要用90以下广角镜头的人士除外哈。那类人要用带广角腔子的玩意。有专用短床板的双轨鼓腔子机器。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-11-4 00:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
铁茶壶 发表于 2017-11-3 21:54
莎木尼全国传递试用那个帖子,也是反馈了些长期一定强度使用的问题,这也是厂家很关注的问题,材料因素设计因素还是加工精度的因素,或者兼而有之。厂家如果能提供优质售后服务,比如类似雷克萨斯的五年免费换件,出保再收个合理的价,那么耐用性也不成问题。百年有型是一个搞法,一年换新件也是个搞法,定期回厂监测调整,作为用户俺觉得比几十岁的林哈夫在不知名的师傅手里修要靠谱些。
木螺丝的活。拧上拧下的,框量还是更难免。长途运输也颠腾出框量来了哈。
除非木螺丝上挂木工胶。做死活。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.63
主题: 1
帖子: 315
注册: 2014年9月
赞成shen的说法45机金属机为好,选择个轻便的金属机也不难。沙慕尼810V我就在用,也试过别的木机。性价比、性能和可靠性都很高,绝对值得拥有!

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端编辑于:2017-11-03 22:07:55
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.176
主题: 25
帖子: 1129
注册: 2007年6月
我有个沙木尼810, 就木机来看, 沙木尼制作的够精细, 但说耐用不敢苟同.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.016
主题: 38
帖子: 4896
注册: 2001年11月
铁茶壶 发表于 2017-11-3 11:39
十来年前您用俄头80pk过俺罗德刚80的。现在罗德刚是俺主力啊,暗房里能显示光圈比不能显示的俄头方便,这些年眼神真不行了哈哈!

知道老兄是谁了
那会儿还没来北京,应该是俄罗斯顿河放大机,用富士龙75EX同您罗德刚80PK的,那会儿的片幅是645
我原来和您一个套路,7700放大机卫生间都搞过,现在是弄了个台架的45放大机,只能专门找个地儿了
大幅机真的是比较麻烦,上45的唯一理由是放大机便宜好找,否则的话至少57,底片拿在手上包括毛玻璃取景都爽的多
如果45的话我同意婶说的,铁机,结实精密使用快捷方便,林老五首选。莎慕尼那个前组每次需要拆装,换镜头也需要拆装,我觉得45是不能忍受的,关键没必要忍受,810我现在只能忍了除了这点,我对莎莎其它方面都还满意
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.016
主题: 38
帖子: 4896
注册: 2001年11月
铁茶壶 发表于 2017-11-3 11:11
多年不见俺鸟兄,还在用玛米亚七么?暗房不玩了?

哪位仁兄的马甲
玛米亚7这么好的机器咋会不用
暗房基本只是冲胶片了,去年弄了个地方,始终没完善到可以放片的程度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.016
主题: 38
帖子: 4896
注册: 2001年11月
同意婶说的
俺67中幅多用400的胶片,放大8X10丝丝入扣的精美,然而到了11X14感觉就是极限了,再大就糙了
4X5 T-MAX这样的底片如果不是微粒药冲,1620的幅面都无法满足苛刻画质的要求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
铁茶壶 发表于 2017-11-2 16:32
俺就放个十六寸,69双轨的小林哈夫是不是就得了?不用惦记大幅。连脚架带三个头,背着走十个四百米也不累。
那样玩120.用个微单轨的好。精度保证。富士680背着累不累?
其实卷片和叶片。层次有区别的。即使同牌子的。设计制造也不大一样。宽容度有区别的。
俺们暗房群里一直探讨比较过。45传统叶片就放个1620就行了。再大就显得粗糙点了。
那69的林选三个铭头还真不便宜。其他一般的69头。呵呵了。白添坑哈。

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-11-2 19:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 申豪和沙穆尼哪个更耐用?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试