主题:☆☆☆超广角镜头透视变形的后期处理办法☆☆☆
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
用超广角镜头拍摄建筑,如果控制不好,很容易出现透视变形的问题。虽然超广角的视角开阔,但受实际拍摄场地条件的限制,不可能保证横平竖直地取景构图,所以专业的建筑摄影师为了避免透视变形,多采用移轴镜头或中画幅技术相机+后背来拍摄。对于普通业余爱好者来说,无论是时间,还是金钱都是力所不能及的。对后者来说,最好的办法就是靠后期软件来做移轴矫正,简单易行,虽然对画质会有一定的影响,但可以达到事半功倍的效果。这里以Lightroom(LR)为主,简单归纳一下移轴矫正的方法步骤,以飨大家。

看下列组图,第一张图片是原图,建筑物透视变形(向内倾斜)明显。导入LR后先做其他调整(曝光、高光、阴影、清晰度、锐度等),最后打开镜头校正,手动调整【垂直】(图2),直到建筑物到达横平竖直位置;然后调整【比例】(图3),让建筑物大小适中(不可过满)即可;最后裁去白边输出图片。图4是现场拍摄时要保持建筑物横平竖直,就得竖着拍,且后期几乎得裁掉一半的前景。所以,在前期拍摄时,我就考虑到后期可以用软件做一定的移轴矫正,有意让镜头稍微向上,得到第一张原图。
后期移轴矫正导出的照片效果:
相关标签: 视角 构图 透视
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2755 回帖:50
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 0
帖子: 912
注册: 2016年1月
右边的塔歪了,没有矫正过来啊!

这是个案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
视嘉_老刘 发表于 2019-9-18 23:59
后期简单矫正了透视畸变。

右边的塔歪了,没有矫正过来啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 0
帖子: 912
注册: 2016年1月
后期简单矫正了透视畸变。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 0
帖子: 912
注册: 2016年1月
后期简单矫正了透视畸变。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 0
帖子: 912
注册: 2016年1月
后期简单矫正了透视畸变。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 0
帖子: 912
注册: 2016年1月
后期简单矫正了透视畸变。 本帖最后由 视嘉_老刘 于 2019-9-18 23:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 0
帖子: 912
注册: 2016年1月
南海子2期南门,后期简单矫正了透视畸变。 本帖最后由 视嘉_老刘 于 2019-9-18 23:40 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.32
主题: 8
帖子: 303
注册: 2018年7月

广角边缘的拉伸、加速感,是来自于 三维投影到二维上的形变。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.167
主题: 0
帖子: 157
注册: 2019年1月
阮蒙蒙 发表于 2018-9-2 14:22
建筑摄影构图是很严谨的 移轴时就考虑到画面 普通镜头后期修正 构图时是不可控的

你以为上无忌的都是建筑摄影师?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.188
主题: 21
帖子: 10985
注册: 2006年6月
建筑摄影构图是很严谨的 移轴时就考虑到画面 普通镜头后期修正 构图时是不可控的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
用移轴镜头拍摄与后期软件做移轴矫正对比(感谢陈年泡菜半路提供照片)

Canon 5D+TS-E17拍摄:

登录后可直接显示原图


上图为原片,下图为调整后的出片效果:
后期做移轴矫正调整:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
joeboor 发表于 2017-10-12 14:29
说白了,大底才是王道

大底高像素才是王道!低像素的大底一样垃圾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.003
主题: 78
帖子: 4523
注册: 2000年4月
优质内容勋章
来者犹可追 发表于 2017-10-12 13:55
为了获得更多的细节和保真度,不就是得要高像素嘛!

说白了,大底才是王道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
joeboor 发表于 2017-10-12 09:27
其实拍接片还真不是为了要高像素,一般来说1000万像素足够印刷用了。
接片还是为了获得更多的细节和保真度,200张照片拼接出来足足上亿像素,但最后还是压缩到2000万左右。
但是细节,尤其是边缘部分的细节要比直接用广角镜头拍摄好的不是一点半点。
充分发挥大底优势,底不够大,就拼凑。

为了获得更多的细节和保真度,不就是得要高像素嘛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.003
主题: 78
帖子: 4523
注册: 2000年4月
优质内容勋章
来者犹可追 发表于 2017-10-11 20:31
接片我也拍,主要是对付比较长的景观,或需要高像素的场景。下图就是X-T1+XF35/1.4R镜头拍摄7张接片:

其实拍接片还真不是为了要高像素,一般来说1000万像素足够印刷用了。
接片还是为了获得更多的细节和保真度,200张照片拼接出来足足上亿像素,但最后还是压缩到2000万左右。
但是细节,尤其是边缘部分的细节要比直接用广角镜头拍摄好的不是一点半点。
充分发挥大底优势,底不够大,就拼凑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
joeboor 发表于 2017-10-11 14:25
我当年用s5 + 50标头拍了大量的接片,国贸三期的接片拍了200多张,结果最后还是勉强过的,主要是顶部的线条比下面的看起来粗,实际上是因为细节不够,拉伸引起的晕散。

接片我也拍,主要是对付比较长的景观,或需要高像素的场景。下图就是X-T1+XF35/1.4R镜头拍摄7张接片:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.003
主题: 78
帖子: 4523
注册: 2000年4月
优质内容勋章
来者犹可追 发表于 2017-10-11 14:19
我当年拍的也不差

2008年用富士S5+图丽11-16/2.8超广角拍摄的:
.


我当年用s5 + 50标头拍了大量的接片,国贸三期的接片拍了200多张,结果最后还是勉强过的,主要是顶部的线条比下面的看起来粗,实际上是因为细节不够,拉伸引起的晕散。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
joeboor 发表于 2017-10-11 14:01
如果当年把这样的图片提交上去,可能一分钱都拿不到。
标准不一样。
我当年拍的也不差

2008年用富士S5+图丽11-16/2.8超广角拍摄的:
.

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.003
主题: 78
帖子: 4523
注册: 2000年4月
优质内容勋章
来者犹可追 发表于 2017-10-11 13:52
你觉得画质渣的不能忍受,那是你的问题,丝毫不会影响别人的感官:
.

如果当年把这样的图片提交上去,可能一分钱都拿不到。
标准不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
joeboor 发表于 2017-10-11 13:38
好吧
你觉得可以接受,我觉得画质渣的不能忍受。

你觉得画质渣的不能忍受,那是你的问题,丝毫不会影响别人的感官:
.

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.003
主题: 78
帖子: 4523
注册: 2000年4月
优质内容勋章
来者犹可追 发表于 2017-10-11 13:31
边缘画质没有啥问题,用啥镜头,边缘的画质与中心的对比都有差距,这是客观事实。

看看下面与中画幅的同场景对比(上图为中画幅拍摄的),X-T1+XF10-24镜头拍的这画面边缘部分有啥不能接受的啊?

好吧
你觉得可以接受,我觉得画质渣的不能忍受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
joeboor 发表于 2017-10-11 13:17
我的总体感觉就是有些镜头过于追求小畸变,在镜片上做校正做的过分,造成光线多次折射,使得画面边缘出现加速效果,让画质变得极差。数码校正是同样的道理。
你不觉得这画面的边缘部分已经不能交工了吗?

边缘画质没有啥问题,用啥镜头,边缘的画质与中心的对比都有差距,这是客观事实。

看看下面与中画幅的同场景对比(上图为中画幅拍摄的),X-T1+XF10-24镜头拍的这画面边缘部分有啥不能接受的啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.003
主题: 78
帖子: 4523
注册: 2000年4月
优质内容勋章
来者犹可追 发表于 2017-10-11 13:10
“边缘的画面是硬拉出去的”————错啦!不需要后期做移轴矫正的就没有这个问题,看下面的照片,上架子横平竖直地拍摄,边缘的画面怎么会是硬拉出去的呢?

X-T1+XF10-24/4拍摄国家大剧院:


我的总体感觉就是有些镜头过于追求小畸变,在镜片上做校正做的过分,造成光线多次折射,使得画面边缘出现加速效果,让画质变得极差。数码校正是同样的道理。
你不觉得这画面的边缘部分已经不能交工了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
joeboor 发表于 2017-10-11 13:00
实际上移轴拍摄的和最后拉伸的边缘还是有区别的
最直观的感受就是很多超广角镜头边缘感觉并没有那个视角,边缘的画面是硬拉出去的。
这是实际工作中遇到的问题,不是什么信口开河。
最早用45机拍摄120胶片,后来图方便用超广角拍摄,后期拉伸,但是画面感跟45机差太多,最后用拼图来解决。
有疑问的,可以找机器实际测试,就会明白。

“边缘的画面是硬拉出去的”————错啦!不需要后期做移轴矫正的就没有这个问题,看下面的照片,上架子横平竖直地拍摄,边缘的画面怎么会是硬拉出去的呢?

X-T1+XF10-24/4拍摄国家大剧院:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.003
主题: 78
帖子: 4523
注册: 2000年4月
优质内容勋章
来者犹可追 发表于 2017-10-11 11:02
只能用中心一部分的图像,是因为移轴矫正后需要裁图,或按比例放大,才能消除白边!这都看不懂?

实际上移轴拍摄的和最后拉伸的边缘还是有区别的
最直观的感受就是很多超广角镜头边缘感觉并没有那个视角,边缘的画面是硬拉出去的。
这是实际工作中遇到的问题,不是什么信口开河。
最早用45机拍摄120胶片,后来图方便用超广角拍摄,后期拉伸,但是画面感跟45机差太多,最后用拼图来解决。
有疑问的,可以找机器实际测试,就会明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
joeboor 发表于 2017-10-11 09:47
理论上如此,实际上并不一样。
你看一下楼主拉的片子,边缘的线条松散,夸张,只能用中心一部分的图像。


只能用中心一部分的图像,是因为移轴矫正后需要裁图,或按比例放大,才能消除白边!这都看不懂?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.003
主题: 78
帖子: 4523
注册: 2000年4月
优质内容勋章
糊涂终结者 发表于 2017-10-10 15:41
不用打比方,我明白你说的意思。视角一样的话,边缘的拉伸效果是一样的,错不了!

理论上如此,实际上并不一样。
你看一下楼主拉的片子,边缘的线条松散,夸张,只能用中心一部分的图像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
看破说破 发表于 2017-10-10 16:27
这么修有什么意义,不想变形就用50mm拍然后接片吧

用50mm拍接片,你得上架子,且上下左右都得拍,才能接片成这个场景。我用超广角手持拍摄,过马路等绿灯时就顺便拍了,就这么简单
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ☆☆☆超广角镜头透视变形的后期处理办法☆☆☆
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试