键谈Sigma 24-70 Art（补充Photographyblog评测）

主题：键谈Sigma 24-70 Art（补充Photographyblog评测）

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2017-07-04 10:46

    已经定了Sigma 24-70 Art，还没有到货，只能键谈一番：
    1、为什么挂机头黄金焦段首先24-70mmF2.8？
    原因，转帖几段老狼的文字：为什么24-70适合挂机？一个字就可以解释“懒”。基本玩摄影3-4年，有个全画幅机身，预算没问题的话，都会考虑上这个头。方便呗，几乎是万能的，风景到人像，景深也有，基本满足一镜走天下的需求，就算拿出去干活也是棒棒哒，毕竟这个级别、这个价位的镜头，能够做到各方兼顾，画质不算数一数二，也能数三数四，所以有人叫它标变镜皇，老狼举手认同。回头想想，这个头也是我使用最频繁的镜头。

   24-70mm这个焦段要买就买F2.8恒定光圈。预算不够，就现实点，要么套头凑活用，要么干脆搞24-105mm这样变焦比更大的，坚定不移的走实用路线。

    为什么不建议买F4 ？
    以前有人问过我，24-70mm这个焦段是入F2.8，还是F4。如果你也有这样的困惑，那玩摄影基本属于没有入门，可以去回炉了。
    两款镜头真的不是表面参数，只差一级光圈这么简单，也不要用有光学防抖来忽悠自己，从成像、色彩等方面看，F2.8是完胜。镜头这东西，价格从来都不会说谎。

   2、为什么在佳能EF24-70f2.8Lii和Sigma 24-70f2.8 Art之间选了副厂头？
    下单sigma 24-70 2.8 art ，没有买佳能EF24-70 2.8Lii有两个原因：一是适马有防抖，有手持视频拍摄需求的话，防抖基本上是必备功能，看一看下面韩国人的测试视频就清楚了，开了防抖功能和没有开防抖功能的手持视频画面稳定性的差异是相当的大。二是佳能比适马贵，佳能5D4加24-70mmF2.8套机预算3.5万，佳能EF24-70 2.8Lii配5D4的话超预算，配Sigma 24-70f2.8 Art在预算内，省的钱可以买灯之类的。

    Sigma 24-70 Art带了 Art标识画质应该放心，外观，胖短粗，不够美观，因带Art的设计元素，也不算太丑还可以接受。遗憾的重量达到两斤多，考虑到金属用的比佳能EF24-70f2.8Lii多，重量比尼康的24-70F2.8 VR还要轻一点点，就忍了。

    Sigma 24-70 Art的外观体验可以参考韩国人对24-70art的评测：
    https://www.※※※※※※※.com/watch?v=jP2H_njF5sc

    Sigma 24-70 Art，这几年数码优化设计，堆料出来的带Art标识的镜头，个人认为画质讨论的意义不是太大。实在关心的话，国外网站有一些原图供下载参考：
    http://www_photographyblog_com/previews/sigma_24_70mm_f2_8_dg_os_hsm_photos/
    https://www_yaotomi_co_jp/blog/walk/2017/06/-sigma-24-70mm-f28-dg-os-hsm-art.html#more/

     Lenstip网站的Sigma 24-70 mm Art 样照：
    http://www_lenstip_com/2237-news-Sigma_A_24-70_mm_f_2.8_DG_OS_HSM_-_sample_images.html

    Photographyblog对Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art评测：
    http://www_photographyblog_com/reviews/sigma_24_70mm_f2_8_dg_os_hsm_review/

    要点：
    1、重为1020克，长度近11厘米，相对于佳能EF 24-70mm f / 2.8 L II USM，Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art肯定是一个大而重的镜头。
    2、价格相对实惠，采用较多的金属材质，做工、质量非常好。
    3、有标准变焦镜头非常有用的内置的减震功能，提供约3档的补偿。
    4、偏光镜的用户应该高兴的是，82mm滤镜螺纹不会在调焦时旋转。
    5、Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art自动对焦相当快，安装在佳能EOS 5DS R上，对焦大约需要0.15秒的时间，无论光线好坏，没有经遇到对焦时“拉风箱”，镜头几乎所有的时间准确聚焦。AF安静，内置的HSM，这使得这款镜头非常适合录影。
    6、色差：对于Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art来说并紫边并不是一个明显问题。
    7、暗角和畸变：f2.8最大光圈时，变焦范围的两端24mm和70mm有一些暗角，f5.6是暗角消失。在24mm焦距下有明显的桶形变形，而在70mm时有轻微的枕形畸变。
    8、眩光：Flare是广角镜头的典型问题，Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art即使使用附带的镜头遮光罩，镜头在阳光直射时也会受到耀斑的影响，但是由于镜头超级多层镀膜，镜头眩光总体上受到很好的控制。
    9、最小对焦距离为37cm ，最大放大率为1:4.8。
    10、背景虚化：散景是描绘照片焦点外区域的背景虚化情况的一个用词，通常以平滑/奶油/粗糙等定性词语进行描述。在Sigma 24-70mm F2.8 Art使用了9光圈叶片的个圆形光圈，在我们看来有非常好的散景。
    11、锐度：
    24mm：中心锐度从f / 2.8到f / 11保持很高，f / 16和f / 22会受到衍射的不利影响。边缘不如中心那么锐利，f / 4到f / 11清晰度最高。
    35mm：中心锐度从f / 2.8到f / 11保持很高，f / 16和f / 22会受到衍射的不利影响。边缘不如中心那么锐利，f / 4到f / 11清晰度最高。
    50mm：中心锐度从f / 4到f / 11保持很高，f / 16和f / 22会受到衍射的不利影响。边缘不如中心那么锐利，f / 5.6到f / 11清晰度最高。
    70mm：中心锐度从f / 4到f / 11保持很高，f / 16和f / 22会受到衍射的不利影响。边缘不如中心那么锐利，f / 5.6到f / 11清晰度最高。

    看了全尺寸样图后的个人体会：24-35mm焦距时全开光圈就有相当高的锐度，50-70mm焦距时收缩一档光圈可以获得和广角端差不多的锐度。全开光圈f2.8时全焦段的中心锐度都在完全可用的范围内，全开光圈f2.8时边缘锐度不如画面中心那么锐利，对拍摄人像、纪实内作品很少把主体放在画面边缘，全开光圈边缘锐度略弱对此类题材并无影响。拍摄风光类题材时只要把光圈收缩到f4-5.6即可获得全画面较为均衡的锐度。Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art在24mm广角端的桶形变形较为明显，适马作为副厂头不支持佳能5D4等相机的机内校正是个遗憾，拍建筑等题材时只能在Lightroom中校正变形和色差了。

    我的博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_538ecd820102wpqu.html 本帖最后由乐山乐水于 2017-7-7 10:55 编辑

相关标签：佳能 EF 适马 Sigma 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：11749 回帖：60

游客没有回帖权限

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2019-10-16 17:57

用了两年后还是把art24-70出了，画质很满意，主要是受不了两斤多重量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.735

主题: 807

帖子: 24961

2017-08-29 19:52

Sagitar2009 发表于 2017-8-29 18:20
具体差在哪呢

前几天刚刚发过帖子，你可以点我的ID 搜一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2017-08-29 18:32

适马24-70 Art支持佳能5D4机内数码优化是一个意外之喜，这样用jpg格式拍摄建筑类题材时就不担心广角端变形的问题了，佳能5D4机身支持副厂头的机内数码优化，对佳能和适马都该赞一个。 本帖最后由乐山乐水于 2017-8-29 18:34 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : FUJIFILM
型号 : X-Pro2
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 5000
焦距 : 35mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

Sagitar2009

泡菜

泡网分: 2.035

主题: 24

帖子: 2011

2017-08-29 18:20

从耗子胖成猪发表于 2017-8-18 06:46
上周刚刚体验过了，对比EF24-70II 差太远了。
倒是135art给我的印象特别好

具体差在哪呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2017-08-29 18:16

Sigma 24-70 Art，名副其实的小胖子，做工、手感具有Art镜头的水平，感觉和佳能L头的做工在同一个水平，用料比L头稍好，金属用的比L头多些。初步用了一下，全开画质可以放心使用，聚焦速度很快，比35 1.4Art的AF速度快了不少，对焦准确没有发现跑焦。要说缺点，就是一个粗壮的小胖子，太大和重了。 本帖最后由乐山乐水于 2017-8-29 18:43 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : FUJIFILM
型号 : X-Pro2
光圈 : f/2.2
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 3200
焦距 : 35mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2017-08-29 18:11

定的佳能5D4配适马24-70 f2.8Art到了。

登录后可直接显示原图

制造商 : FUJIFILM
型号 : X-Pro2
光圈 : f/3.2
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 640
焦距 : 35mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2017-08-24 12:08

kirbyzhou 发表于 2017-8-23 21:06
和原厂没啥好比的大家都知道这么回事
问题是和腾龙新24-70比你是怎么考虑的？

感觉适马从35 1.4Art开始，Art系列的制造质量、光学素质可以放心使用。我用了几年的35 1.4Art，非常好的镜头，抛开画质不说，镜头的金属感比佳能的35L还要好。选择镜头，画质虽然是重要的因素，感觉进入数码时代后制造的堆料出来的数码优化后镜头，光学素质比胶片时代的镜头有了很大的提高，大都可以放心使用，相对而言，做工和制造质量是更值得考虑的因素。没有用过腾龙，没有发言权。 本帖最后由乐山乐水于 2017-8-24 12:14 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

kirbyzhou

泡菜

泡网分: 2.795

主题: 309

帖子: 1643

2017-08-23 21:06

乐山乐水发表于 2017-07-04 10:46
已经定了Sigma 24-70 Art，还没有到货，只能键谈一番：
1、为什么挂机头黄金焦段首先24-70mmF2.8？ ...

和原厂没啥好比的大家都知道这么回事
问题是和腾龙新24-70比你是怎么考虑的？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

insol

资深泡菜

泡网分: 23.915

主题: 12

帖子: 3302

2017-08-23 20:27

就媒体报道的性能综合看来它性能一般般，基本在佳能、尼康、适马、腾龙四家里面排名最后。

佳能的最锐，而且没有明显短板。
腾龙老款性价比最高，新款性价比差点儿。
尼康的边缘成像好，适应力强。
适马这个。。。。。。

价格还偏贵。。。。。。

不乐观。 本帖最后由 insol 于 2017-8-23 20:33 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

skh

陈年泡菜

泡网分: 57.46

主题: 52

帖子: 5968

2017-08-20 22:37

这话问的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

allan880322

泡菜

泡网分: 0.66

主题: 9

帖子: 322

2017-08-19 14:12

楼主你的还没到啊？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

野鹤001

泡菜

泡网分: 0.187

主题: 0

帖子: 96

2017-08-19 04:05

帖子真冷，可能难逃24-120金圈的命运了坐等！
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

skh

陈年泡菜

泡网分: 57.46

主题: 52

帖子: 5968

2017-08-18 20:11

该镜头看来真的不靠谱，上市时间很长了，无忌连一张“正常”的片子都没有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.735

主题: 807

帖子: 24961

2017-08-18 06:46

上周刚刚体验过了，对比EF24-70II 差太远了。
倒是135art给我的印象特别好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

catholicon

泡菜

泡网分: 0.003

主题: 0

帖子: 3

2017-07-21 11:01

https://www_cameralabs_com/sigma-24-70mm-f2-8-os-art-review/

CameraLabs 也出了評測。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2017-07-19 20:27

转一个：
    Lensrentals 针对五只镜头做MTF testing,
    Canon 24-70II / Nikon 24-70E VR /Tamron a007/ Sigma 24-70 art /tokina 24-70
    网址： https://www_lensrentals_com/blog/2017/07/sigma-24-70mm-f2-8-dg-os-hsm-art-sharpness-tests/
    MTF测试结论：
    1. 作者针对 24/50/70mm 这三个焦段做测试，50mm是Sigma 24-70 art表现最好的地方。
   比Canon 24-70II还好。 24mm端是五只镜头里表现最差的 (最后还有跟tokina 24-70
比较)。70mm的表现小输Canon一点。

    2. 作者承认自己是Sigma art系列的粉丝，但sigma 24-70 art他只觉得ok，不到惊艳的地步。如果价钱再掉一些才会是好选择，另外很多人应该在等Tamron 24-70 G2的评测。

   3.如果你是Canon用户，那canon 24-70II目前还是最好的选择。
     如果你是Nikon用户，Sigma 24-70 art还是不错的选择。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

machao353

泡菜

泡网分: 2.944

主题: 61

帖子: 1058

2017-07-19 19:27

catholicon 发表于 2017-7-19 13:19
我的已经拿到了，并没有我想象那么好。可能是我技术不行，或者D750不够好？如果是静止的东西照出来效果还不错，但稍微有移动的话，比较容易糊焦。Lensrental 的评价是如果这是个C 镜头，再便宜点，应该就不错了。但是A镜头，还要这么贵，是不是适马在Art 前面漏了个F呢。。。

发片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

astronaut

泡菜

泡网分: 1.743

主题: 90

帖子: 1528

2017-07-19 15:51

Sigma 24-70 Art垃圾头，70mm长焦端锐度比佳能24-70二代差了太多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

catholicon

泡菜

泡网分: 0.003

主题: 0

帖子: 3

2017-07-19 13:19

dreamplayer 发表于 2017-7-18 17:44
这次LENSRENTAL的测试，完全没有过去SIGMA ART产品的惊艳。作为一个标变24 70 ART 没有能击败CANON，和NIKON 光学素质互有胜负。还是不少遗憾的，毕竟这个镜头是从第一个ART产品发布，很多人就期待到现在。

我的已经拿到了，并没有我想象那么好。可能是我技术不行，或者D750不够好？如果是静止的东西照出来效果还不错，但稍微有移动的话，比较容易糊焦。Lensrental 的评价是如果这是个C 镜头，再便宜点，应该就不错了。但是A镜头，还要这么贵，是不是适马在Art 前面漏了个F呢。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

zqfffff

泡菜

泡网分: 0.801

主题: 3

帖子: 788

2017-07-19 08:33

dreamplayer 发表于 2017-7-18 17:44
这次LENSRENTAL的测试，完全没有过去SIGMA ART产品的惊艳。作为一个标变24 70 ART 没有能击败CANON，和NIKON 光学素质互有胜负。还是不少遗憾的，毕竟这个镜头是从第一个ART产品发布，很多人就期待到现在。

适马的对手是尼康腾龙，索尼gm的对手才是佳能，2.8大光圈从广角到中长焦带防抖是一个非常高难度的设计，很难首尾兼顾，所以适马这个镜头表现尚可，然而，只有3段防抖

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

machao353

泡菜

泡网分: 2.944

主题: 61

帖子: 1058

2017-07-18 21:55

dreamplayer 发表于 2017-7-18 17:44
这次LENSRENTAL的测试，完全没有过去SIGMA ART产品的惊艳。作为一个标变24 70 ART 没有能击败CANON，和NIKON 光学素质互有胜负。还是不少遗憾的，毕竟这个镜头是从第一个ART产品发布，很多人就期待到现在。

光学素质互有胜负是跟CANON，和NIKON一代还是二代比较？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

dreamplayer

泡菜

泡网分: 0.269

主题: 17

帖子: 254

2017-07-18 17:44

这次LENSRENTAL的测试，完全没有过去SIGMA ART产品的惊艳。作为一个标变24 70 ART 没有能击败CANON，和NIKON 光学素质互有胜负。还是不少遗憾的，毕竟这个镜头是从第一个ART产品发布，很多人就期待到现在。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2017-07-18 16:07

allan880322 发表于 2017-07-18 07:57
楼主镜头还没到货？

没有，买的5d4套机，还一只100-400L2，经销商定了货，一直还没有到货。
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

allan880322

泡菜

泡网分: 0.66

主题: 9

帖子: 322

2017-07-18 15:57

楼主镜头还没到货？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2017-07-18 12:14

非常全面的24-70 Art评测，实拍图片也很有参考价值：
https://www_focus-numerique_com/zoom/tests/sigma-24-70-mm-f-2-8-dg-os-hsm-art-3123.html

像这张70mm全开光圈拍摄的人像，已经足够满足我的需要了。
https://dtphgwb5vjcez_cloudfront_net/focus/gallery/35/3565/sigma-art-24-70-mm-f-2-8-dg-os-hsm-15ae8246.jpg

简单说，24-70 Art虽然不是最好的24 - 70毫米f / 2.8镜头，但它的制造质量，提供的图像质量和有效光学稳定，使它成为一个完全能满足专业摄影要求的强大的武器。

前段时间把玩了几只胶片时代的定焦镜头，全开紫边严重，画质软。个人有一个看法，这几年数码优化、堆料出来的面向专业摄影师的镜头，成像质量和胶片时代的专业镜头相比已经有了很大的光学成像质量冗余，某种程度上超过了摄影者的实际拍摄需要，我自己情愿厂家生产一些光学分辨率、锐度不是那么爆表，够用就好，但做工精致轻便好用表现氛围感的镜头（好像现在高分辨率高锐度数毛的镜头，因为非球面镜片的大量使用，暗角过渡、背景虚化，氛围感的表现都不是很好），可惜进入数码时代后这样的镜头已经难以寻觅，徕卡有做工好，又轻便和画质兼顾的镜头，但价格昂贵不说还没有AF。 本帖最后由乐山乐水于 2017-7-18 12:33 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

乐山乐水

老坛泡菜

泡网分: 34.277

主题: 122

帖子: 5916

2017-07-18 11:55

枕上书发表于 2017-7-18 05:57
楼主应该常用的也是佳能和富士吧？我曾经为了人像出尼入佳，后来又入了富士x-t1 56 1.2,玩了一段时间后，发现人像通过简单的适当后期，都能达到自己满意的色彩，我家人的机子是D810，我是5D3和x-t1，学会适用的后期后，现在对直出色彩已经不是那么看重了，相反宽容度、高感、解析度曾经觉得对人像不是那么重要的参数反而更为重要，因为这些是后期无法弥补的。这3台机子，任一台拿出去照人像，最终选出来修片成图从色彩上来说没有孰好孰坏。(以前我常说自己从发色就能识别出片的设备品牌，现在看来色彩是最难识别其出处的属性，现在的我反而分不出来了。)佳能的优势目前还是在镜头上，机身已经落后于同价竞品了。比如24-70L Ⅱ 我认为是目前画质最强24-70，没有之一，虽然不带防抖

确实现在的数码相机哪家都能拍出好的人像照片，只不过我认为佳能的后期最简单，省时。不容置疑，佳能24-70f2.8Lii目前是24-70 2.8中的标杆，哪家和它相比都有差距，稍有遗憾没有IS，估计不久的将来下一代会加入IS功能。 本帖最后由乐山乐水于 2017-7-18 12:56 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

枕上书

泡菜

泡网分: 0.015

主题: 0

帖子: 4

2017-07-18 05:57

乐山乐水发表于 2017-7-4 14:54
有道理，我现在风光、人文、纪实主要靠富士的x-pro2，保留全画幅主要目的是拍人像，用过很多品牌的数码相机，拍人像，白平衡和发色佳能是老大，号称直出最好的富士发色和佳能还有差距，更不用说坛子秒天秒地的大法拍人像的色彩和佳能比差了不止一条街。

楼主应该常用的也是佳能和富士吧？我曾经为了人像出尼入佳，后来又入了富士x-t1 56 1.2,玩了一段时间后，发现人像通过简单的适当后期，都能达到自己满意的色彩，我家人的机子是D810，我是5D3和x-t1，学会适用的后期后，现在对直出色彩已经不是那么看重了，相反宽容度、高感、解析度曾经觉得对人像不是那么重要的参数反而更为重要，因为这些是后期无法弥补的。这3台机子，任一台拿出去照人像，最终选出来修片成图从色彩上来说没有孰好孰坏。(以前我常说自己从发色就能识别出片的设备品牌，现在看来色彩是最难识别其出处的属性，现在的我反而分不出来了。)佳能的优势目前还是在镜头上，机身已经落后于同价竞品了。比如24-70L Ⅱ 我认为是目前画质最强24-70，没有之一，虽然不带防抖

本帖最后由枕上书于 2017-7-18 06:14 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

AlbertNewton

泡菜

泡网分: 2.53

主题: 74

帖子: 2472

2017-07-17 09:41

https://www_lensrentals_com/blog/2017/07/sigma-24-70mm-f2-8-dg-os-hsm-art-sharpness-tests/

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

insol

资深泡菜

泡网分: 23.915

主题: 12

帖子: 3302

2017-07-17 00:11

成像是关键。价钱已经不便宜了——将近9K，如果成像达不到原厂水准，保值率偏低，大部分人可能宁愿多花点儿钱去原厂算了。

C口原厂达到了一个前所未有的高度，虽然不防抖，但从24到70全焦段最大光圈可以和同焦段中低端定焦相比。画质明显甩开NST同代镜头一截。
上一代的N口原厂G头也是一个传奇的存在，在CT两家的新一代头出来之前，在同焦段变焦中已经独执牛耳了好几年，画质放在今天也还算可圈可点——广角锐度和色散轻微逊色于C、T，畸变至少持平；长焦端锐度也仅稍逊于C家L2，且色散仍然是顶尖水准。况且G头价格不算太贵。全新行货也就9K左右。

S和T的新头如果还干不掉原厂（两家中比较弱一点的N家）24-70/2.8G，考虑到价格因素、原厂兼容性等等。它们的市场竞争力肯定就大大存疑。

那么现在两家副厂（镜头成像）究竟要做到什么程度才显得比较有竞争力呢？

个人觉得24-70/2.8G是一个非常好的参照系，其曾经赖以成名并压制24-70L1多年的广角成像（锐度、畸变）现在已经不算特别出众了（已经于数年前被24-70L2和T24-70 vc G1稍稍超越），其“短板”70端的成像虽然锐度不算突出，但至少够用（够清晰谈不上锐利），色散（低）尤其出众，这在此焦段最常用的人像摄影场合是非常实用的。因此其表观数据（锐度）虽不如竞品（24-70L2），（两者的）实用效果到不差多少。而这方面（70端成像）恰恰是T家上一代T2470VC和N家自己的新一代标变“镜皇”（说实在的，N24-70/2.8E愧对这一称号）没做到位的。

因此，新一代的24-70/2.8 vc/os至少要达到与24-70G同焦段持平的画质，再加上同级别的对焦能力和较为靠谱的防抖，才比较有竞争力。当然如果能做到24-70L2的画质，外加对焦和防抖那就更好了。——不过就目前两家发布的MTF曲线看来，这似乎是完全不可能的。

S家的产品已经少了到用户手中，T家的产品还剩几天也要正式上市了。结果究竟如何？很期待呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

< 返回版块列表

回复主题：键谈Sigma 24-70 Art（补充Photographyblog评测）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 键谈Sigma 24-70 Art（补充Photographyblog评测）

回复主题：键谈Sigma 24-70 Art（补充Photographyblog评测）