论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(3)   打印预览 
go
 主题:测试新玩具-5D4  [ 主题管理员: 渤海孤狼 ]
关键词: 发帖用户名:
渤海孤狼
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.234
主题: 33
帖子: 1903
注册: 2005年01月
七月产的50L 正好手头还有个BW72薄UV直接拧上,简单测试1.2 不跑,慢慢摸索着玩……







自己拍着玩~~~~

本帖最后由 渤海孤狼 于 2017-12-30 20:55 编辑



继续1.2  ~~



制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark IV
光圈:f/1.2
焦距:50mm
曝光时间:1/80
ISO感光度:4000
微信扫一扫分享
2017-07-15 22:12
 浏览:16315  回帖:370   
回复
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-16 09:14
我基本已经决定叛逃佳能了 镜头就是1635 F4 基本定下来了
还有就是70200F4 is 目前主要在看这个镜头 二代小小白防抖刚出 帖子较少 一代相对便宜 二手4000搞定 看过蓝拓测评 感觉提升不大 仅仅是抗眩光提升 因为用了新镀膜吧 分辨率啥的倒是伯仲之间
很同意, 可执行.
2018-10-16 09:18
一路上有你
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.38
主题: 25
帖子: 3779
注册: 2005年03月
camson 发表于 2018-10-14 22:27
没有。用过6D 5D4, 包括EF 50 1.2之类最大光圈,OVF对焦,啥问题没有。
佳能机LV对焦性能很先进一些的,比尼康的。5D4 1DX2 6D2这些的LV都是新的,触摸屏,性能不错。拍风景也更适合,放大100%看对焦情况。
我基本已经决定叛逃佳能了 镜头就是1635 F4 基本定下来了
还有就是70200F4 is 目前主要在看这个镜头 二代小小白防抖刚出 帖子较少 一代相对便宜 二手4000搞定 看过蓝拓测评 感觉提升不大 仅仅是抗眩光提升 因为用了新镀膜吧 分辨率啥的倒是伯仲之间
2018-10-16 09:14
xnysb
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.117
主题: 0
帖子: 107
注册: 2018年09月
大眼镜小眼睛 发表于 2018-10-13 00:08
尼康版的风气 用一句话概括 就是掩耳盗铃。

另外 我一直不觉得尼康的卡口是优势。 兼容的那些老头 无论光学性能还是机械性能都不堪大用了。 而卡口技术落后导致新镜更新慢。

佳能刷出11 24焦段规格上就领先尼康。 16 35 70 200都第三代了 尼康还靠金广撑着。 定焦上 35 85三个焦段佳能也都有新头 素质好价格还比尼康便宜 50 85有尼康没有的大光圈头。 长焦佳能刚更新了640和428 估计在一段时间内也会领先尼康。 这都是卡口带来的优势。

至于闪光系统 上个时代ttl引闪 尼康确实起步早在很长时间领先佳能。 但是到后期其实差距也不大了。 新时期 佳能率先搞出了2.4G无线引闪的系统 现在尼康有没有优势优势还真难说。

尼康的优势还是在高像素风光机。 810拍风景已经很不错了 850更好。这点我还是很羡慕的。
掩耳盗铃
2018-10-15 11:24
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-14 21:44
现在的佳能机身和镜头 跑焦问题还多吗?
没有。用过6D 5D4, 包括EF 50 1.2之类最大光圈,OVF对焦,啥问题没有。
佳能机LV对焦性能很先进一些的,比尼康的。5D4 1DX2 6D2这些的LV都是新的,触摸屏,性能不错。拍风景也更适合,放大100%看对焦情况。
2018-10-14 22:27
一路上有你
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.38
主题: 25
帖子: 3779
注册: 2005年03月
camson 发表于 2018-10-12 23:32
原来一直尼康, 从数码DC开始就是, 后来就CCD C幅那些, D7000, D700,D3, D800E,D4, 结束了. 期间收了6D. 目前佳能就5D4.
上面红色的非常同感. D750 D600品控; 人像颜色不怎么理想; 等, 俺经常提, 被禁言次数就太多了, 被几个死忠儿攻击. 说不得一点不好.  
动态范围是弱些, 但如前所述, 事在人为,也够用, 手段也有, 滤镜, HDR, 后期啥地.
对焦精度很好, 没感觉跟N有啥区别. 不管OVF, 还是LV对焦.  5D4 6D2 1DX2这些的LV相当好了, 触摸屏, 点触放大100%对焦, 经常用, 拍风景, 就是相当于无反了, 对焦精准.
现在的佳能机身和镜头 跑焦问题还多吗?
2018-10-14 21:44
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

大眼镜小眼睛 发表于 2018-10-13 00:48
老头的设计侧重点不一样 胶片135的分辨率 也就1000万像素多一点儿了 对镜头锐度要求没有那么高。 加上相片一般也不会印的太大 数毛属于很低优先级的需求。

但是胶片调色是很难的 要是镜头出片颜色不好或者特别干 那就不行了。

现代镜头的设计思路就完全不一样了。 不是说颜色不重要 但是相对来说 锐度更加重要了。转老头 也就是玩玩 谈不上什么优势。
同感.
有几个宾得中幅老头, 100%看图跟135新牛头根本无法比的.    但整图缩图后才基本可以, 不错. 跟EF50L性质类似, 100%看清晰度不行, 但缩图后, 图感不生硬[因为分辨率和反差都低].
2018-10-13 01:10
大眼镜小眼睛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.331
主题: 15
精华: 1
帖子: 5227
注册: 2017年04月
camson 发表于 2018-10-13 00:34
老头确实不行了. 宾得, 尼康老头上的切身体会. 老的不行的.
佳能老头没用过, 如果50L 135L不算老头的话. 硬素质上, EF50L在色散, 分辨率, 反差上明显是跟新RF 50差太多了么. 玄学除外.
老头的设计侧重点不一样 胶片135的分辨率 也就1000万像素多一点儿了 对镜头锐度要求没有那么高。 加上相片一般也不会印的太大 数毛属于很低优先级的需求。

但是胶片调色是很难的 要是镜头出片颜色不好或者特别干 那就不行了。

现代镜头的设计思路就完全不一样了。 不是说颜色不重要 但是相对来说 锐度更加重要了。转老头 也就是玩玩 谈不上什么优势。
2018-10-13 00:48
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

大眼镜小眼睛 发表于 2018-10-13 00:08
尼康版的风气 用一句话概括 就是掩耳盗铃。

另外 我一直不觉得尼康的卡口是优势。 兼容的那些老头 无论光学性能还是机械性能都不堪大用了。 而卡口技术落后导致新镜更新慢。

佳能刷出11 24焦段规格上就领先尼康。 16 35 70 200都第三代了 尼康还靠金广撑着。 定焦上 35 85三个焦段佳能也都有新头 素质好价格还比尼康便宜 50 85有尼康没有的大光圈头。 长焦佳能刚更新了640和428 估计在一段时间内也会领先尼康。 这都是卡口带来的优势。

至于闪光系统 上个时代ttl引闪 尼康确实起步早在很长时间领先佳能。 但是到后期其实差距也不大了。 新时期 佳能率先搞出了2.4G无线引闪的系统 现在尼康有没有优势优势还真难说。

尼康的优势还是在高像素风光机。 810拍风景已经很不错了 850更好。这点我还是很羡慕的。
老头确实不行了. 宾得, 尼康老头上的切身体会. 老的不行的.
佳能老头没用过, 如果50L 135L不算老头的话. 硬素质上, EF50L在色散, 分辨率, 反差上明显是跟新RF 50差太多了么. 玄学除外.
2018-10-13 00:34
大眼镜小眼睛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.331
主题: 15
精华: 1
帖子: 5227
注册: 2017年04月
一路上有你 发表于 2018-10-12 22:20
哈哈 看这意思 老兄也是尼康叛逃来的?哎 说实话 一直用了10多年 对他是又爱又恨 连带的感觉如今尼康版的风气也有点怪 有点玻璃心 说不得尼康的不好 我从来不搞什么NC战 目前以一个徕卡用户身份 让我客观的说 镜头上 佳能似乎更全也更新 系统性好 而且它的那几个移轴我是很口水 但是机身指标是差点 主要还是那个动态范围上 就是不知道佳能机器对焦精度(注意我不是说对焦速度谁快)怎么样?过去印象里老有帖子互喷 什么跑焦啊之类的 反正徕卡也是全手动 我也懒得理会了 真假没法判断

要说尼康还有的优势 一个是卡口一直延续到现在 老的尼康头 玩玩也还不错 再有闪灯技术可能好一些
总之感觉它有点天朝国企的感觉 牛逼轰轰不思进取
尼康版的风气 用一句话概括 就是掩耳盗铃。

另外 我一直不觉得尼康的卡口是优势。 兼容的那些老头 无论光学性能还是机械性能都不堪大用了。 而卡口技术落后导致新镜更新慢。

佳能刷出11 24焦段规格上就领先尼康。 16 35 70 200都第三代了 尼康还靠金广撑着。 定焦上 35 85三个焦段佳能也都有新头 素质好价格还比尼康便宜 50 85有尼康没有的大光圈头。 长焦佳能刚更新了640和428 估计在一段时间内也会领先尼康。 这都是卡口带来的优势。

至于闪光系统 上个时代ttl引闪 尼康确实起步早在很长时间领先佳能。 但是到后期其实差距也不大了。 新时期 佳能率先搞出了2.4G无线引闪的系统 现在尼康有没有优势优势还真难说。

尼康的优势还是在高像素风光机。 810拍风景已经很不错了 850更好。这点我还是很羡慕的。
2018-10-13 00:08
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-12 22:12
谢老兄 2470焦段不要了 我就是1635和70200 最多来个1.4增距 曾经考虑过100400二代 一看1580克 我就吓跑了
按自己意愿来了.
尼康的17-35, 16-35 F4 VR, 14-24, PCE24, ZF.2 21MM这些用过. 和24-70 F2.8G, DZP.
目前这些大小三元都脱手了. 只人文类EF定焦了.
2018-10-12 23:40
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-12 22:24
色彩过渡层次细柔的风格 ----您这句说到点上了 我可能不会描述 就是感觉如今的尼康 色彩干 画面平 一点也不润 我总有种错觉 5D4的色彩能有几分德头那种细腻的过度 颜色也饱满一些 尼康感觉生硬了 过去的D3真的是一代好机啊 我有好几个朋友 到现在还是拿D3X拍风光
同感.
最满意的片是5D4+L定傍晚扫街啥地, 色彩似乎是有点"德味"的感觉, 油润, 细腻, 浓郁, 象50L啥地.
其实佳能机器都这样, 色彩和总体风格差异不大, 6D就这样, 且像素低更显干净锐利一些.
2018-10-12 23:37
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-12 22:20
哈哈 看这意思 老兄也是尼康叛逃来的?哎 说实话 一直用了10多年 对他是又爱又恨 连带的感觉如今尼康版的风气也有点怪 有点玻璃心 说不得尼康的不好 我从来不搞什么NC战 目前以一个徕卡用户身份 让我客观的说 镜头上 佳能似乎更全也更新 系统性好 而且它的那几个移轴我是很口水 但是机身指标是差点 主要还是那个动态范围上 就是不知道佳能机器对焦精度(注意我不是说对焦速度谁快)怎么样?过去印象里老有帖子互喷 什么跑焦啊之类的 反正徕卡也是全手动 我也懒得理会了 真假没法判断

要说尼康还有的优势 一个是卡口一直延续到现在 老的尼康头 玩玩也还不错 再有闪灯技术可能好一些
总之感觉它有点天朝国企的感觉 牛逼轰轰不思进取
原来一直尼康, 从数码DC开始就是, 后来就CCD C幅那些, D7000, D700,D3, D800E,D4, 结束了. 期间收了6D. 目前佳能就5D4.
上面红色的非常同感. D750 D600品控; 人像颜色不怎么理想; 等, 俺经常提, 被禁言次数就太多了, 被几个死忠儿攻击. 说不得一点不好.  
动态范围是弱些, 但如前所述, 事在人为,也够用, 手段也有, 滤镜, HDR, 后期啥地.
对焦精度很好, 没感觉跟N有啥区别. 不管OVF, 还是LV对焦.  5D4 6D2 1DX2这些的LV相当好了, 触摸屏, 点触放大100%对焦, 经常用, 拍风景, 就是相当于无反了, 对焦精准.
2018-10-12 23:32
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-12 22:24
色彩过渡层次细柔的风格 ----您这句说到点上了 我可能不会描述 就是感觉如今的尼康 色彩干 画面平 一点也不润 我总有种错觉 5D4的色彩能有几分德头那种细腻的过度 颜色也饱满一些 尼康感觉生硬了 过去的D3真的是一代好机啊 我有好几个朋友 到现在还是拿D3X拍风光
D3系确实不错, 典型的尼康的锐, 润,色正,浓, 的风格. 后来的颜色也不怎么正了, 质感干硬. 没有好感了.
2018-10-12 23:22
一路上有你
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.38
主题: 25
帖子: 3779
注册: 2005年03月
xnysb 发表于 2018-10-12 09:14
尼康的色彩总是比较混乱,一阵一阵的,佳能的则总体较稳定,保持一直以来的人像讨喜,色彩过渡层次细柔的风格,5D4的宽容度较之前的佳能系有较大的提升,后期处理空间加大。尼康的色彩最早的D3系,是比较有尼康代表性的,锐利,扎实,厚重,到了D7000系则风格大变,粉,灰,土橘黄,后期处理工作量大大增加,尤其是拍人像。D600,750,800,810等稍微有点改善,但总体还是粉,只是由土橘黄变为土橘粉,不好看,后期处理也累,最关键是这几代的尼康除了色彩变化外,画面的立体感较最开始的D3系要差很多,画面也干涩很多,平面化现象很突出,出来的片子一看就是一张照片,而缺少以前尼康那种现场代入感让人忘记是在看一张照片的感觉,不过,最新的D5的色彩,在尼康现在的机子里算是不错的了,D850拍人像还是不行,看俱乐部片子就很清楚了。
可惜D5的动态范围 那叫一个差啊
2018-10-12 22:26
一路上有你
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.38
主题: 25
帖子: 3779
注册: 2005年03月
xnysb 发表于 2018-10-12 09:14
尼康的色彩总是比较混乱,一阵一阵的,佳能的则总体较稳定,保持一直以来的人像讨喜,色彩过渡层次细柔的风格,5D4的宽容度较之前的佳能系有较大的提升,后期处理空间加大。尼康的色彩最早的D3系,是比较有尼康代表性的,锐利,扎实,厚重,到了D7000系则风格大变,粉,灰,土橘黄,后期处理工作量大大增加,尤其是拍人像。D600,750,800,810等稍微有点改善,但总体还是粉,只是由土橘黄变为土橘粉,不好看,后期处理也累,最关键是这几代的尼康除了色彩变化外,画面的立体感较最开始的D3系要差很多,画面也干涩很多,平面化现象很突出,出来的片子一看就是一张照片,而缺少以前尼康那种现场代入感让人忘记是在看一张照片的感觉,不过,最新的D5的色彩,在尼康现在的机子里算是不错的了,D850拍人像还是不行,看俱乐部片子就很清楚了。
色彩过渡层次细柔的风格 ----您这句说到点上了 我可能不会描述 就是感觉如今的尼康 色彩干 画面平 一点也不润 我总有种错觉 5D4的色彩能有几分德头那种细腻的过度 颜色也饱满一些 尼康感觉生硬了 过去的D3真的是一代好机啊 我有好几个朋友 到现在还是拿D3X拍风光
2018-10-12 22:24
一路上有你
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.38
主题: 25
帖子: 3779
注册: 2005年03月
camson 发表于 2018-10-11 23:08
老兄原来用D800 D4的帖子俺看过的, 也有过影响的. 记得很清楚.
关于色彩, 上面蓝色的部分有同感. 奶康新机器的片, 俺看片感, 色彩等, 现在是一点也不喜欢, 也没感觉. 感觉有点"假". N坛个别其它资深也提过.
佳能的色彩俺现在是很有感觉. 风景来说, 蓝天很瓦蓝的风格, 佳能风景风格. 绿色也行. 总之, 色彩上, 很讨喜的准确的风格. 不生硬.
但短板是CMOS在高光上, 俺感觉差些. 后期上需要控制. 要不就前期用GND啥地. 高光不强.

机器呢, 5DS, 5DS R在风景细节表现上, 还是明显好一些. 但CMOS呢, 属于5D4上代, 暗部拉亮能力弱于5D4.
5D4拍街景, 傍晚, 清晨, 效果很好的, 比5DS 稍有点优势, 像素低些, CMOS能力强些.

佳能风景的话, 俺感觉5D4, 5DS/R都行.  5DS R在细节表现上胜出. 5D4在综合能力上, CMOS好一些, 30MP细节也够用.

俺转佳能也主要是由于色彩的吸引力. 用了6D, 5D4之后对色彩和图感上非常满意. 因此, 您换个口味, 也是对的, 有新鲜感么, 增加些不同体验.   俺认为, 器材没有长久的, 就本人对个人习性的判断来说.  ...
哈哈 看这意思 老兄也是尼康叛逃来的?哎 说实话 一直用了10多年 对他是又爱又恨 连带的感觉如今尼康版的风气也有点怪 有点玻璃心 说不得尼康的不好 我从来不搞什么NC战 目前以一个徕卡用户身份 让我客观的说 镜头上 佳能似乎更全也更新 系统性好 而且它的那几个移轴我是很口水 但是机身指标是差点 主要还是那个动态范围上 就是不知道佳能机器对焦精度(注意我不是说对焦速度谁快)怎么样?过去印象里老有帖子互喷 什么跑焦啊之类的 反正徕卡也是全手动 我也懒得理会了 真假没法判断

要说尼康还有的优势 一个是卡口一直延续到现在 老的尼康头 玩玩也还不错 再有闪灯技术可能好一些
总之感觉它有点天朝国企的感觉 牛逼轰轰不思进取
2018-10-12 22:20
一路上有你
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.38
主题: 25
帖子: 3779
注册: 2005年03月
camson 发表于 2018-10-11 22:53
关于镜头比较, 推荐如下的网站. 经常用, 感觉比较靠谱. 再有就是DXO上也有镜头各项性能的对比比较.
https://www.the-digital-picture. ... omp=0&APIComp=0

佳能EF 16-35 F4 IS有个俱乐部, 片子不少. 此头素质不错的.
EF 24-70 F4 IS, 可能在镜头版有俱乐部. 另外, 下面这个帖子, 澳新旅游的, 很多片是EF 24-70 F4 IS拍的, 很反映此头实际情况, 也不错:
http://forum.xitek.com/forum-vie ... ight-%E6%BE%B3.html
谢老兄 2470焦段不要了 我就是1635和70200 最多来个1.4增距 曾经考虑过100400二代 一看1580克 我就吓跑了
2018-10-12 22:12
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

xnysb 发表于 2018-10-12 09:14
尼康的色彩总是比较混乱,一阵一阵的,佳能的则总体较稳定,保持一直以来的人像讨喜,色彩过渡层次细柔的风格,5D4的宽容度较之前的佳能系有较大的提升,后期处理空间加大。尼康的色彩最早的D3系,是比较有尼康代表性的,锐利,扎实,厚重,到了D7000系则风格大变,粉,灰,土橘黄,后期处理工作量大大增加,尤其是拍人像。D600,750,800,810等稍微有点改善,但总体还是粉,只是由土橘黄变为土橘粉,不好看,后期处理也累,最关键是这几代的尼康除了色彩变化外,画面的立体感较最开始的D3系要差很多,画面也干涩很多,平面化现象很突出,出来的片子一看就是一张照片,而缺少以前尼康那种现场代入感让人忘记是在看一张照片的感觉,不过,最新的D5的色彩,在尼康现在的机子里算是不错的了,D850拍人像还是不行,看俱乐部片子就很清楚了。
这是俺要说的话呀, 一字都不差!.
2018-10-12 09:36
xnysb
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.117
主题: 0
帖子: 107
注册: 2018年09月
camson 发表于 2018-10-11 23:08
老兄原来用D800 D4的帖子俺看过的, 也有过影响的. 记得很清楚.
关于色彩, 上面蓝色的部分有同感. 奶康新机器的片, 俺看片感, 色彩等, 现在是一点也不喜欢, 也没感觉. 感觉有点"假". N坛个别其它资深也提过.
佳能的色彩俺现在是很有感觉. 风景来说, 蓝天很瓦蓝的风格, 佳能风景风格. 绿色也行. 总之, 色彩上, 很讨喜的准确的风格. 不生硬.
但短板是CMOS在高光上, 俺感觉差些. 后期上需要控制. 要不就前期用GND啥地. 高光不强.

机器呢, 5DS, 5DS R在风景细节表现上, 还是明显好一些. 但CMOS呢, 属于5D4上代, 暗部拉亮能力弱于5D4.
5D4拍街景, 傍晚, 清晨, 效果很好的, 比5DS 稍有点优势, 像素低些, CMOS能力强些.

佳能风景的话, 俺感觉5D4, 5DS/R都行.  5DS R在细节表现上胜出. 5D4在综合能力上, CMOS好一些, 30MP细节也够用.

俺转佳能也主要是由于色彩的吸引力. 用了6D, 5D4之后对色彩和图感上非常满意. 因此, 您换个口味, 也是对的, 有新鲜感么, 增加些不同体验.   俺认为, 器材没有长久的, 就本人对个人习性的判断来说.  ...
尼康的色彩总是比较混乱,一阵一阵的,佳能的则总体较稳定,保持一直以来的人像讨喜,色彩过渡层次细柔的风格,5D4的宽容度较之前的佳能系有较大的提升,后期处理空间加大。尼康的色彩最早的D3系,是比较有尼康代表性的,锐利,扎实,厚重,到了D7000系则风格大变,粉,灰,土橘黄,后期处理工作量大大增加,尤其是拍人像。D600,750,800,810等稍微有点改善,但总体还是粉,只是由土橘黄变为土橘粉,不好看,后期处理也累,最关键是这几代的尼康除了色彩变化外,画面的立体感较最开始的D3系要差很多,画面也干涩很多,平面化现象很突出,出来的片子一看就是一张照片,而缺少以前尼康那种现场代入感让人忘记是在看一张照片的感觉,不过,最新的D5的色彩,在尼康现在的机子里算是不错的了,D850拍人像还是不行,看俱乐部片子就很清楚了。
2018-10-12 09:14
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-11 21:29
兄台的耐心解答让我十分感动 我是从尼康胶片开始学习的摄影 玩了尼康10多年 确实熟悉也有感情 曾经用过最高端的机器是D4 后来中毒了徕卡M 抛开德味这个至今也没有个讨论结果的话题不说 在人文领域 徕卡的色彩确实很有特点 M头对暗部细节的刻画能力 尤其微反差确实是有那么一点独特 你说M头锐吧它不锐 说柔吧它该硬朗的地方也硬朗 就是那种有的场景 尤其暗光阴天时候 那种莫名其妙的偏色出来的高光偏黄橙暗部偏蓝的调调 确实很毒人  所以就彻底灭门单反了 这一玩就是4年时间 慢慢习惯了徕卡的色彩  前不久坝上拍风光回来发现 M拍风光还是有的地方力不从心 高光压不住 而且要命的是没有长焦 许多画面也只能遗憾了 故而想着还是得留一套单反  

此次回过头来再看看 NC出的片子 单论颜色 我也发现 有点看不惯尼康的色彩 也说不上来哪里不对自己胃口  就是有点生硬和干的感觉 反观佳能的调调 倒是有那么点油润的感觉 云漫关于5D4的测试片也证实了这一点 说句不一定恰当的直观感觉 C头色彩调调你还真能出来德味的感觉 没准转接个R头就差不多了 当然颜色这东西对于后期高手都不是事

仔细读了两遍老兄的留言 我的感觉是5D4选来拍风光 绝对是够用 宽容度 动态上的提升也是质的飞越 但较真纸面性能指标的话 确 ...
可参考一下:

http://forum.xitek.com/forum-vie ... -highlight-5d4.html

http://forum.xitek.com/forum-vie ... -highlight-5d4.html

http://forum.xitek.com/forum-vie ... -highlight-5d4.html

http://forum.xitek.com/forum-vie ... -highlight-5d4.html

http://forum.xitek.com/forum-vie ... -highlight-5d4.html

http://forum.xitek.com/forum-vie ... -highlight-5d4.html
2018-10-12 00:10
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-11 21:29
兄台的耐心解答让我十分感动 我是从尼康胶片开始学习的摄影 玩了尼康10多年 确实熟悉也有感情 曾经用过最高端的机器是D4 后来中毒了徕卡M 抛开德味这个至今也没有个讨论结果的话题不说 在人文领域 徕卡的色彩确实很有特点 M头对暗部细节的刻画能力 尤其微反差确实是有那么一点独特 你说M头锐吧它不锐 说柔吧它该硬朗的地方也硬朗 就是那种有的场景 尤其暗光阴天时候 那种莫名其妙的偏色出来的高光偏黄橙暗部偏蓝的调调 确实很毒人  所以就彻底灭门单反了 这一玩就是4年时间 慢慢习惯了徕卡的色彩  前不久坝上拍风光回来发现 M拍风光还是有的地方力不从心 高光压不住 而且要命的是没有长焦 许多画面也只能遗憾了 故而想着还是得留一套单反  

此次回过头来再看看 NC出的片子 单论颜色 我也发现 有点看不惯尼康的色彩 也说不上来哪里不对自己胃口  就是有点生硬和干的感觉 反观佳能的调调 倒是有那么点油润的感觉 云漫关于5D4的测试片也证实了这一点 说句不一定恰当的直观感觉 C头色彩调调你还真能出来德味的感觉 没准转接个R头就差不多了 当然颜色这东西对于后期高手都不是事

仔细读了两遍老兄的留言 我的感觉是5D4选来拍风光 绝对是够用 宽容度 动态上的提升也是质的飞越 但较真纸面性能指标的话 确 ...
一品清香的帖子. 他原来用5D3 D810 D700, 现在有5D4在用. 可参考一下.
http://forum.xitek.com/forum-vie ... BB%8F%E8%90%A5.html
2018-10-11 23:35
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-11 21:29
兄台的耐心解答让我十分感动 我是从尼康胶片开始学习的摄影 玩了尼康10多年 确实熟悉也有感情 曾经用过最高端的机器是D4 后来中毒了徕卡M 抛开德味这个至今也没有个讨论结果的话题不说 在人文领域 徕卡的色彩确实很有特点 M头对暗部细节的刻画能力 尤其微反差确实是有那么一点独特 你说M头锐吧它不锐 说柔吧它该硬朗的地方也硬朗 就是那种有的场景 尤其暗光阴天时候 那种莫名其妙的偏色出来的高光偏黄橙暗部偏蓝的调调 确实很毒人  所以就彻底灭门单反了 这一玩就是4年时间 慢慢习惯了徕卡的色彩  前不久坝上拍风光回来发现 M拍风光还是有的地方力不从心 高光压不住 而且要命的是没有长焦 许多画面也只能遗憾了 故而想着还是得留一套单反  

此次回过头来再看看 NC出的片子 单论颜色 我也发现 有点看不惯尼康的色彩 也说不上来哪里不对自己胃口  就是有点生硬和干的感觉 反观佳能的调调 倒是有那么点油润的感觉 云漫关于5D4的测试片也证实了这一点 说句不一定恰当的直观感觉 C头色彩调调你还真能出来德味的感觉 没准转接个R头就差不多了 当然颜色这东西对于后期高手都不是事

仔细读了两遍老兄的留言 我的感觉是5D4选来拍风光 绝对是够用 宽容度 动态上的提升也是质的飞越 但较真纸面性能指标的话 确 ...
老兄原来用D800 D4的帖子俺看过的, 也有过影响的. 记得很清楚.
关于色彩, 上面蓝色的部分有同感. 奶康新机器的片, 俺看片感, 色彩等, 现在是一点也不喜欢, 也没感觉. 感觉有点"假". N坛个别其它资深也提过.
佳能的色彩俺现在是很有感觉. 风景来说, 蓝天很瓦蓝的风格, 佳能风景风格. 绿色也行. 总之, 色彩上, 很讨喜的准确的风格. 不生硬.
但短板是CMOS在高光上, 俺感觉差些. 后期上需要控制. 要不就前期用GND啥地. 高光不强.

机器呢, 5DS, 5DS R在风景细节表现上, 还是明显好一些. 但CMOS呢, 属于5D4上代, 暗部拉亮能力弱于5D4.
5D4拍街景, 傍晚, 清晨, 效果很好的, 比5DS 稍有点优势, 像素低些, CMOS能力强些.

佳能风景的话, 俺感觉5D4, 5DS/R都行.  5DS R在细节表现上胜出. 5D4在综合能力上, CMOS好一些, 30MP细节也够用.

俺转佳能也主要是由于色彩的吸引力. 用了6D, 5D4之后对色彩和图感上非常满意. 因此, 您换个口味, 也是对的, 有新鲜感么, 增加些不同体验.   俺认为, 器材没有长久的, 就本人对个人习性的判断来说.
2018-10-11 23:08
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-11 21:41
打个不恰当的比方吧 由俭入奢和由奢入俭的道理相似 你背惯了M的轻便和小巧 回过头来看单反那些个2.8 想想我都觉得沉  再说无论测评还是实际用家 包括无极上的帖子  都证实了 起码在分辨率这一个指标上 4的头肯定比2.8的好 NC都是如此 我早过了那个一上来就奔着大三元 张口闭口2.8的阶段了 想想也能理解 同样的焦段 光圈越大 你要面对的光学设计难度和校对的东西 那可不是差一挡的数量级 风光就是个8以下光圈的世界 我倒是更看重抗逆光 星芒效果和畸变这三项参数 边角别像1740那么差就行了 所以这次一准的朝着4光圈系列去的   至于什么中画幅啥的 就更不敢考虑了 无论价格还是重量体积

也借此说说这两天的直观感受 还请各位佳能用家批评指正 1635焦段 C的F4分辨率 边角都不错 星芒效果也符合我的胃口 星芒上我感觉尼康的G头似乎都不咋样 70200焦段 二代爱死小小白目前没有看到 也许是刚出吧 单看一代的表现应该和尼康那只打个平手 不过据说有个什么对角马达的毛病

主要就是机身性能了 选器材就是选个系统 也是麻烦啊 ...
关于镜头比较, 推荐如下的网站. 经常用, 感觉比较靠谱. 再有就是DXO上也有镜头各项性能的对比比较.
https://www.the-digital-picture. ... omp=0&APIComp=0

佳能EF 16-35 F4 IS有个俱乐部, 片子不少. 此头素质不错的.
EF 24-70 F4 IS, 可能在镜头版有俱乐部. 另外, 下面这个帖子, 澳新旅游的, 很多片是EF 24-70 F4 IS拍的, 很反映此头实际情况, 也不错:
http://forum.xitek.com/forum-vie ... ight-%E6%BE%B3.html
2018-10-11 22:53
一路上有你
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.38
主题: 25
帖子: 3779
注册: 2005年03月
camson 发表于 2018-10-11 01:13
观点如上.
佳能的特色在于色彩风格, 尤其人像, 人文类的. 包括风景的色彩, 也是不错的, 色正, 讨喜. 但技术性画质上感觉5D4接近D800的程度而已.

现在这个时候, 风景考虑中幅才好, FUJI GFX 50R今年11推出吧, 还有已经有的GFX 50S, 将来近期还有1个亿像素的. 135在立体感上画质上还是明显不如中幅, 甚至不如比较老的P645D之类. 如果想大投入, 甚至可以考虑中幅的全幅.
俺在用P645D, 对135新机器打算停止了. 明后年考虑FUJI的中幅.
打个不恰当的比方吧 由俭入奢和由奢入俭的道理相似 你背惯了M的轻便和小巧 回过头来看单反那些个2.8 想想我都觉得沉  再说无论测评还是实际用家 包括无极上的帖子  都证实了 起码在分辨率这一个指标上 4的头肯定比2.8的好 NC都是如此 我早过了那个一上来就奔着大三元 张口闭口2.8的阶段了 想想也能理解 同样的焦段 光圈越大 你要面对的光学设计难度和校对的东西 那可不是差一挡的数量级 风光就是个8以下光圈的世界 我倒是更看重抗逆光 星芒效果和畸变这三项参数 边角别像1740那么差就行了 所以这次一准的朝着4光圈系列去的   至于什么中画幅啥的 就更不敢考虑了 无论价格还是重量体积

也借此说说这两天的直观感受 还请各位佳能用家批评指正 1635焦段 C的F4分辨率 边角都不错 星芒效果也符合我的胃口 星芒上我感觉尼康的G头似乎都不咋样 70200焦段 二代爱死小小白目前没有看到 也许是刚出吧 单看一代的表现应该和尼康那只打个平手 不过据说有个什么对角马达的毛病

主要就是机身性能了 选器材就是选个系统 也是麻烦啊
2018-10-11 21:41
一路上有你
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.38
主题: 25
帖子: 3779
注册: 2005年03月
camson 发表于 2018-10-11 01:13
观点如上.
佳能的特色在于色彩风格, 尤其人像, 人文类的. 包括风景的色彩, 也是不错的, 色正, 讨喜. 但技术性画质上感觉5D4接近D800的程度而已.

现在这个时候, 风景考虑中幅才好, FUJI GFX 50R今年11推出吧, 还有已经有的GFX 50S, 将来近期还有1个亿像素的. 135在立体感上画质上还是明显不如中幅, 甚至不如比较老的P645D之类. 如果想大投入, 甚至可以考虑中幅的全幅.
俺在用P645D, 对135新机器打算停止了. 明后年考虑FUJI的中幅.
兄台的耐心解答让我十分感动 我是从尼康胶片开始学习的摄影 玩了尼康10多年 确实熟悉也有感情 曾经用过最高端的机器是D4 后来中毒了徕卡M 抛开德味这个至今也没有个讨论结果的话题不说 在人文领域 徕卡的色彩确实很有特点 M头对暗部细节的刻画能力 尤其微反差确实是有那么一点独特 你说M头锐吧它不锐 说柔吧它该硬朗的地方也硬朗 就是那种有的场景 尤其暗光阴天时候 那种莫名其妙的偏色出来的高光偏黄橙暗部偏蓝的调调 确实很毒人  所以就彻底灭门单反了 这一玩就是4年时间 慢慢习惯了徕卡的色彩  前不久坝上拍风光回来发现 M拍风光还是有的地方力不从心 高光压不住 而且要命的是没有长焦 许多画面也只能遗憾了 故而想着还是得留一套单反  

此次回过头来再看看 NC出的片子 单论颜色 我也发现 有点看不惯尼康的色彩 也说不上来哪里不对自己胃口  就是有点生硬和干的感觉 反观佳能的调调 倒是有那么点油润的感觉 云漫关于5D4的测试片也证实了这一点 说句不一定恰当的直观感觉 C头色彩调调你还真能出来德味的感觉 没准转接个R头就差不多了 当然颜色这东西对于后期高手都不是事

仔细读了两遍老兄的留言 我的感觉是5D4选来拍风光 绝对是够用 宽容度 动态上的提升也是质的飞越 但较真纸面性能指标的话 确实和850还是有差距的 当然这种差距到不了隔代的程度 看来还是要自己权衡拿主意了  镜头上也是一样 只是佳能这两个焦段相对新一些的设计
2018-10-11 21:29
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-10 22:14
我恰好就是买来想拍风光用  单反已经灭门4年多了 如今CN倒是可以从新选择
5D4确实好机器  看云漫的测评也提到 佳能动态差的毛病在它身上进步不小 主要是镜头上 1635L 70200L(只考虑F4)相比尼康同规格都更新过了 这方面倒是有些优势 而且极度口水佳能那个24移轴

至于尼康吗 过去用了10多年 界面比较熟悉 D850也是135里目前大热了 尼康一向在动态范围和欠曝宽容度上占优势 但是看了些帖子 许多人都说尽量用200以下的感光度 主要暗部噪点还是比较厉害的 经不起放大 看它俱乐部的图片我觉得还好 也许是大家都降噪了

如果应对大光比场景 除了曝光合成以外 有些图片如果希望就拍一张解决的话 只能欠曝前期拍 后期再大幅度提高曝光量 我是比较关心硬拉之后 850和5D4的暗部噪点怎么样 至于尼康的镜头1635崩边 70200F4也有点老迈 所以我也是两边都在看都在比


至于您说的索尼 我觉得还是算了吧 那个电池就够烦人了 不带4 5 个 你都不放心出门 而且我觉得 当下如果考虑系统的可靠性等方面 单反还是要成熟一些 尽管我也承认 索尼是未来一个很好的选择 它在无反领域起步毕竟早 而且能转接  ...
据说SIGMA要推出X3传感器全幅了. 能跟中幅有一拼. 风景细节能力上应该是很强的.
2018-10-11 01:36
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

大眼镜小眼睛 发表于 2018-10-11 01:23
我也是第一次知道 5d4居然还有个俱乐部
是比较冷.

这个5D系大集合:
http://forum.xitek.com/forum-vie ... highlight-5DSR.html
2018-10-11 01:24
大眼镜小眼睛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.331
主题: 15
精华: 1
帖子: 5227
注册: 2017年04月
camson 发表于 2018-10-11 01:19
链接如下:
http://forum.xitek.com/forum-vie ... -highlight-5D4.html
我也是第一次知道 5d4居然还有个俱乐部
2018-10-11 01:23
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-10 22:16
另外我拿“5D4” 搜索 翻了20页 也没有扎到它的俱乐部 不知道无极上是没有 还是取了别的名字
链接如下:
http://forum.xitek.com/forum-vie ... -highlight-5D4.html
2018-10-11 01:19
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

一路上有你 发表于 2018-10-10 22:14
我恰好就是买来想拍风光用  单反已经灭门4年多了 如今CN倒是可以从新选择 原来用D800 D4, 俺记得. 也用过D800E D4
5D4确实好机器  看云漫的测评也提到 佳能动态差的毛病在它身上进步不小 主要是镜头上 1635L 70200L(只考虑F4)相比尼康同规格都更新过了 这方面倒是有些优势 而且极度口水佳能那个24移轴 佳能镜头确实比N的好些, 也全, 也新. 24移到其俱乐部看片. 尼康24移俺用过, 配D800E. 觉得风景画质上D800E这个组合稍好些, CMOS能力强些, 片子硬锐些. 佳能的色彩不错, 稍好.

至于尼康吗 过去用了10多年 界面比较熟悉 D850也是135里目前大热了 尼康一向在动态范围和欠曝宽容度上占优势 但是看了些帖子 许多人都说尽量用200以下的感光度 主要暗部噪点还是比较厉害的 经不起放大 看它俱乐部的图片我觉得还好 也许是大家都降噪了D850片也经常看看, 感觉色彩上并不太打动人.噪点情况如您所述, 也考察过, 认为是真的.但风景技术性画质能力应该是比较强的, 分辨率细节也有.

如果应对大光比场景 除了曝光合成以外 有些图片如果希望就拍一张解决的话 只能欠曝前期拍 后期再大幅度提高曝光量 我是比较关心硬拉之后 850和5D4的暗部噪点怎么样 至于尼康的镜头1635崩边 70200F4也有点老迈 所以我也是两边都在看都在比5D4暗部毫无问题, 挺行的. HOLD高光能力不强, 需要注意. 拍风景, 俺感觉PENTAX K1, D810, D850在技术性能力上比5D4都强些. 佳能的色彩好些, 尤其人文, 人像, 之类.  强光下风景能力不强. 早晚环境能力完全行, 效果也行. 单张的话, 用GND就行了, 要不就曝光包围, 后期HDR轻易合成了.


至于您说的索尼 我觉得还是算了吧 那个电池就够烦人了 不带4 5 个 你都不放心出门 而且我觉得 当下如果考虑系统的可靠性等方面 单反还是要成熟一些 尽管我也承认 索尼是未来一个很好的选择 它在无反领域起步毕竟早 而且能转接  ...索尼没用过, 风景能力跟奶康相当, 风格也相近. 俺觉得单反的OVF和取景时CMOS不工作对画质来说是优点, 也省电.
观点如上.
佳能的特色在于色彩风格, 尤其人像, 人文类的. 包括风景的色彩, 也是不错的, 色正, 讨喜. 但技术性画质上感觉5D4接近D800的程度而已.

现在这个时候, 风景考虑中幅才好, FUJI GFX 50R今年11推出吧, 还有已经有的GFX 50S, 将来近期还有1个亿像素的. 135在立体感上画质上还是明显不如中幅, 甚至不如比较老的P645D之类. 如果想大投入, 甚至可以考虑中幅的全幅.
俺在用P645D, 对135新机器打算停止了. 明后年考虑FUJI的中幅. 本帖最后由 camson 于 2018-10-11 01:15 编辑
2018-10-11 01:13
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com