主题:中画幅小白问一下弱光情况下是否135系统更有优势
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.045
主题: 6
帖子: 17
注册: 2016年11月
说明下标题里“优势”指可以用更快的快门,不容易拍糊。
首先我的理解是测光数据不需要换算,比如同一个场景下,同样400iso,如果一个小DC的测光数据是F4  1/60秒,那么135全幅相机也会是F4 1/60秒,中画幅相机也同样是这个数据。
所以我的推论是:
1. 完全可以用口袋型小DC来测光和试拍;
2. 中画幅镜头的最大光圈比较小,比如150 F4的镜头视野大约等效于135的85镜头,而135的85头轻松拥有F1.4的光圈,大了三档光圈,可以使用比中画幅系统※※档的快门速度来拍摄。1/60秒的话,快一档就是1/125,两档1/250,三档1/500,直接决定拍糊vs清晰。
欢迎大佬们提提看法。
本帖由IOS客户端发布
相关标签: 光圈 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:251 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.669
主题: 32
帖子: 635
注册: 2008年11月
jy990707 发表于 2017-7-16 14:17
135系统是目前最均衡的工作用的系统。

综合了便携~抓拍~快门~高感~等等的优势。

当然,各个画幅各有各的用处,各有各的优势。

抓拍双反优势明显,135只是比较小巧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.02
主题: 21
帖子: 2019
注册: 2008年2月
完全同意楼主。
另外中画幅在景深上比135也没什么优势。中画幅有画幅优势,135有光圈优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 0
帖子: 231
注册: 2016年5月
1 说比全副高三档感光不知道怎么算的,高一档就不错了,普通4433,5000像素高感也就高半档
realaide 发表于 2017-07-21 11:55
术业有专攻,中画幅就不是手持自然光用的。像645Z、X1D、GFX50S这类44*33的中画幅,定位上更接近全画幅产品,可以说就是用来跟...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.393
主题: 0
帖子: 2341
注册: 2015年11月
RoboSnakeMKII 发表于 2017-7-16 11:35
说明下标题里“优势”指可以用更快的快门,不容易拍糊。
首先我的理解是测光数据不需要换算,比如同一个场景下,同样400iso,如果一个小DC的测光数据是F4  1/60秒,那么135全幅相机也会是F4 1/60秒,中画幅相机也同样是这个数据。
所以我的推论是:
1. 完全可以用口袋型小DC来测光和试拍;
2. 中画幅镜头的最大光圈比较小,比如150 F4的镜头视野大约等效于135的85镜头,而135的85头轻松拥有F1.4的光圈,大了三档光圈,可以使用比中画幅系统※※档的快门速度来拍摄。1/60秒的话,快一档就是1/125,两档1/250,三档1/500,直接决定拍糊vs清晰。
欢迎大佬们提提看法。

术业有专攻,中画幅就不是手持自然光用的。像645Z、X1D、GFX50S这类44*33的中画幅,定位上更接近全画幅产品,可以说就是用来跟全画幅竞争的。真正达到53.7*40.4的中画幅谈高感就是扯淡,用APS-C、M43跟全画幅撕逼那套去挑战中画幅,那只能说明摄影师是个战五渣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.275
主题: 2
帖子: 498
注册: 2017年2月
是这样的
因为中画幅景深浅,需要大景深的时候光圈只能收到F11甚至更小。
135的一般都是全开光圈工作的,所以快门速度也就低了。
但是画幅继续缩小的话,高感的噪点又会变厉害了,所以也不是底越小越好了。
另外现在44*33的画幅,其实景深不是特别浅。特别是拍人的时候,基本上也是光圈全开,再加上面积够大,所以高感也不错,所以弱光下效果还是比135有优势的,只是对焦不如135这么强悍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.669
主题: 32
帖子: 635
注册: 2008年11月
凤栖5 发表于 2017-7-16 11:39
理论上不是中画幅高感更好吗?ISO提高三档差不多抵消了吧
高感和画质本身就是矛盾的,我用胶片如果条件允许,宁肯用iso50的
数码能用iso50绝不用100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.045
主题: 6
帖子: 17
注册: 2016年11月
peterguo 发表于 2017-07-16 17:29
这么算不公平啊…哈苏等效70-200mm焦距的镜头(可能需要多个)多重?

不是抬杠,哈苏和尼康70-200 f2.8都有

额,我的意思只是说中画幅的重量还可以接受。像尼康d810加上85 1.4g重量就差不多1.6公斤了。。
我出门一般懒得带三脚架,嫌麻烦
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 1
帖子: 43
注册: 2005年12月
RoboSnakeMKII 发表于 2017-07-16 13:21
不仅仅是重量的问题,而是体积的问题。。。
我觉得重量还好,哈苏503cw一套1.5kg,禄莱2.8f大概1.2kg,随便一个70 200 ...


这么算不公平啊…哈苏等效70-200mm焦距的镜头(可能需要多个)多重?

不是抬杠,哈苏和尼康70-200 f2.8都有
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.751
主题: 8
帖子: 3396
注册: 2012年4月
135系统是目前最均衡的工作用的系统。

综合了便携~抓拍~快门~高感~等等的优势。

当然,各个画幅各有各的用处,各有各的优势。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.045
主题: 6
帖子: 17
注册: 2016年11月
sandoo 发表于 2017-07-16 12:11
为了减轻重量不带架子,然后买了个更重的相机?  架子用途多,还可以拍慢门和延时。

不仅仅是重量的问题,而是体积的问题。。。
我觉得重量还好,哈苏503cw一套1.5kg,禄莱2.8f大概1.2kg,随便一个70 200 f2.8单镜头就1.5kg了。。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.045
主题: 6
帖子: 17
注册: 2016年11月
凤栖5 发表于 2017-07-16 11:39
理论上不是中画幅高感更好吗?ISO提高三档差不多抵消了吧

胶片怎么办。。。迫冲么?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
论抓拍,快门,中幅没有优势的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.213
主题: 320
帖子: 19584
注册: 2009年3月
内容贡献勋章
RoboSnakeMKII 发表于 2017-07-16 03:37
上架子当然可以解决这个问题,不过并不是任何时候都能带上架子的。。

...
为了减轻重量不带架子,然后买了个更重的相机?  架子用途多,还可以拍慢门和延时。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.851
主题: 2
帖子: 546
注册: 2013年12月
理论上不是中画幅高感更好吗?ISO提高三档差不多抵消了吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.045
主题: 6
帖子: 17
注册: 2016年11月
上架子当然可以解决这个问题,不过并不是任何时候都能带上架子的。。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中画幅小白问一下弱光情况下是否135系统更有优势
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试