论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Nikon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:有必要入17-55吗
关键词: 发帖用户名:
滔滔江水1549
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.158
主题: 13
帖子: 83
注册: 2017年07月
刚买了7100,18-140的套头,看网上把17-55说的这么神,心理痒痒的,真想一步到位,请大神指点一下,主要拍风景18-140的套头和17-55的差距真的很大吗?就是一眼看上去很明显的差距,我一般会稍微做点后期,通过后期能弥补一下差距吗?谢谢了!
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
2017-07-17 21:23
 浏览:1752  回帖:62   
回复
陈景
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 0
注册: 2017年06月
人像肤色也没看到发黄
光圈 : f/3.2
制造商 : NIKON
型号 : D90
曝光时间 : 1000/1000000
ISO感光度 : 200
焦距 : 52000000/1000000
2017-08-06 11:08
陈景
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 0
注册: 2017年06月
头回玩单反,开始用的18-200一代镜头,锐度可以,防抖方便。但是颜色没有牛头正。
光圈 : f/2.8
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D90
曝光时间 : 10/1250
ISO感光度 : 200
焦距 : 260/10
2017-08-06 11:03
陈景
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 0
注册: 2017年06月
早段时间入的17-55 用的老机身D90 感觉不错,买了不后悔。
光圈 : f/2.8
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D90
曝光时间 : 10/1250
ISO感光度 : 200
焦距 : 480/10
2017-08-06 10:58
江南雷子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.042
主题: 2
帖子: 39
注册: 2014年07月
牛内原图JPG直出。谁说尼康黄!
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D810
光圈 : f/9.0
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 100
焦距 : 55mm
2017-07-26 13:32
阿基拉的背影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.564
主题: 0
帖子: 4042
注册: 2014年09月
稼轩居士 发表于 2017-7-18 23:06
我就是D500和内牛的用户,内牛的属性可勘定焦,除了边缘比定焦稍微差点,我比对过16-80,不管中心还是边缘,锐度和色彩都略有差距,看好是略有,特别是边缘,所以,不多说
刚弄了个新港货配D500
2017-07-26 12:10
稼轩居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.277
主题: 12
帖子: 725
注册: 2017年03月
安宁的心 发表于 2017-07-20 11:14

我说的是我自己的感受,你用不着在这龇牙咧嘴的。
这不呲牙咧嘴夸你是高手嘛
本帖由安卓客户端发布
2017-07-26 12:05
莲花山椰子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.053
主题: 54
帖子: 3106
注册: 2008年10月
五花猫 发表于 2017-7-17 21:34
变焦比越大的,画质越差,不然大家都买大变焦了;18-140此头除了锐,其它都很糟~~~
17-55锐多了,色彩啥的就更不用说了。
2017-07-26 11:47
hmeicheng
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.901
主题: 11
帖子: 2897
注册: 2011年04月
滔滔江水1549 发表于 2017-7-17 23:49
24-70是全副的吧,我是7100的机身
半幅机可以用2470
2017-07-26 11:32
安宁的心
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.138
主题: 2
帖子: 134
注册: 2017年07月
稼轩居士 发表于 2017-7-18 18:45
无忌高手就是多,高见
我说的是我自己的感受,你用不着在这龇牙咧嘴的。
2017-07-20 11:14
安宁的心
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.138
主题: 2
帖子: 134
注册: 2017年07月
zqbxdr 发表于 2017-7-18 19:07
不知道是否反话,要说1755拍不了人像,我认为绝对不可能,除非跑焦,莫非以前比如d200时代大家都没有用1755拍人像?恰恰相反,1755的锐度、在长焦端55 2.8的景深拍人像都刚刚好。你说风景不如1680锐还有可能,要说1755拍不了人像,也太偏颇了。事实上我是出了1680后入的1755,器材这个东西,谁用谁知道!
我没说拍不了人像,是个镜头都能拍出来人像,有更好的选择为什么要选它呢?看清楚我前面加了个基本上。你觉得它拍人像够,那是你的看法。反正我觉得不够,仅此而已。
2017-07-20 11:09
dengfubo2001
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.76
主题: 7
帖子: 2752
注册: 2013年05月
我拥有 17-55 , 24-70G  , 内牛强在做工、色彩的油润、黑-灰-白的过渡;

特别是 黑-灰-白的过渡,这点真心棒,现在的新一代24-70E  也开始重视黑-灰-白的过渡了。

要是拼锐度,内牛确实不如 24-70G ,但是尼康的锐度绝对是不需要担心的,所以内牛是唯一值得购买的半幅头,其他半幅头还是别买了,宁愿买全幅头挂半幅机,别扭一点也比其他半幅头值得
2017-07-19 16:17
zqbxdr
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.107
主题: 18
帖子: 792
注册: 2008年06月
扛车街上跑 发表于 2017-07-19 07:13
我是7200+18-140套机,本想着从淘宝孟羽那里弄只99成色的内牛,但是
从几个老法师那里分别试用了内牛,24-70一代和二代以后,我决...
其实我也最想想要2470二代,内牛没有防抖是最大的缺憾,我的手不稳,要1/200以上才不抖,极其严重的限制了使用范围。对焦速度,个人还是比较满意的,对比1680E速度可能差不多,声音可小了不少。
本帖由安卓客户端发布
2017-07-19 16:03
扛车街上跑
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.145
主题: 0
帖子: 82
注册: 2015年07月
我是7200+18-140套机,本想着从淘宝孟羽那里弄只99成色的内牛,但是~从几个老法师那里分别试用了内牛,24-70一代和二代以后,我决定~~~紧衣缩食一步到位上24-70二代!24-70在7200上为36-105焦段,非常实用,尽管牺牲了部分广角。一代与内牛相比色彩做工等等整体上反正我是看不出有太大差异,一代大概在色彩上好一点,这也仅是我个人的判断。二代在手感上不如一代和内牛,塑料外壳确实比不上金属摸着舒服;色彩,锐度,恕我水平有限我也看不出差别有多大,真正打动我的是二代的对焦和防抖,我去~对焦那是飞啊~~,防抖那个给力啊~~~,爽啊!!!
2017-07-19 15:13
E3U3
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.156
主题: 4
帖子: 1152
注册: 2010年03月
现在没必要入了。
老老实实全幅+24-70vr吧。
2017-07-19 15:07
风经云淡
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.31
主题: 0
帖子: 11
注册: 2014年12月
我原来是7100+适马的1755,跑焦怎么调都调不好,被我全出掉了
2017-07-19 14:05
午夜骄阳66
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.762
主题: 62
帖子: 3824
注册: 2010年10月
半幅最好的镜头,没有之一,做工比大竹炮好,出掉了。如果我再买D500,一定还会进17-55的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS7.1.1 客户端发布
2017-07-19 13:22
稼轩居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.277
主题: 12
帖子: 725
注册: 2017年03月
成都老帅 发表于 2017-07-19 10:26

谢谢老帅兄懂我,哈哈
        我正想买一台D750,可我却看你买了后用了一段时间又给出了,能否说说原因?D750那些方面让你...
750是好机器,很均衡,家庭自用绝对足够,但品控永远是块心病,加之随着使用700和500的熟悉,发现操控确实差点,最后也是出了。
本帖由安卓客户端发布
2017-07-19 13:11
牟沧浪
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.704
主题: 43
帖子: 1073
注册: 2016年03月
以后很难再有这么逆天的半幅镜头了,经典无可替代!
2017-07-19 11:21
成都老帅
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.208
主题: 0
帖子: 418
注册: 2007年03月
谢谢老帅兄懂我,哈哈
        我正想买一台D750,可我却看你买了后用了一段时间又给出了,能否说说原因?D750那些方面让你不满意?
2017-07-19 10:26
insol
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.964
主题: 11
帖子: 2318
注册: 2006年11月
转眼用了7年了。17-55当然没那么神。整体感觉是这样的:

虽然17-55号称尼康非全幅时代的标变镜皇,号称aps版的 24-70/2.8G,就我自己实际使用感受而言,它比24-70/2.8G在对焦、色彩方面还是整体差一点点。同样放在D800上,总感觉它的对焦速度稍微慢一点点,边缘画质似乎也稍微软一点点,拍人像时色彩也不如对方美白。

但客观的讲,同焦段它目前仍是成像最好的APS标变。

相似焦段18-35 art,腾龙15-30/2.8,N家金广、牛广,等镜头焦段没有它全。35-55的视角相当于全副上50-85mm,恰恰是近距离拍人的重要视角,也是最常用的视角之一。

适马的那个17-50/2.8 os成像还是比它弱一点,而且对焦稳定性和做工还是存在差距。

由于半幅相机系统本身贬值快,大家不愿意在上面多投入,所以17-55在二手市场上的价格也越来越便宜。说实话现在的价格真是很有性价比了。如果手头有D500这样的APS牛机,当然是值得弄上一个的。
2017-07-18 23:41
稼轩居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.277
主题: 12
帖子: 725
注册: 2017年03月
zqbxdr 发表于 2017-07-18 19:07


不知道是否反话,要说1755拍不了人像,我认为绝对不可能,除非跑焦,莫非以前比如d200时代大家都没有用1755拍人像?恰恰相反,1...
兄台,我是D500全国前100名的用户,我为了D500,在其上市之前专门去北京收了一支13年45开头的内牛 ,当然我也是济南第一台批次D7100的用户之一,2014年2月底8700元买的国行7100,有些无忌用户说7100配16-80胜过内牛,我认为也无意义,16-80只在电磁圈下的视频内胜过内牛,其他方面略有差距,何况二手成色好的内牛也就4000上下,除了VR和视频,完胜
本帖由安卓客户端发布
2017-07-18 23:19
稼轩居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.277
主题: 12
帖子: 725
注册: 2017年03月
成都老帅 发表于 2017-07-18 21:21

      济南七妖说的是反话,他本人就是配的D500和内牛。
谢谢老帅兄懂我,哈哈
本帖由安卓客户端发布
2017-07-18 23:08
稼轩居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.277
主题: 12
帖子: 725
注册: 2017年03月
zqbxdr 发表于 2017-07-18 19:07


不知道是否反话,要说1755拍不了人像,我认为绝对不可能,除非跑焦,莫非以前比如d200时代大家都没有用1755拍人像?恰恰相反,1...
我就是D500和内牛的用户,内牛的属性可勘定焦,除了边缘比定焦稍微差点,我比对过16-80,不管中心还是边缘,锐度和色彩都略有差距,看好是略有,特别是边缘,所以,不多说
本帖由安卓客户端发布
2017-07-18 23:06
成都老帅
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.208
主题: 0
帖子: 418
注册: 2007年03月
zqbxdr 发表于 2017-7-18 19:07
不知道是否反话,要说1755拍不了人像,我认为绝对不可能,除非跑焦,莫非以前比如d200时代大家都没有用1755拍人像?恰恰相反,1755的锐度、在长焦端55 2.8的景深拍人像都刚刚好。你说风景不如1680锐还有可能,要说1755拍不了人像,也太偏颇了。事实上我是出了1680后入的1755,器材这个东西,谁用谁知道!
     济南七妖说的是反话,他本人就是配的D500和内牛。
2017-07-18 21:21
dengfubo2001
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.76
主题: 7
帖子: 2752
注册: 2013年05月
要想最少用半幅机5年的话,那就买17-55 吧, 那样这5年你都不会再纠结了,17-55是唯一值得买的半幅头,其他的的不如买全服头用在半幅机上!!
2017-07-18 20:03
捕光射影
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.216
主题: 32
帖子: 20032
注册: 2012年09月

内容贡献勋章

滔滔江水1549 发表于 2017-7-17 21:23
刚买了7100,18-140的套头,看网上把17-55说的这么神,心理痒痒的,真想一步到位,请大神指点一下,主要拍风景18-140的套头和17-55的差距真的很大吗?就是一眼看上去很明显的差距,我一般会稍微做点后期,通过后期能弥补一下差距吗?谢谢了!
打个比方,青龙偃月刀是因为在关羽手里,才斩杀名将无数的!如果换成别人,青龙偃月刀就没有那么神了!

镜头,相机都是工具,拍出来效果如何,看个人技术和后期能力。

好镜头能出好效果,但不是人人都能用得好!

如果真想深入玩摄影,又不需要跟风烧全幅,那就买个17-55吧!
2017-07-18 19:59
zqbxdr
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.107
主题: 18
帖子: 792
注册: 2008年06月
再上一张图看看,个人对这个效果是很满意了,包括锐度,都很满意。











本帖最后由 zqbxdr 于 2017-7-18 20:18 编辑
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D500
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/3200
ISO感光度 : 400
焦距 : 32mm
2017-07-18 19:54
定变定
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.467
主题: 27
帖子: 1256
注册: 2012年02月
17-55是标杆。。。。。。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
2017-07-18 19:25
zqbxdr
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.107
主题: 18
帖子: 792
注册: 2008年06月
稼轩居士 发表于 2017-7-18 18:45
无忌高手就是多,高见
不知道是否反话,要说1755拍不了人像,我认为绝对不可能,除非跑焦,莫非以前比如d200时代大家都没有用1755拍人像?恰恰相反,1755的锐度、在长焦端55 2.8的景深拍人像都刚刚好。你说风景不如1680锐还有可能,要说1755拍不了人像,也太偏颇了。事实上我是出了1680后入的1755,器材这个东西,谁用谁知道!
本帖由安卓客户端编辑于:2017-07-18 19:30:57
2017-07-18 19:07
稼轩居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.277
主题: 12
帖子: 725
注册: 2017年03月
安宁的心 发表于 2017-07-18 14:55
17-55太老了。
如果你非要买这样的头,我推荐你16-80  
17-55基本上拍不了人像。
无忌高手就是多,高见
本帖由安卓客户端发布
2017-07-18 18:45
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告